Zece moduri simple de a actiona asupra schimbarilor climatice

Zece moduri simple de a actiona asupra schimbarilor climatice

Stim ca schimbarile climatice au loc – dar exista o multime de lucruri pe care le pot face persoanele pentru a le atenua. Iata ghidul dvs. util la cele mai eficiente strategii.

Pentru a atenua schimbarile climatice, obiectivul numarul unu este inlocuirea combustibililor fosili cu surse regenerabile de energie (Credit: Getty)

Drumul catre aceasta tranzitie include decizii zilnice la indemana dvs. – cum ar fi sa conduceti si sa zburati mai putin, sa treceti la un furnizor de energie „verde” si sa schimbati ceea ce mancati si cumparati.

Desigur, este adevarat ca schimbarile climatice nu vor fi rezolvate doar de obiceiurile dvs. de cumparare sau de conducere – desi multi experti sunt de acord ca acestea sunt importante si pot influenta si pe altii sa faca schimbari (mai multe despre asta mai tarziu). Sunt necesare alte modificari care pot fi facute doar pe o baza mai mare, la nivelul intregului sistem – cum ar fi modernizarea sistemului nostru de subventii pentru industria energetica si alimentara, care continua sa recompenseze combustibilii fosili sau stabilirea de noi reguli si stimulente pentru sectoare precum agricultura, defrisarile si gestionarea deseurilor.

Un bun exemplu al importantei acestui lucru se refera la agentii frigorifici. Un grup de advocacy format din cercetatori, oameni de afaceri si ONG-uri, numit Drawdown, a descoperit ca eliminarea HFC (substantele chimice utilizate in frigidere si aer conditionat) a fost cea mai eficienta politica numarul unu pentru reducerea emisiilor. Acest lucru se datoreaza faptului ca incalzesc atmosfera cu pana la 9.000 mai mult decat CO2.

Array

Vestea buna este ca am facut progrese globale in acest sens si acum doi ani, 170 de tari au fost de acord sa inceapa eliminarea HFC-urilor in 2019. 

Acest lucru este important deoarece avem nevoie de „schimbari fara precedent in toate aspectele societatii pentru a face fata schimbarilor climatice”, spune raportul IPCC. „Toata lumea va trebui sa fie implicata”, spune Debra Robert, co-presedinta a Grupului interguvernamental pentru schimbari climatice (IPCC), grupul insarcinat cu raportul. 

2. Schimbarea modului in care se desfasoara sau subventioneaza industriile nu suna ca ceva ce pot influenta … pot?

Poti. Indivizii trebuie sa-si exercite drepturile atat ca cetateni, cat si ca consumatori, spun Robert si alti experti, punand presiune asupra guvernelor lor si asupra companiilor pentru a face schimbarile necesare la nivel de sistem.

O alta modalitate, intreprinsa din ce in ce mai mult de universitati, grupuri religioase si, recent, chiar la nivel national, este de a „devia” fondurile din activitatile poluante – cum ar fi evitarea stocurilor de combustibili fosili sau a bancilor care investesc in industrii cu emisii ridicate. Scapand de instrumentele financiare legate de industria combustibililor fosili, organizatiile pot lua masuri climatice si pot profita de beneficii economice. 

3.

In afara de asta, care este cea mai buna actiune zilnica pe care o pot face?

Un studiu din 2017, coautor al Universitatii Lund, Nicholas, a clasat 148 de actiuni individuale asupra schimbarilor climatice in functie de impactul acestora. Mergerea fara masini a fost cea mai eficienta actiune numarul unu pe care o poate lua o persoana (cu exceptia faptului ca nu are copii – dar mai multe despre asta mai tarziu). Masinile sunt mai poluante in comparatie cu alte mijloace de transport, cum ar fi mersul pe jos, mersul cu bicicleta sau utilizarea transportului public.

Un clasament a constatat ca mersul fara masina este cea mai eficienta actiune pe care o poate face o persoana (credit: Getty)

In tarile industrializate, precum natiunile europene, scaparea masinii dvs. poate reduce 2,5 tone de CO2 – aproximativ o patrime din emisiile medii anuale (9,2 tone) contribuite de fiecare persoana din tarile dezvoltate ale Organizatiei pentru Cooperare si Dezvoltare Economica (OCDE).

„Ar trebui sa alegem vehicule mai eficiente si, ori de cate ori este posibil, sa trecem direct la vehicule electrice”, spune Maria Virginia Vilarino, coautor al capitolului de atenuare din ultimul raport al IPCC.

4. Dar nu este oare energia regenerabila extrem de costisitoare?

De fapt, sursele regenerabile de energie eoliene si solare devin din ce in ce mai ieftine in intreaga lume (desi costurile finale sunt supuse circumstantelor locale). Ultimul raport al Agentiei Internationale pentru Energie Regenerabila (Irena) a constatat ca mai multe dintre cele mai frecvent utilizate surse regenerabile, cum ar fi energia solara, geotermala, bioenergica, hidroenergetica si eoliana terestra, vor fi la egalitate sau mai ieftine decat combustibilii fosili pana in 2020. Unele sunt deja mai rentabil.

Energia solara este acum cea mai ieftina sursa de electricitate pentru multe gospodarii din America Latina, Asia si Africa (Credit: Getty)

Daca vitele ar fi propria lor natiune, ar fi al treilea cel mai mare emitator de gaze cu efect de sera din lume (Credit: Getty)

Industria carnii contribuie la incalzirea globala in trei moduri majore. In primul rand, esecul vacilor din procesarea alimentelor elibereaza mult metan, un gaz cu efect de sera. In al doilea rand, ii hranim cu alte surse potentiale de hrana, cum ar fi porumbul si soia, ceea ce face un proces foarte ineficient. Si, in cele din urma, acestea necesita, de asemenea, multa apa, ingrasaminte care pot elibera gaze cu efect de sera si o multime de pamant – dintre care unele provin din paduri defrisate, o alta sursa de emisii de carbon.     

Sectorul imbracamintei reprezinta aproximativ 3% din emisiile mondiale de CO2 (Credit: Getty)

Transportul international, inclusiv transportul maritim si aerian, are, de asemenea, un impact. Alimentele expediate din Chile si Australia in Europa sau invers, au mai multe „mile alimentare” si, de obicei, au o amprenta mai mare decat produsele locale. Dar acest lucru nu este intotdeauna cazul, intrucat unele tari cultiva culturi in afara sezonului in sere cu consum intensiv de energie – deci cea mai buna abordare este sa consumati alimente atat cultivate local, cat si sezoniere. Chiar si asa, mancarea vegetariana este inca mai buna decat achizitionarea locala.

8. Ar trebui sa ma gandesc cati copii am (sau nu am)?

Studiul lui Nicholas a concluzionat ca a avea mai putini copii este cea mai buna modalitate de a reduce contributia dumneavoastra la schimbarile climatice, cu aproape 60 de tone de CO2 evitate pe an. Dar acest rezultat a fost controversat – si duce la alte intrebari.

Una este daca sunteti responsabil pentru emisiile climatice ale copiilor, iar cealalta este locul unde se nasc acesti copii.  

Daca sunteti responsabil pentru emisiile copiilor dvs., parintii dvs. sunt responsabili pentru a dvs.? Si daca nu sunteti, cum ar trebui sa luam in considerare faptul ca mai multi oameni vor avea probabil mai multe emisii de carbon? De asemenea, ne-am putea intreba daca a avea descendenti este un drept al omului, dincolo de chestionare. Si ne-am putea intreba daca a avea copii este neaparat un lucru rau pentru rezolvarea schimbarilor climatice: provocarile noastre pot insemna ca vom avea nevoie de mai multi rezolvatori de probleme in generatiile viitoare, nu mai putini.

Acestea sunt intrebari grele, filosofice – si nu vom incerca sa le raspundem aici.

Copiii duc la mai multe emisii de CO2 – dar pot fi, de asemenea, viitori rezolvatori de probleme care se ocupa cu mediul inconjurator (Credit: Getty)

Ceea ce stim este ca nu exista doua persoane care sa aiba aceleasi emisii. Desi media umana elibereaza in jur de 5 tone de CO2 pe an, fiecare tara are circumstante foarte diferite: natiunile dezvoltate precum SUA si Coreea de Sud au medii nationale mai mari (16,5 tone si respectiv 11,5 tone de persoana) decat tarile in curs de dezvoltare precum Pakistanul si Filipine (aproximativ 1 tona fiecare). Chiar si in interiorul granitelor nationale, persoanele mai bogate au emisii mai mari decat persoanele cu acces mai mic la bunuri si servicii. Deci, daca alegeti sa tineti cont de aceasta intrebare, trebuie sa va amintiti ca nu este vorba doar de cati copii aveti – este locul (si cine) sunteti.

9. Dar daca mananc mai putina carne sau iau mai putine zboruri, sunt doar eu – ce diferenta poate face cu adevarat asta?

De fapt, nu esti doar tu. Oamenii de stiinta sociali au descoperit ca atunci cand o persoana ia o decizie orientata spre sustenabilitate, o fac si alte persoane.

Iata patru exemple:

  • Patronii de la o cafenea din SUA carora li s-a spus ca 30% dintre americani au inceput sa manance mai putina carne au de doua ori mai multe sanse sa comande un pranz fara carne.
  • Un sondaj online a aratat ca dintre respondentii care cunosc pe cineva care a renuntat la zbor din cauza schimbarilor climatice, jumatate dintre ei au spus ca au zburat mai putin ca urmare.
  • In California, gospodariile erau mai predispuse sa instaleze panouri solare in cartierele care deja le au.
  • Organizatorii comunitari care incearca sa faca oamenii sa instaleze panouri solare au avut cu 62% mai mult succes in eforturile lor, daca ar avea si panouri in casa lor.

Oamenii de stiinta sociali cred ca acest lucru se intampla deoarece evaluam constant ceea ce fac colegii nostri si ne ajustam credintele si actiunile in consecinta. Cand oamenii isi vad vecinii luand masuri de mediu, cum ar fi conservarea energiei, ei deduc ca oamenii ca ei apreciaza si sustenabilitatea si se simt mai obligati sa actioneze.

10. Ce se intampla daca pur si simplu nu pot evita acel zbor sau ma reduc la conducere?

Daca pur si simplu nu puteti face toate modificarile necesare, luati in considerare compensarea emisiilor dvs. cu un proiect ecologic de incredere – nu o „iesire din cardul gratuit de inchisoare”, ci o alta resursa din cutia de instrumente pentru a compensa acel zbor inevitabil sau calatoria cu masina. Conventia ONU pentru clima pastreaza un portofoliu de zeci de proiecte din intreaga lume la care puteti contribui. Pentru a afla cate emisii trebuie sa „cumparati” inapoi, puteti utiliza calculatorul sau de amprenta de carbon la indemana.

Fie ca sunteti fermier de cafea in Columbia sau proprietar in California, schimbarile climatice vor avea un impact asupra vietii voastre. Dar si opusul este adevarat: actiunile tale vor influenta planeta pentru deceniile urmatoare – in bine sau in rau.

Diego Arguedas Ortiz este reporter stiinta si schimbari climatice pentru BBC Future. El este @arguedasortiz pe Twitter.

Alaturati-va peste 900.000 de fani viitori, placandu-ne pe  Facebook sau urmariti-ne pe  Twitter  sau  Instagram .

Daca ti-a placut aceasta poveste,  inscrie-te la buletinul informativ saptamanal bbc.com , numit „Daca ai citit doar 6 lucruri in aceasta saptamana”. O selectie selectata de povesti de la BBC Future, Culture, Capital si Travel, livrate in casuta de e-mail in fiecare vineri.