WatchingTheHerd: REZERVARE REZERVA: The Dark Side

The Dark Side – Jane Mayer, 335 de pagini (392 cu note si index)

Cu exact doi ani in urma, pe 5 octombrie 2006, am facut urmatorul comentariu (# 1):

Nu ne putem permite sa devenim prea fixati pentru un dezastru sau criza politica cu aceasta administratie la putere. Oricat de mare ar putea sa para problema actuala, trebuie sa continuati sa urmariti TOTUL pe care il face aceasta administratie, intrucat acestea sunt intotdeauna capabile sa faca greseli si mai mari.

In saptamana trecuta, americanii au urmarit o administrare Bush criptata din punct de vedere politic aruncand o propunere ingrozitor de structurata pentru stabilizarea pietelor financiare pe treptele Capitalei, pentru a fi luata in considerare „de urgenta”. www.eater.com Proiectul de lege nu numai ca nu a reusit sa treaca, dar a atarnat pietele la o valoare de aproximativ un trilion de dolari si a fortat Congresul sa petreaca mai multe zile nelinistitoare venind cu ale lor cu 150 de miliarde de dolari suplimentari aruncati.

In mod sigur, asta este tot ce trebuie sa ne facem griji, nu? Un razboi ineficient in Afganistan, care nu a reusit sa elimine talibanii care l-au adapostit pe Bin Laden. Un razboi in Irak, care a costat 559 miliarde de dolari si a numarat, ceea ce nu a imbunatatit stabilitatea in regiune si a condus Irakul politic in bratele jucatorilor alieni chiti din Iran. topcoachtv7.bearsfanteamshop.com O factura de 395 miliarde de dolari eliberata pentru medicamente a fost trimisa Congresului si ascundand un cost suplimentar de 100 de miliarde de dolari. O remaniere a agentiilor interne in cadrul unui nou departament de securitate interna care nu a economisit bani si nici nu a imbunatatit securitatea nationala pentru evenimente teroriste sau dezastre naturale. Si un sacrificiu de 850 de miliarde de dolari pentru zeii vrajitoriei financiare ca lovitura de gratie . usachannel.info

Ce altceva ar putea face Administratia Bush intre acum si Inaugurare pentru a face ceva mai rau? Plenty. Dupa ce am citit cartea lui Jane Mayer The Dark Side , s-ar parea evident ca presedintele si personalul sau al consilierului Casei Albe sunt probabil foarte ocupati sa-si revizuiasca cu atentie optiunile pentru emiterea gratierelor prezidentiale sau a ordinelor executive speciale care sa acorde imunitate retroactiva personalului administratiei implicat in razboiul din America Teroare ”(TM) Pe baza informatiilor pe care Mayer le prezinta in cartea ei, se pare ca exista un numar mare de oficiali care vor cauta si / sau vor necesita o astfel de protectie.

Cartea lui Mayer este subtitrata „Povestea interioara despre cum razboiul asupra terorismului a devenit un razboi pentru idealurile americane, iar exemplele si probele de sustinere au furnizat bine cazul. football.sodazaa.com Capitolele din carte ofera detalii despre abuzurile sistemice care implica:

* redactare extraordinara



* utilizarea de experti medicali pentru a perfectiona tehnicile de tortura (SERE in sens invers)



* avize juridice defectuoase cu privire la tortura oferita de Biroul de consilier juridic, fara consultare cu experti juridici militari de cariera sau ai Departamentului de Stat



* un prizonier Abu Ghraib (Manadel el-Jamadi ) care a ajuns sanatos si a murit in 60 de minute din cauza maltratarii



* infatisarea si tortura unui cetatean german nevinovat (Khaled el-Masri) cu cunostinte despre Tenet si Rice



* sedinte repetate ale Comitetului Principatelor in care Tenet a furnizat detalii explicite ale tehnicilor de tortura. si tinte specifice aprobate de Cheney, Powell, Rice, Rumsfeld si Ashcroft

Mayer ofera, de asemenea, numeroase detalii despre functionarii din cadrul Armatei, CIA si Administratiei care au recunoscut aceste politici ca fiind inerent defectuoase si contraproductive, care au lucrat cu sarguinta pentru a incetini si a inversa gandirea grupului care le-a produs, in ciuda presiunii politice si a carierei coplesitoare.

Negrabilitate imposibila

In public, Administratia Bush a depus eforturi considerabile pentru a pretinde ca, in timp ce tortura s-ar fi putut intampla, aceasta era rara, CERTAINLY nu a fost efectuata ca o chestiune de politica, cei pe care DID s-au angajat in tortura au facut acest lucru din cauza defalcarilor locale in disciplina, nu din cauza vreunei directii centralizate. proinfonetwork6.image-perth.org Cartea lui Mayer citeaza un munte de dovezi contrare. Cel mai evident, relatarile despre tratamentul de la diversi suspecti torturati in site-urile negre ale CIA din toata Europa de Est si din Orientul Mijlociu arata o consistenta REMARCABILA, in ciuda faptului ca, evident, niciunul dintre suspecti nu a vorbit vreodata intre ei dupa capturarea lor. Descrierile tehnicilor utilizate sunt potriviri exacte pentru tehnicile derivate din manualul SERE creat de CIA pentru conditionarea agentilor CIA pentru posibile tratamente de tortura pe care le-ar putea primi. proinfobook6.jigsy.com

Mayer citeaza, de asemenea, o confirmare mai potential daunatoare a cunoasterii directe si a intelegerii oficialilor Cabinetului cu privire la tortura sistemica. Mai intai, intalnirile prezidate de Consiliul de Securitate Nationala conduse de Condoleeza Rice inca din 2002 si la care au participat George Tenet, Dick Cheney, Colin Powell si John Ashcroft au abordat in detaliu tehnici specifice de interogare. Mayer scrie (pagina 143):





—————————–



Stiind cum Agentia fusese invinovatita pentru „actiuni necinstite in ostenibile in trecut, Tenet era dornica sa raspandeasca riscul politic de a intreprinde„ interogatii sporite ”. www.wykop.pl Cu toate acestea, unii membri ai grupului s-au iritat de insistenta lui Tenet de a transmite detaliile sumbre.” CIA avea deja autorizatia legala de a face aceste lucruri “, a spus o sursa cu cunostinta”, si astfel nu avea rost sa participe la detalii. Nimeni nu avea sa puna la indoiala deciziile lor – erau CiA – ei stiau mai mult decat oricine despre fiecare caz. www.pageglimpse.com Nu este ca si cum unul dintre principalii ar dezbate politica – asta era deja stabilit. Au vrut sa mearga la limita pe care legea a reusit-o. Dar Tenet ar spune: „Vom face asta, asta si asta. a.8b.com ” Ashcroft, in special, a jignit ca a discutat chestiuni atat de dezastruoase in interiorul Casei Albe. “Istoria nu ne va judeca cu amabilitate”, a avertizat el.



—————————–



La 9 decembrie 2005, Condoleeza Rice a declarat public urmatoarele in timpul unei calatorii in Europa: (# 2)





—————————–



Statele Unite nu permit, tolereaza si nu condamna tortura in niciun caz. globallifezone7.over-blog.com Statele Unite nu transporta si nu a transportat detinutii dintr-o tara in alta pentru a interoga prin tortura. Statele Unite nu utilizeaza spatiul aerian sau aeroporturile din nicio tara pentru a transporta un detinut intr-o tara in care va fi torturat. Statele Unite nu au transportat pe nimeni si nu vor transporta pe nimeni intr-o tara atunci cand credem ca va fi torturat. ziongslj735.bravesites.com

Daca este cazul, Statele Unite solicita asigurarea ca persoanele transferate nu vor fi torturate.



—————————–

Cu toate acestea, cu aproximativ doi ani inainte, candva in decembrie 2003, un cetatean german, numit Khaled el-Masri, a fost retinut in Macedonia la trecerea armelor timp de treisprezece zile, apoi transportat printr-un jet CIA in Afganistan, unde a fost retinut si torturat timp de 149 de zile. Numerosi oficiali din camp si din cadrul sediului CIA s-au opus atentiei sale, stiind ca este nevinovat, dar au fost respinsi de seful unitatii Al Qaeda din cadrul CIA, o femeie care nu numai ca personal a zburat pe camp pentru a participa la tortura la imbarcarea apei. seomaestro.kz al seicului Khalid Mohammed, dar a furnizat informatii de securitate direct presedintelui Bush.

Angajatii CIA de nivel inferior au convocat o intalnire cu seful CIA Tenet ceva timp in mai 2004 si au declarat ca un cetatean german nevinovat, cu pasaport german valabil, a avut loc pe un site negru al CIA din Afganistan. In cateva zile, Tenet s-a intalnit personal cu Rice, ulterior cu secretarul de stat adjunct, Richard Armitage, si a explicat situatia. thinfi.com

Toate acestea au trecut cu mult inainte de declaratia publica a lui Rice din 9 decembrie 2005. Asa cum am spus la vremea respectiva din decembrie 2005 (nr. 3)

—————————–



Pe scurt, comentariile lui Condi sunt cele mai simple si directe declaratii ale politicii pe care SUA ar trebui sa le aiba asupra torturii. pbase.com . Daca ar fi adevarate, as aplauda administratia pentru claritatea ei morala. In realitate, exista dovezi concrete conform carora Statele Unite incalca in mod constient, in mod repetat, intentionat aceste principii. zenwriting.net Asta inseamna ca avem lideri ai guvernului nostru si ai armatei noastre care:

* a elaborat directive de politica vagi cu privire



la tratamentul prizonierilor pentru a oferi „zona gri” care ar putea asigura acoperirea urmaririi penale



* sunt constienti de numeroase incidente de tortura



* continua sa minta publicului american despre intreaga problema

Now that Condi has gone on record with such simple, declarative language, I can’t think of an easier starting point at which to begin prosecuting these people. I would think a first-year law student could handle the evidence and legal issues in this case.



—————————–

Systemic Legal Malpractice

Mayer does a particularly good job analyzing the communication and strategies of Dick Cheney, his aide David Addington, Donald Rumsfeld, Alberto Gonzales, John Yoo and their circumvention of correcting input from career staffers. riverckww603.mystrikingly.com

On January 18, 2002, Donald Rumsfeld sent a letter to the Joint Chiefs of Staff stating that field forces no longer needed to follow the Geneva conventions in the treatment of Al Qaeda and Taliban suspects and a day later rescinded an order issued by Tommy Franks that instituted Article 5 hearings for captured suspects to determine their status. Aiming to head off objections from Colin Powell, a legal opinion — infamously labeling Geneva protections as “quaint” — was prepared by David Addington supporting these decisions. That letter, which omitted references to existing guidelines and principles which COVERED detainees, resulted in a February 7 2002 policy statement by Bush which stated “As a matter of policy, the United States Armed Forces shall continue to treat detainees humanely and, to the extent appropriate and consistent with military necessity, in a manner consistent with the principles of Geneva. topcoachtv7.bearsfanteamshop.com ” (#4)

Mayer effectively notes the language in the statement left loopholes big enough to drive a truck through. One loophole — “as a matter of policy” means the guidelines are not deemed a requirement of LAW. Another loophole — the policy applied to the “Armed Forces” which excludes CIA personnel. digitalloveinfo1.theglensecret.com

Mayer also sheds light on the struggle between Congress and the Administration over the Detainee Treatment Act and its complete neutralization upon signing. The bill was introduced by John McCain and was intended to explicitly revert to guidelines in the Army Field Manual as the sole policy of the United States on the use of torture in all fields of operation. In the year after the abuses at Abu Ghraib became public, objections to American use of torture became widespread within Congress and McCain attached his language to a Defense spending bill in July of 2005. 605313d79ad0c.site123.me Congress and the Administration haggled over the proposal for months, eventually producing a veto threat by Bush which would have been his first in his Administration.

After other stories leaked out about the existence of CIA black sites throughout the world, the veto threat was removed and the legislation passed by an overwhelming vote. However, the bill did little good. globallessonart0.shutterfly.com Before Bush signed the law, Cheney’s aide David Addington added a signing statement saying Bush would enforce the law “in a manner consistent with” his Constitutional role as Commander in Chief. That tied the rule to a legion of prior signing statements issued by Bush which consistently assert actions taken as Commander In Chief by definition are not subject to the review of Congress or the Courts since the Constitution grants control of the military solely to the President. (Parenthetically, Addington has been involved in the drafting of over 750 signing statements in Bush’s tenure. The review of every one of those signing statements should reach the top of any new Administration’s agenda.)

Fortunately for the players involved in our botched War on Terror (TM), the last things most Americans want to think about as their retirement money slips under the water are esoteric issues about misdeeds from seven years of anti-terrorism efforts. Unfortunately for America, one can bet that apathy is precisely what the Bush Administration will be counting on between now and January 20, 2009 as it works to keep people like Dick Cheney, John Ashcroft, Condoleeza Rice, Donald Rumsfeld, Alberto Gonzales, George Tenet, David Addington and John Yoo out of the docket. Make no mistake however. These people knowingly, actively and aggressively established a widespread program of illegal torture that not only hindered our immediate efforts at reducing terrorism but has harmed America’s standing in the world for the next hundred years.

===================================

#1) http://watchingtheherd. blogspot.com/2006/10/who-needs-october-surprise_05.html

#2) http://www. pbs.org/newshour/bb/terrorism/july-dec05/policy_12-9.html

#3) http://boards. fool.com/Message.asp?mid=23412598

#4) http://en. wikisource.org/wiki/Humane_Treatment_of_al_Qaeda_and_Taliban_Detainees