Utilizarea unei marci comunitare intr-un stat membru al UE: este o utilizare autentica in Comunitate?

Autor: Niamh Hall (FRKelly, Dublin si Belfast)

Cauza C-149/11 Leno Merken BV impotriva Hagelkruis Beheer BV , concluziile avocatului general Sharpston, 5 iulie 2012

Journal of Intellectual Property Law & Practice (2012) doi: 10.1093 / jiplp / jps159, publicat prima data online: 11 octombrie 2012

Utilizarea unei marci comunitare intr-un stat membru poate sa nu fie suficienta pentru a stabili o utilizare autentica in Comunitate pentru a demonstra dovada utilizarii in opozitie sau pentru a apara o actiune de revocare. escorte bulevardul unirii itfirms.com Depinde de cum este definita piata pentru anumite bunuri sau servicii.

Context legal

Hagelkruis a solicitat inregistrarea marcii OMEL in Benelux si i s-a opus o firma de avocati, Leno, pe baza inregistrarii marcii comunitare pentru ONEL. escorte stapana www.energymarketsgroup.net Legea marcilor Benelux permite solicitantilor sa solicite dovada utilizarii marcii anterioare intr-o opozitie. Hagelkruis, ca parte a apararii cererii, a solicitat dovada ca inregistrarea anterioara a marcii comunitare a fost folosita autentic pentru serviciile in cauza. escorte tulcea mathletcs.com Intrucat era o marca comunitara, teritoriul relevant in care era necesara dovedirea unei utilizari autentice era „Comunitatea”. Leno a depus dovada de utilizare in raport cu Olanda, dar a refuzat sa prezinte nicio dovada de utilizare in legatura cu restul Comunitatii. escorte mature galați 3hk.multiplelistingservices.net Biroul de proprietate intelectuala din Benelux a refuzat opozitia cu privire la problema probei de utilizare si Leno a atacat acest refuz la Gerechtshof’s-Gravenhage (Curtea regionala de apel, Haga). Intrebarea care a fost decisa este daca aceasta utilizare in Olanda ar putea constitui o utilizare autentica a marcii in „Comunitate”. escorte hateg satelliteservices.biz Gerechtshof ‘s-Gravenhage a trimis o serie de intrebari catre Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CEJ) pentru a se orienta. Acest aviz al avocatului general (AG) va fi luat in considerare de CEJ in luarea deciziei sale. escorte targu mures www.borinfo.ru s-Gravenhage a trimis o serie de intrebari catre Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CEJ) pentru indrumare. Acest aviz al avocatului general (AG) va fi luat in considerare de CEJ in luarea deciziei sale. escorte dublin images.google.cat s-Gravenhage a trimis o serie de intrebari catre Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CEJ) pentru indrumare. Acest aviz al avocatului general (AG) va fi luat in considerare de CEJ in luarea deciziei sale. escorte suceava thoroughbredpeople.com

Fapte

Faptele acestui caz sunt reduse, fiind limitate la identitatea partilor si la serviciile in cauza, care sunt in esenta servicii juridice. Partile au convenit diverse chestiuni, inclusiv similaritatea marcilor si serviciilor si faptul ca utilizarea aratata de Leno ar fi satisfacut cerinta dovezii de utilizare, daca marca anterioara ar fi fost o inregistrare nationala. escorte in turnu severin telotristat-etiprate.info CEJ nu a furnizat detalii privind piata in cauza sau utilizarea specifica a marcii Leno. Aceasta a lasat singura problema restanta in legatura cu utilizarea autentica in Comunitate. escorte cluj napoca freewho.com

S-au facut multe speculatii cu privire la faptul daca actiunea a fost creata artificial pentru a rezolva problema. Leno este o firma de avocati pentru marci si face parte din avocatii de marci Knijff Group. escorte brasov 50 finalizarea electriciantraininginfo.com Se pare ca Leno are un interes real pentru marca ONEL.



  • publi 24 escorte
  • escorte tinere braila
  • escorte sala palatului
  • real escorte
  • escorte de lux iasi
  • forumuri escorte
  • escorte constanta facebook
  • escorte 50 lei
  • escorte trans romania
  • escorte sect 1
  • escorte timidoara
  • escorte negre
  • escorte in satu mare
  • escorte din calarasi
  • escorte gds
  • escorte constanta sex total
  • escorte siliconate
  • escorte dulci lugoj
  • escorte cu skype
  • poze cu escorte





In afara de aceasta, situatia este una de ingrijorare si interes pentru avocatii si proprietarii marcilor. escorte ct www.worldhealthassistancefoundation.org AG pare sa fie convinsa ca exista o problema reala in joc, la fel ca cele sapte state membre care au prezentat observatii, astfel incat acest aspect poate fi lipsit de intelegere. Intr-adevar, avocatii de marci europene au o istorie venerabila de a construi cazuri de testare adecvate pentru probleme suparatoare, ceea ce reflecta, probabil, costurile si riscurile prohibitive ale litigiilor in litigiile comerciale, mai degraba decat orice rautati innascute. escorte sex la telefon concast.us

Intrebarile adresate pot fi parafrazate astfel:

(1) Articolul 15 alineatul (1) din Regulamentul 207/2009 al Consiliului („Regulamentul CTM”) trebuie interpretat in sensul ca utilizarea unei marci comunitare in cadrul frontierelor unui singur stat membru este suficienta pentru a constitui o utilizare autentica a respectivei schimburi marca, avand in vedere ca, daca ar fi fost o marca nationala, o asemenea utilizare ar fi fost considerata o utilizare autentica in statul membru respectiv?

“Este intotdeauna suficienta utilizare autentica intr-un stat membru pentru a demonstra o utilizare autentica in Comunitate?” la care AG a raspuns „nu”. AG si-a intemeiat concluzia pe o declaratie din decizia CEJ din VITAFRUIT (Cazul C-416/04) potrivit careia domeniul de utilizare teritoriala este doar un factor de luat in seama sau de o utilizare autentica. escorte vrancea sy.com Cu toate acestea, aceasta decizie se referea la vanzari catre un client numai intr-un stat membru, iar concluzia nu se poate traduce in mod necesar in utilizarea mai extinsa doar intr-un singur stat membru.

(2) Daca raspunsul negativ la prima intrebare 1, utilizarea unei marci comunitare intr-un singur stat membru, descris mai sus, nu poate fi considerata ca o utilizare autentica in Comunitate?

„Utilizarea autentica intr-un stat membru nu este niciodata suficienta pentru a demonstra o utilizare autentica in Comunitate?” la care AG implicat a raspuns „nu”. dialog cu escorte ruben-hernandez.com

(3) Daca utilizarea unei marci comunitare intr-un singur stat membru nu poate fi considerata niciodata o utilizare autentica in Comunitate, ce cerinte se aplica – pe langa ceilalti factori – in ceea ce priveste domeniul de aplicare teritorial al utilizarii unei Comunitati marca comerciala atunci cand evaluati utilizarea autentica in Comunitate?

„Daca utilizarea autentica intr-un stat membru nu este suficienta pentru a demonstra o utilizare autentica in Comunitate, ce trebuie aratat?” – ca raspuns la care AG a referit piata din Comunitate ca piata interna fara marfuri pentru servicii sau servicii in cauza.

(4) In mod alternativ, articolul 15 din Regulamentul CTM trebuie interpretat in sensul ca evaluarea utilizarii veritabile in Comunitate ar trebui sa fie efectuata in intregime in rezumat, fara referire la frontierele teritoriului fiecarui stat membru (si ca de exemplu, cota de piata (pietele produselor / pietele geografice) ar trebui sa fie luata ca punct de referinta)?

„Evaluarea este o evaluare a pietei interne la nivelul intregii Comunitati, fara luarea in considerare a frontierelor statelor membre?” – la care AG a raspuns implicat „da”. escorte ts bucuresti www.taylorfaust.com Raspunsurile reale ale AG au fost urmatoarele:

Articolul 15 alineatul (1) .. escorte afumati cattleconnection.biz . trebuie interpretat in sensul ca (i) utilizarea unei marci comunitare in interiorul frontierelor unui singur stat membru nu este, de la sine, necesara suficient pentru a constitui o utilizare autentica a acestei marci, dar (ii) este posibil ca, atunci cand se ia in considerare toate faptele relevante, utilizarea unei marci comunitare intr-o zona corespunzatoare teritoriului unui singur stat membru sa constituie o utilizare autentica in Comunitate. escorte alba www.3dcutting.net

Astfel, utilizarea autentica intr-un singur stat membru nu este neaparat suficienta si, cu siguranta, nu intotdeauna suficienta pentru a demonstra o utilizare autentica in Comunitate. In functie de fapte, utilizarea autentica intr-o zona care se intampla sa constituie un stat membru ar putea fi suficienta intr-un caz particular pentru a demonstra o utilizare autentica in Comunitate, dar aceasta nu este testul si ar fi doar coincidenta. escorte obor www.samsonstonesc.com

Utilizarea autentica in Comunitate in sensul articolului 15 alineatul (1) este utilizarea care, atunci cand se iau in considerare caracteristicile particulare ale pietei relevante, este suficienta pentru mentinerea sau crearea cotei de piata pe piata respectiva pentru bunurile si serviciile reglementate de Marca comunitara.

Ceea ce este important este piata comerciala relevanta pentru bunuri sau servicii, luata in considerare in ceea ce priveste piata interna comunitara fara margini si daca utilizarea este suficienta pentru a mentine sau a crea o cota de piata, avand in vedere caracteristicile particulare ale pietei respective. escorte iancului site:nimfomane.com expedot.com

Analiza

Intrebarile adresate in termeni generali la utilizarea autentica in Comunitate, fara a se limita la contextul probei de utilizare intr-o opozitie nationala. Prin urmare, instanta de trimitere si AG au fost dispusi sa abordeze acest aspect ca un subiect in egala masura aplicabil dovezilor de utilizare in opozitii si actiuni de revocare pentru nefolosire. mature escorte mykiaofmadison.mobi Abordarea CEJ este insa deschisa la speculatii.

Problema utilizarii veritabile a unei marci comunitare implica multe nuante. escorte preturi net-writer.com Revocarea pentru nefolosire este una dintre principalele metode de curatare a asa-numitului „lemn mort” si de solutionare a problemei percepute de inghesuirea acelui registru – un factor specific discutat de AG. In acest scop, orice diluare a principiului potrivit careia utilizarea autentica intr-un stat membru este suficienta, ar putea inlocui certitudinea cu un element de indoiala. escorte bacua safe-album.wildbills.net



  • escorte bologna
  • escorte in pitesti
  • sex escorte cluj
  • escorte resta
  • escorte active buzau
  • escorte bucuresti 50
  • escorte bucuresti ieftine
  • escorte bucuresti mihaela
  • escorte pacii
  • escorte timpuri noi
  • escorte sex anal
  • escorte bucuresti sector 1
  • escorte craiova forum
  • publi24 escorte ploiesti
  • publi24 escorte valcea
  • escorte c
  • escorte mature deva
  • escorte sector 2
  • public24 escorte iasi
  • anunturi escorte pitesti





Pentru proprietarii si avocatii marcilor, indoiala este egala cu riscul si trebuie evitata. Daca utilizarea autentica a unei marci comunitare intr-un stat membru nu este suficienta in toate cazurile pentru a demonstra o utilizare autentica in Comunitate, este posibil ca proprietarii de afaceri nationali din statele membre mai mici sa fie inclinati sa revina la depunerea inregistrarilor de marci nationale. escorte uasi www.nzfenciblesociety.org.nz

Principiul potrivit caruia utilizarea autentica intr-un stat membru este suficienta pentru a demonstra o utilizare autentica in Comunitate dateaza de la inceputul sistemului de marci comunitare. Intrebarile adresate de instanta de trimitere s-au referit la liniile directoare de opozitie care nu sunt obligatorii ale Oficiului de Armonizare pentru piata interna (OAPI) si la Declaratia comuna nr. escorte nrasov pafxpickups.com 10 a Consiliului si a Comisiei Comunitatilor Europene, inscrise in procesul-verbal al sedintei Consiliului la care a fost adoptat Regulamentul CTM care a declarat: „Consiliul si Comisia considera ca utilizarea autentica in sensul articolului 15 intr-o tara constituie o utilizare autentica in Comunitate”. La vremea respectiva, existau doar zece state membre ale UE si o astfel de declaratie definitiva era considerata necontroversata. escorte bacau 50 lei www.hitechpharm.biz Este posibil sa fi existat, de asemenea, un element care urmareste sa se asigure ca sistemul de marci comunitare a fost atractiv pentru utilizatori si de a crea certitudine in ceea ce priveste efectul sau. Pe masura ce sistemul de marci comunitare si Uniunea Europeana cresc in tandem, problema perceputa de aglomerare si aderarea multor noi state membre mici inseamna ca se pune tot mai mult in discutie principiul daca utilizarea autentica intr-un stat membru justifica Comunitatea – se mentine un larg monopol. escorte timisoara deplasari pernanbucanas.com

This change in attitude prompts the question as to whether Community trade mark owners who filed their trade marks in previous years have a legitimate expectation that genuine use in one Member State would maintain their registration. While not specifically referring to this question, the AG pointed out that a Community trade mark registration which is revoked for non-use can be converted into a national application in a Member State where there has been genuine use. However, this generally incurs additional fees and results in an application which must proceed through the usual national examination procedures and may be refused on absolute or relative grounds. Even if the national application is accepted, the applicant has no enforceable rights in the meantime. Whether damages can be claimed dating back to the effective date of the application also depends on national law. This can be particularly important as revocation actions often arise as a defense to an infringement action and there is thus a strong likelihood that such issues will occur when there is an infringement which requires urgent action.

The significance of how the market is defined will become paramount if the AG’s Opinion is followed, akin to its importance in competition law. Markets can have different characteristics depending on language obstacles, transportation or investment costs or consumer tastes and habits. The extent of use which will suffice to establish genuine use will vary hugely from an expensive, niche product (eg armoured tanks) to a fast moving consumer product, to a product which has a very limited geographic appeal (eg powdered milk or the example given by the AG, Scottish deep-fried chocolate bars).

Practical significance

Ultimately, the impact of this case will depend on whether the decision of the Court of Justice of the EU follows the AG’s Opinion and how it frames—or reframes—the answers to the questions. In general, a large majority of ECJ decisions follow the AG’s Opinion but the percentage is much lower where controversial cases are concerned.

This particular issue merges political issues (are all Member States equal?) with implications for existing registrations which might be vulnerable to attack depending on the outcome. It also rows back on the encouraging impression given at the launch of the Community trade mark system in the Joint Statements that national trade mark holders could safely move to use of Community trade marks without fear of loss of rights. It could ultimately signify a move away from the Community trade mark system for trade mark owners with national rather than international businesses, if the AG’s Opinion that Community trade marks are for those trading at Community level only is followed.