USA c. Johnson – Memorandum de condamnare a guvernului

DVD-urile Cryptome sunt oferite de Cryptome. Doneaza 25 de dolari pentru doua DVD-uri ale colectiei Cryptome 12 ani si jumatate de 47.000 de fisiere din iunie 1996 pana in ianuarie 2009 (~ 6,9 GB). Faceti clic pe Paypal sau pe mail check / MO efectuat in John Young, 251 West 89th Street, New York, NY 10024. Colectia include toate fisierele cryptome. thelessonsite7.tearosediner.net org, cryptome.info, jya.com, cartome.org, eyeball-series. org si iraq-kill-maim. livelessondirect9.image-perth.org org si 23.100 de pagini (actualizate) de dosare de contraspionaj declasificate de Comanda de Informatii si Securitate a Armatei SUA, care dateaza din 1945 pana in 1985. DVD-urile vor fi trimise oriunde in intreaga lume, fara costuri suplimentare.

19 iunie 1999



Sursa: Sase pagini de documente de la ABC Legal Messenger, Inc., Tacoma, WA

A se vedea fisierele conexe: http://jya. artlessonspace2.raidersfanteamshop.com com/cejfiles.htm

    CERTIFICAT DE SERVICIU



Certific ca o copie a precedentii



documentul la care este acest certificat



atasat a fost livrat avocatii



de evidenta a reclamant, parat, pe a 8 zi din iunie , 19 99 STATELE UNITE ALE AVOCAT Janet K Vos











       

Judecatorul Bryan

Primite de la



SEATTLE

09 IUNIE 1999

CMG    FILED ________ ENTERED



______ LODED _______ RECEPT

8 IUNIE 1999 JK

LA SEATTLE



CLERK SUA CURTE



DE DISTRICT WESTERN DISTRICT WASHINGTON



DE DEPUTY

STATELE UNITE CURTEA



DE DISTRICT WESTERN DISTRICT WASHINGTON



LA TACOMA

STATELE UNITE ALE AMERICII. Reclamant.

v.

CARL EDWARD JOHNSON,

Parat. www.indiaserver.com

_________________________________

)



)



)



)



)



)



)



)



)



) NU. CR98-5393RJB




MEMORANDUL DE SENTENTIE AL GUVERNULUI

ESTE ACUM STATELE UNITE DIN AMERICA, de catre si prin Katrina C. Pflaumer, avocat al Statelor Unite pentru districtul de Vest din Washington, si Robb London si Floyd G. Short, avocati asistenti ai Statelor Unite pentru districtul mentionat si prezinta respectuos acest memoriu pe probleme de condamnare in aceasta problema. Guvernul este de acord cu calculele de orientare ale ofiterului de probatie, astfel cum sunt prezentate in raportul de prezentare revizuit si in actul aditional. www.trackroad.com Problemele in fata Curtii, cu privire la constatarile care trebuie facute la momentul pronuntarii sentintei si pozitiile guvernului asupra acestor probleme, sunt urmatoarele:

1. Orientari aplicabile pentru numarul 3 (obstructie). Guvernul este de acord cu ofiterul de probatie ca USSG 2J1.2, cu un nivel de infractiune de baza de 12, este ghidul prezumtiv si aplicabil care trebuie aplicat la numarul 3, condamnarea obstructiei de la titlul 18, Codul Statelor Unite, sectiunea 1503. Daca este cazul , acest ghid va „conduce” calculele ghidului pentru multiplele condamnari, deoarece are cel mai mare nivel de infractiune dintre liniile directoare care se aplica diferitelor condamnari. lukasxick241.raidersfanteamshop.com Unde, ca

[Footer all pages; ulterior omisa]




MEMORANDUL DE SENTENTIE AL GUVERNULUI / JOHNSON-1                                   




UNITATEA STATELOR UNITE SEAFIRST FIFTH AVENUE PLAZA Building



800 FIFTH AVENUE, SUITE 3600



SEATTLE, WASHINGTON 98104



(206) 553-7970

aici, exista patru numere separate care trebuie grupate si notate, una trebuie sa foloseasca drept punct de vedere ghidul care duce la cel mai inalt nivel al infractiunii. Vezi , USSG 3D1.3, 3D1.4. Aici, in conformitate cu USSG 2J1. cashhbgs968.lucialpiazzale.com 2, exista o imbunatatire la opt niveluri (8) pentru o amenintare de vatamare facuta in scopul obstructionarii justitiei. Vezi USSG 2J1.2 (1). Aceasta imbunatatire la nivel de 8 nu se regaseste in niciuna din celelalte orientari care se aplica celorlalte condamnari de condamnare. In ceea ce priveste constatarile de fapt in sustinerea verdictului, Curtea a constatat in mod special ca scopul inculpatului de a pune in pericol amenintarea in contele 3 a fost acela de a impiedica justitia. zenwriting.net In consecinta, ghidul de obstructie si imbunatatirea la nivel de 8 a USSG 2J1.2 (1) sunt adecvate.

Paratul solicita Curtii sa aplice in locul liniilor directoare gasite la USSG 2A6. 1, care este de obicei adecvat pentru amenintarile simple neconectate cu scopul obstructiei si nu aduce imbunatatirea la nivel de 8 pentru obstructia gasita in ghidul aplicabil, 2J1.2. diigo.com El sustine ca conduita acuzata ca obstructie a justitiei in Contul 3 este intr-adevar „mai analoga” cu comportamentul acuzat in celelalte capete ca fiind amenintari simple, nemotivate de intentia de a obstructiona justitia. Nu suntem de acord. Amenintarea acuzata de numarul 3 a fost facuta in scopul specific de a impiedica justitia si este ghidata in mod clar de USSG 2J1.2 (1), si nu de 2A6. 1. proinfonetwork6.image-perth.org

2. Acceptarea responsabilitatii / obstructionarea justitiei.Paratul nu ar trebui sa primeasca o deducere pentru acceptarea responsabilitatii si ar trebui sa primeasca o imbunatatire pe doua niveluri pentru obstructia post-arest. In primul rand, i s-au acordat mai multe sanse inainte de proces pentru a pleda vinovat si pentru a pune aceasta problema in urma sa. A ales sa nu o faca. www.evernote.com In al doilea rand, la proces a montat o aparare de identitate, argumentand ca Guvernul nu a putut dovedi si nu a dovedit ca este autorul mesajelor de e-mail amenintatoare in cauza. Acest tip de aparare contravine intregii notiuni de a accepta responsabilitatea pentru actiunile cuiva. Aceasta nu se schimba prin faptul ca paratul a afirmat si o aparare a Primului Amendament (sustinand ca, desi el nu a fost autorul amenintarilor, amenintarile in sine au fost protejate in cadrul primului amendament).

Daca ar fi facut asta, guvernul ar fi astazi mai simpatic cu parerea ca a aratat cel putin o modalitate de acceptare a responsabilitatii in timp util. In schimb, el a pus guvernul in dovada intr-un proces de o saptamana cu multi martori indepartati, multi dintre ei din Canada. drforum.gemini.edu Cea mai mare parte a procesului a implicat dovedirea identitatii sale ca facator al amenintarilor.

In al treilea rand, tocmai inainte de condamnare, inculpatul a furnizat Curtii si Judecatorului magistrat Arnold (una dintre victime) scrisori care sa raspunda pentru actiunile sale. Chiar si in aceste scrisori, el continua sa insinueze ca amenintarile sale au fost dincolo de controlul sau, produsele care au diagnosticat vag dificultati medicale. Aceasta nu este acceptarea responsabilitatii. In cele din urma, dupa arestarea sa, inculpatul a incercat sa obstructioneze urmarirea penala prin impartasirea cheilor sale private PGP cu alte persoane care ar putea apoi sa le posteze pe Internet cu instructiuni ca tastele sa fie folosite pentru a crea noi e-mail-uri. trentonawgq166.sitey.me Faptele tentativei de obstructie de dupa arestare a inculpatului, care poate fi atestata in cadrul sedintei de condamnare de catre agentul special Jeffrey Gordon, sunt urmatoarele:

La scurt timp dupa ce inculpatul a fost arestat la Tucson in iulie trecuta, parola “sog709cejCJP”, iar altii au fost publicate public pe Internet de catre John Young, o persoana care a dedicat timp considerabil pe internet pentru a strange sprijin pentru inculpat printre fostii corespondenti de pe Cypherpunks lista. Marturia la proces a stabilit ca aceasta era parola corecta pentru „cheile secrete” ale inculpatului, inclusiv tasta „Fiul lui Gomez” care a fost folosita pentru a trimite mesajul amenintarii cu moartea impotriva judecatorului Fletcher. Marturia la proces a stabilit, de asemenea, ca aceasta parola a fost construita folosind numere, litere si majuscule intr-o combinatie care a facut-o o parola „puternica”. Intrucat inculpatul a creat aceasta parola pentru cheile personale PGP, numai el ar fi fost probabil sa o aiba, si, prin urmare, numai el ar fi fost intr-o pozitie ca urmare a arestarii sale sa spuna celorlalti unde o pot gasi. In octombrie 1998, la cateva luni de la arestarea inculpatului, au fost postate pe Internet copii ale cheilor secrete PGP ale inculpatului. www.ulule.com Intrucat acestea erau cheile lui, ale caror copii le pastrasera pe laptop si pe discurile computerului, este clar ca, chiar si din inchisoare, a putut sa spuna cuiva unde a stocat copii de rezerva ale cheilor sale. Scopul de este clar ca chiar din inchisoare a fost capabil sa spuna cuiva unde a stocat copii de rezerva ale cheilor sale. Scopul de este clar ca chiar din inchisoare a fost capabil sa spuna cuiva unde a stocat copii de rezerva ale cheilor sale. Scopul de

Impartasirea cheilor sale in acest fel a fost de a permite celorlalti sa utilizeze tastele pentru a crea mesaje noi, utilizand aceleasi taste care au fost folosite de autorul amenintarilor cu moartea. Efectul intentionat a fost acela de a crea „indoieli rezonabile” ca inculpatul, acum inchis si fara acces la un computer, ar putea fi aceeasi persoana care a facut amenintarile initiale si care a postat in mod evident mesaje pe Internet folosind PGP privat „Toto”. www.taringa.net chei. Intr-adevar, mai multe astfel de mesaje au fost postate pe internet in timp ce inculpatul statea in inchisoare in asteptarea procesului. Dupa ce a postat copii ale parolei sale si, in cele din urma, cheile sale secrete, un mesaj a fost postat pe Internet de catre John Young, care indica faptul ca acesta a fost un mesaj din partea inculpatului, in care se precizeaza: „Sper ca oricine are in posesia PGP Cheile secrete pentru Toto, TruthMonger, Fiul lui Gomez,

Toata aceasta conduita contravine in mod direct acceptarii responsabilitatii si sustine o imbunatatire a obstructiei, asa cum se recomanda in PSR si in actul aditional revizuit.

3. Reglare pentru utilizarea abilitatii speciale in facilitarea sau ascunderea infractiunii. penzu.com Guvernul si ofiterul de probatiune considera ca nivelul infractiunii inculpatului ar trebui sa includa o imbunatatire a nivelului de doua (2) pentru utilizarea unei abilitati speciale in facilitarea infractiunii si / sau ascunderea acesteia, asa cum prevede USSG 3B1.3. In esenta, acest caz se referea la utilizarea de catre inculpat a expertizei sale informatice – in special. cunostintele sale despre programe, dispozitive si programe relativ arcane, cum ar fi criptarea PGP, restilerele anonime si anteturile de e-mail falsificate – pentru a-si ascunde autoritatea unor mesaje de e-mail amenintatoare. Prin utilizarea unor restilere anonime, de exemplu, paratul a putut sa „dezlipa” de informatiile din antet si alte indicatii textuale ale caii prin care un e-mail amenintator a calatorit de pe computerul sau catre destinatarii intentionati (sau neintentionati). marcollff164.lowescouponn.com Intr-adevar, utilizarea unui restiler anonim a facut ca initial imposibila identificarea expeditorului amenintarii impotriva judecatorului Arnold. Asa cum a marturisit el, aceasta imposibilitate a facut ca aceasta amenintare sa fie preocupata in special de judecatorul Arnold.

Utilizarea de restilere, antete de e-mail falsificate si criptare si ascundere digitala

tehnologiile bazate pe inculpat au necesitat cunostinte si abilitati speciale. Dupa cum marturia din proces a fost clara, acestia prezinta provocari considerabile pentru ofiterii de aplicare a legii si experti in domeniul informaticii care doresc sa urmareasca originile si caile anumitor e-mailuri. In plus, dupa cum insusi inculpatul a sustinut la Curte atunci cand a incercat sa se reprezinte in sine , numai el a detinut sofisticarea si abilitatea necesara pentru a rezolva o provocare eficienta pentru utilizarea de catre guvern a criminalisticii computerizate pentru a urmari si demonstra autoritatea amenintarii electronice. lovelessonlist6.tearosediner.net e-mailuri care au fost trimise prin dispozitive cum ar fi restilere anonime si criptare PGP.

Amenintarea pentru judecatorul Arnold a fost trimisa folosind un restiler anonim, ceea ce face imposibil de urmarit. Amenintarea impotriva judecatorului Fletcher a fost trimisa folosind anteturi falsificate, ceea ce inseamna ca mesajul parea sa provina de la [email protected] (o adresa de internet total fictiva) in loc de contul real care a fost folosit pentru a-l trimite, din nou ingreunand a urmari. Acest mesaj a fost, de asemenea, criptat folosind software-ul PGP si a fost semnat si autentificat folosind o semnatura digitala PGP. globallessonart0.shutterfly.com

4. Nivelul total al infractiunii. In raportul de prezenta revizuit, ofiterul de proba a obtinut (27) puncte ca nivel total al infractiunii. Suntem de acord cu calculele prevazute la alineatele 70 si 81 din PSR revizuite si solicitam Curtii sa constate ca acestea sunt calculele aplicabile cu mai multe numere ale nivelului total al infractiunii. Cu un nivel total de infractiuni de 27 si o categorie de istoric penal de 1, intervalul de inchisoare corespunzator ar fi de 70 pana la 87 de luni . mb.tickets.wonderworksonline.com

5. Plecari. Avocatul inculpatului a indicat ca va prezenta material de diagnostic medical ca motiv pentru o posibila miscare de plecare in jos. Nu suntem de acord neaparat ca dovezile pronuntate ale inculpatului referitoare la starea sa mentala, chiar daca sunt considerate adevarate, isi plaseaza cazul in afara zonei de amenintare. In cele din urma, astfel de cazuri implica destul de des persoane cu probleme care ameninta viata judecatorilor sau a altor persoane aflate in autoritate. Intr-adevar, experienta Guvernului este ca persoanele care ameninta presedintii sau judecatorii sunt de obicei persoane care sufera de o forma mentala

handicap. In timp ce starea mentala poate oferi unele explicatii atenuante pentru comportamentul infractiunii, aceasta nu necesita in mod obligatoriu infractiunea in afara zonei de atac a cazurilor de amenintare.

Cu toate acestea, daca Curtea doreste sa impuna o sentinta sub limita orientarilor, Guvernul nu va incerca sa submineze sau sa respinga concluziile medicale din raportul psihiatric al Dr. Woods.

6. Recomandarea Guvernului. Recomandam o pedeapsa cu inchisoarea la capatul scazut al intervalului de orientari, presupunand ca Curtea considera ca intervalul este de 70-87 luni. Suntem de acord cu Probatiunea ca amenda trebuie renuntata si ca inculpatul sa fie plasat pe o perioada de trei ani de eliberare supravegheata dupa inchisoare, in conditiile si conditiile specificate in recomandarea ofiterului de probatiune.

Data acestei zile ______ din iunie 1999.

Cu respect

KATRINA C. PFLAUMER Avocatul



Statelor Unite

[Semnatura]

ROBB LONDON



Asistent avocat al Statelor Unite

[Semnatura]

FLOYD G. SHORT



Asistent avocat al Statelor Unite

[Sfarsit]

Transcriere si HTML de catre JYA / Urban Termen limita.