Uciderea politicianului CDU Walter Lubcke: Cele mai importante fapte despre proces


Astazi, la Frankfurt, verdictul va fi dat in procesul uciderii lui Walter Lubcke. Politicianul CDU a murit in vara lui 2019 dintr-o impuscatura in cap. Cele mai importante fapte dintr-o privire. rsds.in  

Procesul mortii violente a presedintelui districtului Kassel, Walter Lubcke, este cu siguranta unul dintre cele mai senzationale cazuri penale din ultimii ani. Acum, hotararea Senatului Securitatii Statului al Curtii Regionale Superioare (OLG) Frankfurt urmeaza sa fie data joia viitoare – dupa 44 de zile de negocieri. O privire de ansamblu asupra celor mai importante fapte: 

Faptul

In noaptea de 2 iunie 2019, Lubcke a fost gasit fara viata pe terasa casei sale din Wolfhagen-Istha (districtul Kassel). alpeliculas.com O rana de arma in cap a venit de la un revolver. Moartea barbatului de 65 de ani este stabilita in aceeasi noapte.

Locul crimei: Lubcke a fost impuscat pe terasa lui. 99acare.com (Sursa: imagini cu lungime focala ffm/imago)

Victima

Walter Lubcke a fost presedintele districtului din nordul Hessei. Autoritatea sa este, ca sa spunem asa, reprezentarea locala a statului Hesse. Politicianul CDU era considerat popular si apropiat de popor. caper1.com Lubcke si-a lasat in urma sotia Irmgard Braun-Lubcke si fiii adulti Christoph si Jan-Hendrik Lubcke. Va prezentati in procedura in calitate de reclamant comun. Este deosebit de important pentru ei sa afle adevarul despre ultimele minute din viata lui Walter Lubcke. vapeofertas.com

Paratii

Principalul inculpat este germanul Stephan Ernst, in varsta de 47 de ani, din Kassel. La prima vedere, tatal familiei duce o viata de clasa de mijloc. Dar chiar si in adolescenta a intrat in conflict cu legea, iar si iar din cauza crimelor xenofobe: in 1989 a dat foc la subsolul unui bloc cu locuitori turci. usenet-suche.com Ulterior, el a injunghiat un cetatean strain, a efectuat un atac cu bomba impotriva unei locuinte a solicitantilor de azil si a lovit un detinut strain cu piciorul unui scaun in timp ce se afla in arest.

Stephan Ernst: Se spune ca el l-a impuscat pe Walter Lubcke. (Sursa: Jan Huebner / imagini imago)

In 2009, el a fost implicat intr-un atac al extremistilor de dreapta la un miting din Dortmund. seamlessenvironments.com Dupa aceea, s-ar fi retras de la fata locului, iar autoritatile nu l-au mai avut in atentie. Contactul cu vechii camarazi, care s-a aratat si in acest proces, a ramas totusi.

Uciderea lui Lubcke nu este singurul act pentru care Ernst trebuie sa raspunda in fata OLG. arabnar.com El este, de asemenea, acuzat de tentativa de omor a unui refugiat irakian care a fost grav ranit intr-un atac cu cutitul in ianuarie 2016.

Al doilea inculpat este Markus H. din Kassel. sineps.org Germanul este cunoscut si ca un extremist de dreapta. Ernst l-a numit „ancora lui”, un martor a descris relatia dintre cei doi barbati drept „ganditor” H. si „facator” Ernst. burgessandniple.info Se spune ca H. l-a influentat politic pe Ernst si, potrivit acuzarii, Ernst a putut sa ia parte la act in primul rand. Avocatul familiei Lubcke a fost convins in prelegerea sa de incheiere: „Fara inculpatul H. homradvisor.com , asasinarea lui Walter Lubcke nu ar fi avut loc”.

Markus H. in sala de judecata: Germanul este cunoscut si ca extremist de dreapta. imagewarehouse.net (Sursa: Jan Huebner / imagini imago)

In timpul perchezitiei in apartamentul si computerul lui H, anchetatorii au dat peste material extins de extremista de dreapta si numeroase obiecte devotionale naziste.



  • magnolie
  • monaco
  • baroul bucuresti
  • astrazeneca
  • air force 1
  • buna ziua brasov
  • ancpi
  • romania islanda
  • compari
  • discord
  • vremea vama veche
  • vremea in craiova
  • loteria romana rezultate loto 6 49
  • speed test digi
  • bonsai
  • udemy
  • peste la cuptor
  • mobile de
  • afir
  • mancare de post





In timpul procesului si in fata politiei, H. a refuzat sa depuna marturie. ortuzllc.com Numai cand a fost vorba de raportul unui expert in arme, acesta a vorbit si a aratat o mare familiaritate cu subiectul armelor.

aparatorii

Stephan Ernst si-a schimbat avocatii apararii de trei ori de la arestarea sa, iar in cursul procedurii s-a separat de unul dintre cei doi aparatori ai sai publici, despre care se spune ca ar fi sugerat o marturisire neadevarata. Principalul aparator este acum avocatul penalist din Koln Mustafa Kaplan. keevid.com Avocatul de origine turca a fost avocatul victimei in procesul din jurul NSU subteran national-socialist. Markus H. este reprezentat de Bjorn Clemens din Dusseldorf si Nicole Schneiders din Ettlingen. mytalkshow.com Clemens este considerat un avocat care lucreaza adesea pentru extremistii de dreapta. Schneiders l-a aparat pe unul dintre inculpati in procesul NSU.

Mustafa Kaplan: Avocatul de origine turca il reprezinta pe inculpatul Stephan Ernst. sedspace.com (Sursa: Jan Huebner / imagini imago)

Motivul

Motivul a fost se pare o intalnire a cetatenilor la Lohfelden, in nordul Hessei, in 2015, la care Lubcke a aparat admiterea refugiatilor. Ca raspuns la strigatele din audienta, el a strigat: „Trebuie sa sustii valorile, iar oricine nu sustine aceste valori poate parasi oricand aceasta tara daca nu este de acord, aceasta este libertatea fiecarui german. . beachcabinet.com

Ernst si H. au fost si ei la aceasta intalnire, unde Ernst a luat cunostinta de politicianul CDU. Intr-un videoclip pe care, potrivit lui Ernst, H. video9x.com il postase pe internet, pe langa citatul din Lubcke, se auzea o interjectie a lui Ernst. Lubcke a primit numeroase mesaje de ura. Odata cu crima, a spus vaduva lui in instanta, cuvintele au devenit fapte. 68mh.com

Pledoariile

Detentie pe viata pentru omor cu determinarea gravitatii deosebite a vinovatiei si detentia preventiva ulterioara – Parchetul Federal a cerut pedeapsa maxima pentru Ernst. Markus H. urmeaza sa fie condamnat la noua ani si opt luni de inchisoare pentru complice. clixsene.com Avocatul vaduvei care apare ca reclamant comun si cei doi fii ai lui Lubcke au subliniat insa in prelegerea sa de incheiere ca familia il considera pe H. un complice – si el trebuie sa fie condamnat pentru crima.

Avocatul lui Ernst, pe de alta parte, a pledat pentru o condamnare pentru omucidere din culpa, deoarece caracteristicile crimei nu au fost date. In cazul refugiatului irakian, el a pledat pentru achitare in prelegerea sa de incheiere – Ernst nu a comis actul.

Avocatii apararii lui Markus H. au pledat ca clientul lor sa fie achitat. Acestia au sustinut ca argumentele impotriva lui H. s-au bazat in mare masura pe informatiile furnizate de Ernst, care deja a tras la raspundere pe altii pentru actiunile sale in trecut.

Instanta

Judecatorii OLG au multi ani de experienta cu infractiuni deosebit de grave si proceduri teroriste. In ultimii ani, in principal acuzatii islamisti au fost cei care, de exemplu, in calitate de membri ai militiei teroriste IS din Frankfurt, au trebuit sa raspunda in fata unuia dintre cele doua senate ale securitatii statului. Au existat si procese impotriva presupusilor spioni.

Curtea Regionala Superioara din Frankfurt este singura din Hesse si este responsabila, printre altele, de procedurile care sunt urmarite de Procurorul Federal din cauza importantei lor deosebite – ca in cazul Lubcke.

Surse folosite:

  • Agentia de stiri dpa