„Stiinta ar trebui sa fie in centrul oricarei elaborari de politici”

De Prof. Ruth Morgan

University College din Londra

Oamenii de stiinta au fost in centrul luptei impotriva coronavirusului. Este o pozitie de elaborare a politicilor pe care ar trebui sa o ocupe in continuare dincolo de pandemie, scrie prof. Ruth Morgan. Dar cum?

Rata topirii ghetii, impactul unei pandemii globale, capacitatile inteligentei artificiale si impactul stirilor false. Toate acestea sunt mari provocari in care stiinta ne informeaza si pionierii instrumentele de care avem nevoie pentru a debloca urmatorii pasi in abordarea lor.

Cu toate acestea, intr-o era in care stiinta nu a fost niciodata mai avansata si in care capacitatile noastre de a colecta si analiza date sunt de neegalat, trebuie sa ne confruntam cu unele dintre cele mai mari amenintari cu care ne-am confruntat vreodata.

Rolul stiintei a fost rezervat in mod traditional pentru a permite dezvoltari.

Array

Ganditi-va la aducerea oamenilor pe Luna, la modul in care am transformat medicamentele si procedurile chirurgicale sau am creat noi modalitati de comunicare si mentinerea in siguranta a societatilor noastre; sau pur si simplu cum am ajuns sa intelegem functionarea planetei noastre.

Dar stiinta va trebui sa devina mai mult decat atat, daca vrem sa facem progrese in problemele globale cu care ne confruntam in prezent.

Stiinta care intelege oamenii si comunitatile trebuie sa faca parte din conversatie. In acelasi timp, trebuie sa fim clari despre ceea ce stiinta poate si nu poate face in timp ce cautam solutii.

Probabil ca nu este controversat sa sugeram ca provocarile globale complexe necesita stiinta implicata in cautarea acestor solutii. Dar stiinta buna este doar primul pas. Indivizii, echipele si comunitatile sunt factorii care schimba schimbarile, asa ca o buna stiinta trebuie sa incorporeze o intelegere clara si nuantata a oamenilor.

Daca oamenii sunt cheia schimbarii si deblocarii solutiilor la provocari complexe, trebuie sa cream medii care sa reuneasca pe toti – factorii de decizie (adesea lideri globali, guverne si factori de decizie), impreuna cu antreprenori, inovatori, activisti si oameni de stiinta .

Avem nevoie de multe perspective diferite (si poate perturbatoare) pentru o problema specifica pentru a gasi solutiile corecte. Dar nu se termina aici.

Pentru ca aceste solutii sa creeze o schimbare reala si sa faca diferenta, nu trebuie sa uitam niciodata ca in centrul fiecarei provocari majore se afla indivizii si comunitatile care sunt conectate la acea provocare si sunt afectate de aceasta.

O buna intelegere a motivelor unei comunitati si a valorilor pe care le detine, atat individual, cat si ca grup colectiv, trebuie sa fie incorporata in solutii, astfel incat aceste solutii sa nu functioneze doar intr-un laborator, ci sa aiba tractiune in realitate.

Acest lucru poate suna simplu si poate chiar destul de rezonabil. Cu toate acestea, modul in care implicam stiinta in decizii politice semnificative si incorporam atat cunostinte tehnice, cat si intelegerea impactului mai larg asupra comunitatilor afectate, este cu adevarat variat.

Se ridica o intrebare – se studiaza stiinta la momentul potrivit si in modurile corecte? Stiinta face parte din conversatia in curs de desfasurare in timp ce incercam sa facem din lume un loc mai bun?

Am vazut o serie de raspunsuri diferite la pandemia globala si implicarea stiintei in deciziile politice, de la inchiderea frontierelor si restrictionarea tuturor miscarilor de oameni la restrictii mai gradate privind amestecul gospodariilor, politica privind masca de fata si crearea de scutiri pentru anumite grupuri de oameni.

sursa imaginii Getty Images

legenda imaginii Noile tehnologii precum Crispr au nevoie de buy-in de la toti pentru a obtine o acceptare larga

In alte domenii, cum ar fi dezvoltarea tehnicii de editare genica Crispr si aplicarea acesteia la oameni, reglementarea tehnologiei si interactiunea sa cu societatea au fost in mod similar variate in diferite state si natiuni.

Provocarile globale depasesc guvernele, granitele internationale, comitetele de conducere, agendele pe termen scurt si silozurile traditionale. Prin urmare, daca stiinta care incorporeaza o intelegere a oamenilor este una dintre cheile pentru a face progrese in aceste provocari globale critice cu care ne confruntam, trebuie sa avem oameni de stiinta incorporati in echipele de luare a deciziilor si in organismele de conducere.

Acest lucru ne lasa cu o alta intrebare – ar putea fi intr-adevar fezabil?

Programul Tinerilor Oameni de Stiinta al Forumului Economic Mondial incearca sa reuneasca unele dintre cele mai stralucite minti din stiinta din intreaga lume.

In calitate de tineri oameni de stiinta, am gasit un rol pentru oamenii de stiinta ca ambasadori si comunicatori si nu doar ca experti in materie. Se stie acum ca cresterea diversitatii duce, in general, la cresterea creativitatii, la o inovare mai mare, la rezolvarea mai rapida a problemelor, la luarea mai buna a deciziilor; iar in companii, acest lucru duce la cresterea profiturilor si la o mai buna reputatie.

Am vazut acest lucru in actiune in cadrul forumului, deoarece creeaza oportunitati la intalnirile fizice si in setarile online pentru interactiunile dintre oamenii de stiinta si factorii de decizie si liderii globali (din toate sectoarele tehnologic, de afaceri si creativ). Acest lucru se poate si ar trebui sa se intample in mai multe setari, mari si mici.

Acest tip de dialog, de multe ori inceput la evenimente specifice, continua pe tot parcursul anului si creeaza conversatii. Conversatiile sunt esentiale. Acestea reunesc diversele intelegeri si intelegeri de care avem nevoie, despre modul in care oamenii gandesc si sunt motivati si ne indica infrastructurile care vor incadra modul in care solutiile pot fi implementate in mod eficient.

Crearea de spatii pentru acest tip de interactiune continua face posibila stiinta care se angajeaza profund cu oamenii, societatile si mediile lor fizice si culturale. Acest tip de dialog va duce la oportunitati semnificative pentru ca deciziile bazate pe stiinta sa fie integrate in strategie, scanarea orizontului si in dezvoltarea solutiilor care au un impact real.

sursa imaginii Getty Images

legenda imaginii Probleme precum schimbarile climatice nu au solutii simple, cu o singura disciplina

In Marea Britanie, vedem promisiunea acestui tip de dialog care a avut loc in raspunsul la pandemie.

Grupul de lucru al guvernului britanic pentru vaccinuri a livrat o lansare nationala de vaccinuri intr-un ritm fenomenal. Acest succes isi are radacinile in numeroase decizii care au fost luate la inceputul anului 2020 intr-un climat de mare incertitudine. Aceste decizii au fost luate de lideri guvernamentali, medicali, de afaceri si stiintifici pentru a obtine nu numai un vaccin viabil, ci pentru a asigura accesul la dozele necesare, precum si pentru a incepe o livrare pe scara larga a acestora catre populatia adulta pana la sfarsitul anului.

Dar stiinta nu este necesara doar atunci cand provocarea cu care ne confruntam are o dimensiune stiintifica clara, cum ar fi o pandemie sau schimbarile climatice. Stiinta are o contributie de facut pe masura ce incercam sa abordam orice fel de provocare mare, indiferent daca este vorba de saracie globala, educatie, egalitate sau asigurarea justitiei.

Pe masura ce ne confruntam cu aceste provocari, liderii globali au nevoie de stiinta. Oamenii de stiinta pot aduce date, cunostinte si descoperiri transformative, dar pot aduce si puncte de vedere si moduri de gandire alternative pentru a aborda marile probleme ale timpului nostru.

Aceste probleme au rareori solutii simple, cu o singura disciplina, care pot fi identificate in evenimente sau intalniri unice. Au nevoie de o gandire colectiva, multidisciplinara, interactiva, creativa, strategica, care sa incorporeze nu numai economie, politica, politici si perspective de afaceri, ci si stiinta.

Pe scurt, stiinta nu poate fi introdusa doar atunci cand apare o criza, avem nevoie de o conversatie continua si dinamica intre oamenii de stiinta si echipele de conducere care abordeaza marile provocari complexe ale lumii.

Pentru un impact real si o schimbare, acest lucru trebuie sa devina o norma si trebuie sa se intample la nivel general, in cadrul guvernului si in afaceri si industrie.

Nu am trait niciodata intr-un moment in care crearea de oportunitati pentru oamenii de stiinta de a fi incorporati la conducerea globala si luarea deciziilor a fost mai urgenta. Daca o putem transforma intr-o realitate, vom putea in cele din urma sa oferim in mod colectiv solutiile necesare pentru a face fata marilor amenintari globale de astazi si de maine.

Ruth Morgan este profesor de criminalitate si criminalistica si vice-decan (antreprenoriat interdisciplinar) la Facultatea de Stiinte Ingineresti din London College. Pe Twitter: @ProfRuthMorgan