Relatia dintre Curtea AELS si Curtea de Justitie a Uniunii Europene

Capitol

Prima online: 12 decembrie 2015

Abstract

Relatia dintre Curtea AELS si CEJ a fost, in primele doua decenii de existenta a primei, caracterizata de un dialog judiciar constructiv. Curtea respecta jurisprudenta relevanta a CEJ atunci cand este disponibila si in masura in care faptele sunt identice. Cu toate acestea, chiar daca CEJ a trecut pe primul loc, pot exista situatii in care Curtea ajunge la concluzia ca trebuie sa mearga pe propria cale. La randul sau, Curtea este deseori chemata sa treaca mai intai, adica sa decida asupra unor noi probleme juridice. escorte ieftine bucuresti Trimiterile la jurisprudenta Curtii de catre avocatii generali, CEJ si Tribunalul General au crescut exponential, dand Curtii o influenta mai mare asupra dezvoltarii jurisprudentei UE decat ar fi putut imagina autorii Acordului SEE si ai SCA.

Cuvinte cheie

Avocatul general al Curtii Nationale Curtea Suprema Decizia preliminara Conventia de la Bruxelles 

Aceste cuvinte cheie au fost adaugate automat si nu de catre autori. Acest proces este experimental si cuvintele cheie pot fi actualizate pe masura ce algoritmul de invatare se imbunatateste.

Aceasta este o previzualizare a continutului abonamentului, conectati-va pentru a verifica accesul. curve ghermanesti

Referinte

  1. Alemanno A (2008) The Shaping of European Risk Regulation by Courts Community. Document de lucru Jean Monnet 18/08, p 57 Google Scholar

  2. Basedow J (2000) Comunitarizarea conflictului de legi in temeiul Tratatului de la Amsterdam. CMLRev 37 (3): 687-708Google Scholar

  3. Baudenbacher C (2006) Guvernele in fata Curtii AELS. In: Thomsen F (ed) Festskrift til Claus Gulmann. dame de companie cl Thomsen – GadJura, Copenhaga, p. 24–49 Google Scholar

  4. Baudenbacher C (2008) Curtea AELS, CJUE si Avocatii Generali ai Ultimilor – O poveste de dialog judiciar. In: Arnull A, Eckhout P, ​​Tridimas T (eds) Continuitate si schimbare in legislatia UE. Eseuri in onoarea lui Sir Francis Jacobs, Oxford University Press, Oxford, p 90–122 Google Scholar

  5. Baudenbacher C (2010) Curtea AELS in actiune. matrimoniale spania Cinci prelegeri. Editori germani de drept, Stuttgart, Google Scholar

  6. Baudenbacher C (2013) Relatia Curtii AELS cu avocatii generali ai Curtii Europene de Justitie. In: Kronenberger V si colab. (eds) De Rome a Lisbonne: les juridictions de l’Union europeenne a la croisee des chemins: melanges en l’honneur de Paolo Mengozzi. curve mature focsani Bruylant, Bruxelles, p 341–370 Google Scholar

  7. Baudenbacher C, Haas T (2015) Webseiten als dauerhafte Datentrager. GRUR Int 6: 519-528 Google Scholar

  8. Baudenbacher C, Speitler P (2015) Der Syndikus der Gegenwart – Interessensvertreter oder Anwalt des Rechts? NJW 17: 1211–1214 Google Scholar

  9. Baur G (2014) Liechtenstein: Eine Lucke von 160 km2 im europaischen Rechtsraum. In: Liechtenstein-Institut (ed) Beitrage zum liechtensteinischen Recht aus nationaler und internationaler Perspektive, Festschrift zum 70. Geburtstag von Herbert Wille, Liechtensteinische Akadem. satu mare curve Ges., Schaan, p. 25–47 Google Scholar

  10. Bronckers M (2005) Exceptii de la comertul liberal cu produse alimentare: abordarea de precautie si preferintele colective. In: Baudenbacher C, Tresselt P, Orlygsson T (eds) Curtea AELS. escorte bucursti Zece ani mai departe. Hart Publishing, Oxford si Portland, p 105–119 Google Scholar

  11. Duintjer Tebbens H (1993) Die einheitliche Auslegung des Lugano-Ubereinkommens. In: Reichelt G (ed) Europaisches Kollisionsrecht: Die Konventionen von Brussel, Lugano und Rom: Auslandische Erfahrungen und osterreichische Perspektiven. Lang, Frankfurt pe Main, p 49–64 Google Scholar

  12. Heerstrassen F (1993) Die kunftige Rolle von Prajudizien des EuGH im Verfahren des Luganer Ubereinkommens. fete curve alba numar de telefon Recht der internationalen Wirtschaft 39 (3): 179–184Google Scholar

  13. Hreinsson P (2015) Principii generale. In: Baudenbacher C (ed) Manualul dreptului SEE. Springer, Heidelberg, Google Scholar

  14. Johansson M (2012) The Two SEE Courts – Sisters in Arms. In: Curtea AELS (ed) Protectia judiciara in Spatiul Economic European. cluj matrimoniale Editori germani de drept, Stuttgart, p. 212–217 Google Scholar

  15. Kohler C (1992) Integration und Auslegung – Zur Doppelfunktion des Europaischen Gerichtshofes. In: Jayme E (ed) Ein internationales Zivilverfahrensrecht fur Gesamteuropa. Muller, Jur. escorte din alba



    • curve slatina olt
    • matrimoniale publi 24 iasi
    • escorte is
    • escorte grase bucuresti
    • curve gratis bucuresti
    • cupidon matrimoniale femei
    • curve cehia
    • dame de companie la domiciliu cluj
    • matrimoniale 24
    • matrimoniale tecuci femei
    • curve varianta constanta
    • cupluri escorte
    • `dame de companie
    • curve calarasi
    • dame de companie asiatice bucuresti
    • publi24 matrimoniale bihor
    • dame de companie buc
    • escorte dulci
    • matrimoniale okay
    • filme porno escorte





    Verl., Heidelberg, p. 11 Google Scholar

  16. Kohler C (2007) Dialog der Gerichte im Europaischen Justizraum: Zur Rolle des EuGH bei der Auslegung des neuen Ubereinkommens von Lugano. In: Monti M si colab. base curve lenses (eds) Drept economic si justitie in vremurile globalizarii (Wirtschaftsrecht und Justiz in Zeiten der Globalisierung). Festschrift fur Carl Baudenbacher. Nomos, Baden-Baden, p. 141–156 Google Scholar

  17. Kohler C (2014) Omogenitate sau renationalizare in spatiul judiciar european? Comentarii la o hotarare recenta a Curtii Supreme a Norvegiei. escorte busteni In: Curtea AELS (ed.) SEE si Curtea AELS. Integrare decenta. Hart Publishing, Oxford si Portland, p. sorinel de la plopeni – am sa le omor pe curve 2016 parodie 237–249 Google Scholar

  18. Kokott J, Dittert D (2014) Curtile europene in dialog. In: Curtea AELS (ed.) SEE si Curtea AELS. Integrare decenta. escorte poze Hart Publishing, Oxford si Portland, p 43–52 Google Scholar

  19. Kronenberger V (1996) Curtea AELS interpreteaza Acordul SEE ca si cum ar fi Tratatul CE? Cateva intrebari ridicate de hotararea Restamark. Int Comp Law Q 45 (1): 198–212.Google Scholar

  20. Magnusson S (2011) Omogenitate judiciara in Spatiul Economic European si Autoritatea Curtii AELS: Cateva observatii asupra unui articol de Halvard Haukeland Fredriksen. Nordic J Int Law 80 (4): 507-534 Google Scholar

  21. Mengozzi P (2014) Avocatii generali si Curtea AELS. dame de companie grase In: Curtea AELS (ed.) SEE si Curtea AELS. Integrare decenta. Hart Publishing, Oxford si Portland, p 53–61 Google Scholar

  22. Rosas A (2007) Curtea Europeana de Justitie in context: forme si modele de dialog judiciar. dame de companie miercurea ciuc Eur J Legal Stud 1 (2): 1 Google Scholar

  23. Skouris V (2005) CJUE si Curtea AELS in temeiul Acordului SEE: o paradigma pentru cooperarea internationala intre institutiile judiciare. In: Baudenbacher C, Tresselt P, Orlygsson T (eds) Curtea AELS. Zece ani mai departe. Hart Publishing, Oxford si Portland, p 123–129 Google Scholar

  24. Skouris V (2014) Rolul Curtii de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) in dezvoltarea pietei unice a SEE: avans prin colaborare intre Curtea AELS si CJUE. escorte piteati In: Curtea AELS (ed.) SEE si Curtea AELS. Integrare decenta. Hart Publishing, Oxford si Portland, p. oradea online matrimoniale 3–12 Google Scholar

  25. Tagaris H (2003) La revision si comunitarizare a Conventiei de la Bruxelles prin regulamentul 44/2001. Cahiers de droit europeen 39 (3-4): 399–432Google Scholar

  26. Timmermans C (2006) Omogenitate creativa, Liber Amicorum in cinstea lui Sven Norberg. Bruylant, Bruxelles, p 471–484 Google Scholar

  27. Viol M (2004) Die Anwendbarkeit des Europaischen Kartellrechts auf Tarifvertrage, unter rechtsvergleichender Betrachtung der Rechtsordnungen der Schweiz, der USA und Deutschlands. Disertatie, Universitatea St. matrimoniale gura humorului Gallen, Google Scholar

Informatii privind drepturile de autor

© Springer International Publishing Elvetia 2016

Autori si afilieri

  • Carl Baudenbacher
    • 1
    • 2

    E-mail autor

  1. 1. Curtea EFTA Orasul Luxemburg Luxemburg
  2. 2. Sf. Gallen Elvetia