„Regula 3,5%”: modul in care o mica minoritate poate schimba lumea

„Regula 3,5%”: modul in care o mica minoritate poate schimba lumea

(Credit de imagine:

Getty Images

)

Protestele nonviolente sunt de doua ori mai susceptibile de a reusi decat conflictele armate – iar cei care au un prag de 3,5% din populatie nu au reusit niciodata sa aduca schimbari.

Eu

In 1986, milioane de filipinezi au iesit pe strazile din Manila in protest pasnic si rugaciune in miscarea Puterea Poporului. Regimul Marcos a plecat in a patra zi.

In 2003, oamenii din Georgia l-au demis pe Eduard Shevardnadze prin Revolutia fara sange a trandafirilor, in care protestatarii au luat cu asalt cladirea parlamentului tinand florile in maini. In timp ce in 2019, presedintii Sudanului si Algeriei au anuntat ca vor renunta dupa zeci de ani in functie, datorita campaniilor pasnice de rezistenta.  

S-ar putea sa va bucurati si de:

• Zece moduri simple de a actiona asupra schimbarilor climatice

• Cuvintele pentru a obtine ceea ce vrei

• Cum pot influenta opiniile catorva tari

In fiecare caz, rezistenta civila a membrilor obisnuiti ai publicului a invingut elita politica pentru a realiza schimbari radicale.

Exista, desigur, multe motive etice pentru a utiliza strategii nonviolente. Dar cercetarile convingatoare ale Erica Chenoweth, politolog la Universitatea Harvard, confirma ca neascultarea civila nu este doar alegerea morala; este, de asemenea, cel mai puternic mod de a contura politica mondiala – intr-un mod lung.

Privind la sute de campanii din ultimul secol, Chenoweth a descoperit ca campaniile nonviolente sunt de doua ori mai susceptibile de a-si atinge obiectivele decat campaniile violente. Si, desi dinamica exacta va depinde de multi factori, ea a aratat ca este nevoie de aproximativ 3,5% din populatie care participa activ la proteste pentru a asigura schimbari politice serioase.

Influenta lui Chenoweth poate fi vazuta in protestele recente ale Rebeliunii Extinctiei, ai caror fondatori spun ca au fost inspirati direct de descoperirile ei. Deci, cum a ajuns ea la aceste concluzii?

Organizatorii Rebeliunii Extinctiei au declarat ca opera lui Chenoweth a inspirat campania lor (Credit: Getty Images)

Inutil sa spun ca cercetarile lui Chenoweth se bazeaza pe filosofiile multor figuri influente de-a lungul istoriei. Abolitionistul afro-american Sojourner Truth, militantul pentru sufragiu Susan B Anthony, activistul pentru independenta indian Mahatma Gandhi si militantul pentru drepturile civile ale SUA Martin Luther King au sustinut in mod convingator puterea unui protest pasnic.

Cu toate acestea, Chenoweth admite ca, atunci cand a inceput cercetarile la mijlocul anilor 2000, a fost initial destul de cinica in ceea ce priveste ideea ca actiunile nonviolente ar putea fi mai puternice decat conflictele armate in majoritatea situatiilor.

Array

Ca studenta la doctorat la Universitatea din Colorado, a petrecut ani buni studiind factorii care contribuie la aparitia terorismului, cand i s-a cerut sa participe la un atelier academic organizat de Centrul International de Conflict Nonviolent (ICNC), o organizatie non-profit in Washington DC. Atelierul a prezentat numeroase exemple convingatoare de proteste pasnice care au dus la schimbari politice de durata – inclusiv, de exemplu, protestele Puterii Populare din Filipine.

Dar Chenoweth a fost surprins sa constate ca nimeni nu a comparat in mod cuprinzator ratele de succes ale protestelor nonviolente cu cele violente; poate ca studiile de caz au fost pur si simplu alese printr-un fel de prejudecata de confirmare. „Am fost intr-adevar motivata de un anumit scepticism ca rezistenta nonviolenta ar putea fi o metoda eficienta pentru realizarea unor transformari majore in societate”, spune ea.

Lucrand cu Maria Stephan, cercetator la ICNC, Chenoweth a efectuat o revizuire extinsa a literaturii privind rezistenta civila si miscarile sociale din 1900 pana in 2006 – un set de date coroborat apoi cu alti experti in domeniu. Ei au considerat in primul rand incercarile de a aduce schimbari de regim. O miscare a fost considerata un succes daca si-a atins pe deplin obiectivele atat in ​​decurs de un an de la angajamentul sau maxim, cat si ca rezultat direct al activitatilor sale. O schimbare de regim care rezulta din interventia militara straina nu ar fi considerata un succes, de exemplu. Intre timp, o campanie a fost considerata violenta daca presupunea bombardamente, rapiri, distrugerea infrastructurii – sau orice alte daune fizice aduse oamenilor sau bunurilor.

„Am incercat sa aplicam un test destul de greu rezistentei nonviolente ca strategie”, spune Chenoweth. (Criteriile au fost atat de stricte incat miscarea de independenta a Indiei nu a fost considerata drept dovada in favoarea protestului nonviolent in analiza lui Chenoweth si Stephan – intrucat resursele militare in scadere ale Marii Britanii au fost considerate a fi un factor decisiv, chiar daca protestele in sine au fost, de asemenea, o influenta uriasa .)

La sfarsitul acestui proces, ei au colectat date din 323 de campanii violente si nonviolente. Si rezultatele lor – care au fost publicate in cartea lor De ce functioneaza rezistenta civila: logica strategica a conflictelor nonviolente – au fost izbitoare.

Putere in numere

In general, campaniile nonviolente au fost de doua ori mai susceptibile de a reusi decat campaniile violente: au condus la schimbari politice 53% din timp, comparativ cu 26% pentru protestele violente.

Acesta a fost partial rezultatul puterii in numar. Chenoweth sustine ca campaniile nonviolente au mai multe sanse sa reuseasca, deoarece pot recruta mult mai multi participanti dintr-o populatie demografica mult mai larga, ceea ce poate provoca perturbari grave care paralizeaza viata urbana normala si functionarea societatii.

De fapt, din cele mai mari 25 de campanii pe care le-au studiat, 20 au fost nonviolente, iar 14 dintre acestea au fost succese directe. In general, campaniile nonviolente au atras de aproximativ patru ori mai multi participanti (200.000) decat media campaniei violente (50.000).

Campania Puterea Poporului impotriva regimului Marcos din Filipine, de exemplu, a atras doua milioane de participanti la apogeu, in timp ce revolta braziliana din 1984 si 1985 a atras un milion, iar Revolutia de catifea din Cehoslovacia in 1989 a atras 500.000 de participanti.

Dupa ce a atras milioane de sustinatori, demonstratiile People Power au inlaturat regimul Marcos din Filipine (Credit: Getty Images)

„Numerele conteaza cu adevarat pentru construirea puterii in moduri care pot reprezenta cu adevarat o provocare sau o amenintare serioasa pentru autoritatile sau ocupatiile inradacinate”, spune Chenoweth – si protestul nonviolent pare a fi cel mai bun mod de a obtine acest sprijin pe scara larga.

Odata ce aproximativ 3,5% din intreaga populatie a inceput sa participe activ, succesul pare a fi inevitabil.

„Nu au existat campanii care sa fi esuat dupa ce au atins 3,5% din participarea la un eveniment de varf”, spune Chenoweth – fenomen pe care la numit „regula 3,5%”. Pe langa miscarea People Power, care a inclus Revolutia Cantarii in Estonia la sfarsitul anilor 1980 si Revolutia Rose in Georgia la inceputul anului 2003.

Chenoweth recunoaste ca a fost initial surprinsa de rezultatele ei. Dar ea citeaza acum multe motive pentru care protestele nonviolente pot obtine un nivel atat de ridicat de sprijin. Poate ca, in mod evident, protestele violente exclud in mod necesar persoanele care urasc si se tem de varsare de sange, in timp ce protestatarii pasnici mentin terenul moral ridicat.

Chenoweth subliniaza ca protestele nonviolente au, de asemenea, mai putine bariere fizice in calea participarii. Nu trebuie sa fii in forma si sanatos pentru a te angaja intr-o greva, in timp ce campaniile violente tind sa se sprijine pe sprijinul tinerilor in forma fizica. Si, desi multe forme de proteste nonviolente prezinta si riscuri serioase – ganditi-va la raspunsul Chinei in Piata Tiananmen in 1989 – Chenoweth sustine ca campaniile nonviolente sunt, in general, mai usor de discutat in mod deschis, ceea ce inseamna ca stirile despre aparitia lor pot ajunge la un public mai larg. Miscarile violente, pe de alta parte, necesita o aprovizionare cu arme si tind sa se bazeze pe operatiuni subterane mai secrete care ar putea lupta pentru a ajunge la populatia generala.

O femeie in varsta vorbeste cu fortele de securitate algeriene in timpul protestelor recente (credit: Getty Images)

Prin angajarea unui sprijin larg in randul populatiei, campaniile nonviolente sunt, de asemenea, mai susceptibile de a castiga sprijin in randul politiei si armatei – chiar grupurile pe care guvernul ar trebui sa se bazeze pentru a crea ordinea.

In timpul unui protest pasnic stradal de milioane de oameni, membrii fortelor de securitate ar putea fi, de asemenea, mai susceptibili sa se teama ca membrii familiei sau prietenii lor se afla in multime – ceea ce inseamna ca nu reusesc sa impiedice miscarea. „Sau cand se uita la numarul [total] de persoane implicate, pot ajunge la concluzia ca nava a navigat si nu vor sa coboare cu nava”, spune Chenoweth.

In ceea ce priveste strategiile specifice care sunt folosite, grevele generale „sunt probabil una dintre cele mai puternice, daca nu cea mai puternica, singura metoda de rezistenta nonviolenta”, spune Chenoweth. Dar ele au un cost personal, in timp ce alte forme de protest pot fi complet anonime. Ea indica boicotarea consumatorilor din Africa de Sud din epoca apartheidului, in care multi cetateni negri au refuzat sa cumpere produse de la companii cu proprietari albi. Rezultatul a fost o criza economica in randul elitei albe din tara, care a contribuit la sfarsitul segregarii la inceputul anilor ’90.

Protestele nonviolente sunt mai susceptibile de a atrage sprijin din partea intregii societati. Aici, un protestatar pro-reforma se confrunta cu fortele de securitate din Maroc in 2011 (credit: Getty Images)

„Exista mai multe optiuni de rezistenta angajatoare si nonviolenta care nu pun oamenii in pericol fizic atat de mare, mai ales ca numarul creste, in comparatie cu activitatea armata”, spune Chenoweth. „Si tehnicile de rezistenta nonviolenta sunt adesea mai vizibile, astfel incat este mai usor pentru oameni sa afle cum sa participe direct si cum sa isi coordoneze activitatile pentru o intrerupere maxima”.

Un numar magic?

Acestea sunt modele foarte generale, desigur, si, in ciuda faptului ca au avut de doua ori mai mult succes decat conflictele violente, rezistenta pasnica a esuat inca 47% din timp. Dupa cum au subliniat Chenoweth si Stephan in cartea lor, asta se intampla uneori pentru ca nu au castigat niciodata suficient sprijin sau impuls pentru a „eroda baza de putere a adversarului si a mentine rezistenta in fata represiunii”. Dar unele proteste nonviolente relativ mari au esuat si ele, cum ar fi protestele impotriva partidului comunist din Germania de Est din anii 1950, care au atras 400.000 de membri (aproximativ 2% din populatie) la varf, dar totusi nu au reusit sa aduca schimbari.

In setul de date al lui Chenoweth, succesul parea a fi garantat doar dupa ce protestele nonviolente au atins acel prag de 3,5% al ​​angajamentului activ – si cresterea chiar si a acestui nivel de sprijin nu este o fapta mincinoasa. In Marea Britanie s-ar ridica la 2,3 milioane de oameni care se angajeaza activ intr-o miscare (aproximativ de doua ori mai mare decat Birmingham, al doilea oras ca marime din Marea Britanie); in SUA, ar implica 11 milioane de cetateni – mai mult decat populatia totala a orasului New York.

Faptul ramane, totusi, ca campaniile nonviolente sunt singurul mod fiabil de a mentine acest tip de angajament.

Un cuplu comemoreaza Revolutia din catifea din 1989, care a contribuit la doborarea guvernarii comuniste in Cehoslovacia – un alt exemplu al „regulii de 3,5%” a lui Chenoweth (Credit: Getty Images)

Studiul initial al lui Chenoweth si Stephan a fost publicat pentru prima data in 2011, iar concluziile lor au atras multa atentie de atunci. „Este greu de exagerat cat de influenti au avut acest corp de cercetare”, spune Matthew Chandler, care cerceteaza rezistenta civila la Universitatea Notre Dame din Indiana.

Isabel Bramsen, care studiaza conflictele internationale la Universitatea din Copenhaga, este de acord ca rezultatele lui Chenoweth si Stephan sunt convingatoare. „Este [acum] un adevar stabilit in domeniu ca abordarile nonviolente au mult mai multe sanse sa reuseasca decat cele violente”, spune ea.

In ceea ce priveste „regula 3,5%”, ea subliniaza ca, desi 3,5% este o minoritate mica, un astfel de nivel de participare activa inseamna probabil ca mult mai multi oameni sunt de acord tacit cu cauza.

Acesti cercetatori cauta acum sa descurce in continuare factorii care pot duce la succesul sau esecul unei miscari. Bramsen si Chandler, de exemplu, ambele subliniaza importanta unitatii intre manifestanti.

De exemplu, Bramsen subliniaza rascoala esuata din Bahrain in 2011. Campania a angajat initial multi protestatari, dar s-a impartit rapid in factiuni concurente. Pierderea rezultata a coeziunii, crede Bramsen, a impiedicat in cele din urma miscarea sa castige suficient impuls pentru a aduce schimbari.

Interesul lui Chenoweth s-a concentrat recent asupra protestelor mai aproape de casa – cum ar fi miscarea Black Lives Matter si Marsul femeilor din 2017. Ea este, de asemenea, interesata de Rebeliunea Extinctiei, popularizata recent de implicarea activistei suedeze Greta Thunberg. „Se confrunta cu o multime de inertie”, spune ea. „Dar cred ca au un nucleu incredibil de atent si strategic. Si par sa aiba toate instinctele potrivite despre cum sa se dezvolte si sa predea printr-o campanie de rezistenta nonviolenta. ”

In cele din urma, ar dori ca cartile noastre de istorie sa acorde o atentie mai mare campaniilor nonviolente, mai degraba decat sa se concentreze atat de puternic asupra razboiului. „Atat de multe din istoriile pe care ni le povestim se concentreaza asupra violentei – si chiar daca este un dezastru total, gasim totusi o modalitate de a gasi victorii in cadrul ei”, spune ea. Cu toate acestea, tindem sa ignoram succesul unui protest pasnic, spune ea.

„Oamenii obisnuiti, tot timpul, se angajeaza in activitati destul de eroice care schimba de fapt modul in care lumea – si acestia merita, de asemenea, o notificare si o sarbatoare.”

David Robson este jurnalist senior la BBC Future. Urmariti-l pe Twitter: @d_a_robson.

Alaturati-va unui milion de fani Viitor placandu-ne pe  Facebook sau urmati-ne pe  Twitter  sau  Instagram .

Daca ti-a placut aceasta poveste,  inscrie-te la buletinul informativ saptamanal bbc.com , numit „Daca ai citit doar 6 lucruri in aceasta saptamana”. O selectie selectata de povesti de la BBC Future, Culture, Capital si Travel, livrate in casuta de e-mail in fiecare vineri