JEREMIE CRITICA

Urmatoarele trei zile




Regizor: Paul Haggis



In rol principal: Russell Crowe, Elizabeth Banks, Liam Neeson, Brian Dennehy, Olivia Wilde, Jason Beghe



Durata de desfasurare: 122 min.



Evaluare: PG-13

★★★ (din ★★★★)



Urmatoarele trei zileeste un thriller aproape prea inteligent pentru binele sau, dar se indeparteaza de el, avand sens. Sunt 90 de minute de configurare si 30 de rambursari, dar jumatate de ora finala plina de suspans face ca totul sa merite, cu un scenariu care reuseste sa ne convinga ca ceea ce urmarim este plauzibil, chiar daca probabil nu este. Este revigorant sa vezi ofiterii de ordine inteligenti incapabili sa-l prinda pe protagonist nu pentru ca sunt mut, ci pentru ca este destept, si-a facut cercetarile si a luat in considerare optiunile. Acesta nu este filmul de actiune cu popcorn „care pulseaza”, ci a fost promovat, ci mai degraba despre cum se materializeaza un plan detaliat si consecintele acestuia. Este vorba si despre o condamnare, dar problema vinovatiei sau a nevinovatiei condamnatului este lasata in cea mai mare parte neadresata. „Restrictie” nu esteCrash . Din fericire, acest film nu este politic, nu incearca sa ia o pozitie evidenta asupra oricaror probleme si nu are un punct de vedere real. escorte craiova 1 mai hpj.riceplantercarpets.com Este o poveste simpla spusa, precum si un memento care Russell Crowe este unul dintre cei mai buni actori pe care ii avem, aparent incapabil sa ofere altceva in afara de a lui. Adaugati acest lucru la lista deja lunga de filme de calitate pe care le-a dus pe spate.

Filmul se deschide cu profesorul universitar John Brennan (Crowe) la volan, intr-o cursa frenetica impotriva timpului. Ne-am intors din nou pentru a afla ca sotia sa, Lara (Elizabeth Banks) a fost arestata si, in cele din urma, condamnata pentru uciderea sefului ei in urma unei altercatii intr-o noapte la serviciu. Se confrunta cu viata in inchisoare fara posibilitate de libertate conditionata sau niciun fel de recurs Lara este vizitata frecvent de John, impreuna cu fiul lor mic, care refuza chiar sa-si recunoasca existenta. Facut, John il consulta pe fostul condamnat care s-a transformat in cel mai bine vandut autor Damon Pennington (Liam Neeson) pentru idei despre cum sa o izbaveasca si descopera ca scaparea reala a inchisorii este cea mai usoara parte. Damon ar sti, dupa ce a facut-o deja de sapte ori inainte de a se transforma. Cea mai mare provocare este evitarea capturii si scoaterea din Pittsburgh in viata. escorte valces www.pillowkingdom.net El afla ca timpul este cel mai rau dusman al sau si el ‘ Voi avea doar o cantitate foarte limitata inainte de apelul de a bloca toate iesirile orasului, prevenind orice posibila cale de evadare. Cea mai mare parte a filmului se refera la pregatirile si planificarea lui John, cum ar fi obtinerea pasapoartelor false, investigarea sclipiciilor in securitatea inchisorii si alegerea unei destinatii, chiar daca ar ajunge chiar atat de departe. Intregul complot este detaliat meticulos si metodic, astfel incat cei care se asteaptaMarea evadare sau The Fugitive ar putea fi surprinsi, cel putin pana cand John va trage in sfarsit declansatorul pe planul sau si goana este in curs. Dar motivul pentru care goana contine tot suspansul pe care il face este din cauza efortului depus in construirea catre el.

Daca ati examinat de fapt seria de evenimente si ati incerca sa le mentineti pentru a cerceta cu atentie, probabil ca veti gasi gauri de complot suficient de mari pentru a conduce un camion, dar in limitele unui univers de film functioneaza deoarece personajele se comporta inteligent si stiu ce fac. Suntem prea absorbiti de detalii pentru a ne interesa daca fiecare piesa tine pas, iar performanta intensa a lui Crowe este motivul pentru care. Este specializat in a face ca fiecare actiune sa para cu scop si este unul dintre putinii actori capabili sa joace un schlub normal, cotidian, aruncat intr-o situatie extraordinara si un erou de actiune, o calitate care nu face decat sa sporeasca credibilitatea unui scenariu deja strans. Intr-un rol rar, puternic dramatic, Elizabeth Banks are mai putin de facut ca Lara, numai daca petrece cea mai mare parte a timpului de filmare din spatele gratiilor. escorte ploiesti la hotel precisionacousticsllc.com Crash. Totusi, transformarea ei in aspect si comportament dintr-o femeie de afaceri de mare putere, intr-un condamnat invins, este demn de remarcat si mai mult decat se tine la propriu cu Crowe atunci cand actiunea incepe mai tarziu. Olivia Wilde are un rol mic ca mama de cartier, care se imprieteneste cu John si nu suntem siguri daca este infiintata ca un potential interes de dragoste, jucator-cheie in pauza inchisorii sau altceva. Partea nu se ridica cu adevarat la nimic, dar este un credit pentru scenariu, pe care esti constant pe degetele de la picioare banuind ca ar putea fi.

Pentru o schimbare in acest gen, exista adevarate indoieli legale despre cum se va sfarsi acest intreg si daca vor supravietui sau nu. Veti obtine, de asemenea, o noua apreciere pentru afisul filmului, care figureaza in complot intr-un mod inteligent, neasteptat. In mod egal, puteti imagina concluzii logice, satisfacatoare, in cazul in care supravietuiesc si o fac afara din tara si o alta in care ambele sunt ucise sau capturate. Ca filmul este neinteresat de relevanta vinovatiei sau a inocentei sale este componenta sa cea mai fascinanta, aproape nedepusa de o scena de flashback conceputa prost in cel de-al treilea act care ne ofera mai multe informatii decat ne dorim. escorte anal bucuresti www.caroleannbrown.com Este un pas gresit minor, dar oricine este interesat de o poveste despre cineva acuzat in mod gresit, ar putea doar sa inchirieze convingereapentru ca acest lucru este in cel mai bun caz atunci cand se concentreaza pe misiunea intensa a unui om hotarat sa-si vada planul riscant pana la sfarsit. Important este ca el crede ca este nevinovata si, chiar daca nu ar fi facut-o, totusi ai impresia ca intentiile lui nu s-ar schimba si complotul neobisnuit de logic gasit in Urmatoarele Trei zile se va desfasura la fel.

TV pe DVD: parcuri si agrement (sezoanele 1 si 2)





Creatori: Greg Daniels si Michael Schur In rolurile principale: Amy Poehler, Rashida Jones, Aziz Ansari, Nick Offerman, Aubrey Plaza, Chris Pratt, Adam Scott, Rob Lowe, Jim O ‘Heir, Paul Schneider Original Airdate: 2009-2010 



 



 

Sezonul 1: (★★★ din ★★★★)

Sezonul 2: (★★★★ din ★★★★)

Asadar, dupa doi ani plangandu-ma de Netflix, am descoperit in cele din urma cel mai mare beneficiu al sau. Te leaga si te obliga sa urmaresti lucruri in care ori ai putin interes sau nu te poti motiva sa iti faci timp. Este un beneficiu care este rar platit in masura in care il are cu Parks and Recreation , un spectacol pe care altfel nu l-as fi urmarit in slotul sau obisnuit de joi pe NBC. Probabil ca nicio suma de laude critice sau recomandari stralucitoare nu m-ar fi putut convinge NBC ar putea transmite de fapt distractie inteligenta sau inteligenta, cu atat mai putin ceea ce Entertainment Weekly numeste „cea mai inteligenta comedie la televizor”. Spectacolul impartasind aceiasi creatori si stil mockumentar ca The Officea determinat multi sa o eticheteze inexact ca „spin-off” atunci cand in ea nu are absolut nimic in comun cu seria respectiva, dincolo de o usoara similitudine in prezentare. In abordarea comedica, care se apropie mai mult de Arrested Development si in faptul ca este cea mai ascutita comedie din aer, de cand acest spectacol ingenios s-a incheiat in 2006, acum a umplut un gol urias. escorte alexandria teleorman onestopbuyout.org Vor fi aceia care se descompun si vegheaza, doar pentru a obtine acest indemn ciudat de a sari nava dupa primul episod cu sase episoduri, crezand ca pur si simplu nu corespunde pasului. Nu o face. Aruncarea in prosop prea devreme este o greseala la nivelul abandonarii lui Lostspre mijlocul alergarii sale. Spectacolul se construieste incet, fiecare episod devenind putin mai puternic pe parcurs. Asta nu inseamna ca nu este ceva in neregula in primul sezon (altfel decat ca este prea scurt), dar serveste mai ales ca o introducere a personajelor si a situatiei, punand temelia si plantand semintele pentru unul dintre cele mai amuzante sezoane ale sitcom-ului. comedie in ani.

Dupa acest inceput metodic, scrierea incepe sa traga pe toti cilindrii din cel de-al doilea sezon, iar spectacolul se porneste de acest flux fierbinte creativ, ridicand aburi cu fiecare episod care trece, in timp ce infasoara isteric fiecare personaj si gaseste tonul perfect. Daca termenul „sarit rechinul” descrie cand un spectacol ajunge neoficial la data de expirare, poate ar trebui instituita o noua fraza pentru a descrie cand isi gaseste cu adevarat cresa in mod creativ si nu exista nicio privire in urma. sexi net escorte www.summitascapital.com Pentru parcuri si recse intampla spre finalul primului sezon intr-un episod intitulat „Banchetul”. In ea, Leslie Knope (Amy Poehler), directorul adjunct al departamentului de parcuri Pawnee din Pawnee fictiv, Indiana ajunge la o cina onorand-o pe mama in costum cu o tunsoare baieteana si pe prietena ei suprasolicitata Ann (Rashida Jones) in timp ce seful ei, Directorul parcurilor, Ron Swanson (Ken Offerman), continua sa sustina un discurs bazat in intregime pe baza faptului („Este adevarat ca ai castigat acest premiu”). Din acel moment si din urmatoarele 25 de episoade care au urmat, nu am putut inceta sa rad o singura data, ci sa explic cuiva care nu a vazut Parks and Rec ceea ce face atat de mare este dificil. Cu siguranta, exista un vibe „trebuia sa fii acolo” pentru acest tip de umor care, precum Arrested Development, nu va atinge semnul tuturor si evaluarile reflecta deja acest lucru. Comedia este probabil cea mai subiectiva dintre toate genurile, dar pentru cei carora le place cu adevarat uscat, acest lucru loveste urias.

Primul sezon se concentreaza in principal intr-o groapa pe care bine-a-l face bunul Leslie vrea sa se transforme intr-un parc dupa ce iubitul freelading al lui Ann, Andy Dwyer (Chris Pratt), a cazut in el, rupandu-si ambele picioare si indepartandu-si temporar muzica aspiranta de „cariera”, pe care a entuziasmat-o descrie ca „Matchbox Twenty intalneste The Fray”. Daca vreodata am cazut din greseala intr-o groapa, nu pot decat sa sper ca asistenta Ann este acolo pentru a-mi servi clatitele lenese de fund pe canapea si voi ajunge sa scriu o melodie despre experienta mea la fel de memorabila ca „The Pit”, pe care Andy o interpreteaza in cele din urma cu trupa „Mouse Rat” sau orice sunt ele cunoscute in acea saptamana, de cand le schimba continuu numele. Sublinierile nemotivate ale lui Leslie sunt initial doar pansamente intr-un prim sezon care se concentreaza pe Leslie ‘ ineptiunea sociala si nesiguranta generala, mai ales cand vine vorba de viata ei de intalniri sau de orice fel de luare a deciziilor. escorte galati mature www.patdahl.net Din nou, ca sa nu spunem ca primele sase episoade sunt inutile, ci servesc doar ca o introducere in cadrul locului de munca si o privire de suprafata in unele dintre personalitati. Abia atunci cand scriitorii isi dau seama cum sa descopere viata personala nebuna a personajelor de sprijin si sa-l umanizeze pe Leslie, spectacolul decoleaza la culmi absurde. Exista Tom Haverford (Aziz Ansari), impresarul clubului wannabe, barbatul doamnelor autoproclamate si judecatorul „Miss Pawnee” care a debarcat o sotie in afara ligii sale pentru ca va fi deportata inapoi in Canada. El a descoperit si cea mai creativa utilizare inca pentru vidul Roomba. Cautati „deadpan” in dictionar, veti gasi o imagine cu apatic, Student Ludgate (Aubrey Plaza), eventual asistent al lui Ron, care, dupa ce a invatat lectia ei, este greu sa stie sa-si organizeze intalnirile pentru „Marchtember Oneteenth”. Chiar aparent cel mai minor si neplacut dintre personaje de sustinere, cum ar fi stangaciul si deseori batjocorit Jerry Gergich (Jim O ‘Heir), care a fost pus in evidenta in doua dintre cele mai amuzante episoade ale anotimpurilor, unul care implica proiectarea unui nou mural (sau „murinal” ca il numeste gresit) si se concentreaza altcineva in jurul presupusului sau gafait.

Legenda mustachioeda Ron Swanson este despre care toata lumea va vorbi in mod justificabil pana la sfarsitul celui de-al doilea sezon, in mare parte datorita performantei oferite de Nick Offerman, care are nevoie de un Emmy in acest moment. Chiar si a numi asta o performanta nu ar face dreptate. escorte guide quips.shadowstories.com Ca libertinist antico-guvernamental stoic, el petrece cea mai mare parte a primului sezon grimacand in spatele biroului sau, care se intampla sa fie echipat cu o pusca incarcata. Dar, pana cand se va deschide cel de-al doilea sezon, nici macar nu pot incepe sa descriu directia pe care o are acest personaj. Indiferent daca se lumina de luna ca saxofonist Duke Silver, alaptarea obsesiei sale nesanatoase pentru mancarea la micul dejun, facand fata cu fosta sotie nebuna Tammy (vedeta invitata Megan Mullally), imbracandu-se ca Tiger Woods, acceptand premiul „Femeia Anului”, fiind excitata de un pantof pantofi sau demonstrarea abilitatilor sale de prelucrare a lemnului, Ron Swanson este, pur si simplu, un erou american. Spre deosebire de aparitiile sale initiale ca doar un antagonist crunt al lui Leslie, este la inceputul celui de-al doilea sezon cand Offerman este lasat sa se aprinda si sa mearga intr-un milion de directii diferite nebune cu rolul, devenind in cele din urma linia principala a intregului spectacol. . Si numai ca vedeti un interviu cu actorul in afara personajului, va dati seama cat de putin seamana cu barbatul ciudat cu aspect felin pe care il joaca si cat de mult este o plecare pentru acest comedist talentat de a aduce aceasta creatie pe ecran. in cele din urma, devenind linia principala a intregului spectacol. Si numai ca vedeti un interviu cu actorul in afara personajului, va dati seama cat de putin seamana cu barbatul ciudat cu aspect felin pe care il joaca si cat de mult este o plecare pentru acest comedist talentat de a aduce aceasta creatie pe ecran. escorte budapest howtothrow.com in cele din urma, devenind linia principala a intregului spectacol. Si numai ca vedeti un interviu cu actorul in afara caracterului, va dati seama cat de putin seamana cu barbatul ciudat cu aspect felin pe care il joaca si cat de mult este o plecare pentru acest comedist talentat de a aduce aceasta creatie pe ecran. 

Cum asistenta medicala inregistrata Ann gaseste timpul sa stea tot timpul la primarie (chiar si dupa ce s-a umplut groapa) si devine BFF-ul Leslie este un fel de mister hilar, dar relatia ei cu planificatorul urban Mark Brendanawicz (Paul Schneider) deschide usa pentru antichitatile bizare ale Andy Dwyer, acum complet recuperat in sezonul 2, care pe banii mei nu numai ca il ocupa pe Ron drept cel mai hilar personaj al emisiunii, dar se califica drept cel mai amuzant personaj de la TV de azi. Daca Offerman merita un Emmy, ar trebui sa-l taie la jumatate si sa-l imparta cu Chris Pratt, care unii ar putea sa-si aminteasca din amintirile sale despre Everwood si The OC, daca nu pentru faptul ca acum a castigat aproape la fel de multa greutate ca DeNiro pentru Raging Bull.. A spune ca „s-a lasat sa plece” pentru acest rol, in conditiile in care un tanar de 29 de ani cu creierul unui copil de 5 ani ar fi subestimat, dar transformarea nu se limiteaza doar la impachetarea kilogramelor, deoarece se dezvaluie ca este un comic genial actor capabil de atat de mult doar cu un gest sau expresie fizica rapida.



  • escorte sect 2
  • escorte tarnaveni
  • escorte din macin
  • escorte ias
  • escorte decebal
  • escorte codlea
  • public 24 escorte galati
  • escorte sighet
  • escorte ms
  • escorte baneasa
  • escorte sex severin
  • escorte rm vlcea
  • escorte top
  • escorte de evitat cluj
  • escorte sex prin telefon
  • escorte sector3
  • escorte aisi
  • escorte odorheiu secuiesc
  • escorte orsdea
  • escorte timisoar





Stalking-ul fostei tale prietene si hartuirea iubitului ei actual ar trebui sa fie infiorator, dar Pratt il face pe Andy sa para atragator si aproape copilaresc in obsesia sa, facand toate rasetele incomode. Cand se ocupa de fapt de un „adevarat loc de munca” ca sahist la primarie in sezonul 2, se pare ca profesiunea pe care Andy o astepta mereu, in al doilea rand doar pentru scurta sa interpretare de agent FBI, Bert Macklin. escorte salajan delevati.com

Ideea personajelor care vorbesc cu aparatul foto este folosita mult mai eficient aici decat a fost vreodata la The Office, mai ales ca aici se pare ca de fapt ne permit sa intram pe ceva despre care nimeni nu stie. Ocazional, vei prinde Plaza oferind lui April „aspectul nu poti fi serios”, dezgustat direct in aparatul foto, in timp ce Azari isi arunca zambetul neplacut, care iti permite cand stii ca Tom nu este deloc bun sau ca eclozeaza o schema pervertita, ceea ce este destul de mult tot timpul. De asemenea, ii ofera lui Ron o ocazie de a-si impartasi opiniile anti-guvernamentale, oferind in acelasi timp cateva dintre cele mai demne linii demne ale emisiunii. Avand in vedere ca exista un salt atat de mare in ceea ce priveste calitatea din primul sezon pana in cel de-al doilea sezon, va puteti intreba care este ideea de a urmari chiar primul. Nu am un raspuns pentru asta. Nimeni nu s-ar pierde cu ceea ce se intampla daca l-ar fi omis, dar, in scopuri de fundal, este avantajos daca sunt tolerant de a da un spectacol timp sa creasca si sa vina in cont propriu. Si, cu adevarat, 6 episoade sunt mai rapide decat este nevoie de majoritatea site-urilor pentru a castiga piciorul. Majoritatea sitcom-urilor nu o gasesc niciodata. escorte calea victoriei www.businessaffairs.us Desi nu exista o naratiune continua care sa necesite nivelul de angajament necesar pentru evaluari similare contestateDezvoltat arestat , un pic de umor vine cu asteptarile telespectatorilor sunt familiarizati cu povestile anterioare si cu glumele din interior, asa ca nu as recomanda doar sa urci la bord la mijlocul cursului, asteptandu-ma sa fie aruncat. De asemenea, precum Arrested Development , seria prospera la vedete invitate memorabile, care adauga de fapt ceva demn si sunt incorporate perfect. Pe langa Mullally, doar primele doua sezoane au prezentat singuri aparitii ale lui Louis CK Fred Armisen, Will Arnett, Andy Samberg, Pamela Reed, Justin Theroux, John Larroquette, Paul Scheer, Michael Gross si cel mai memorabil dintre toate, fostul Indiana Pacer Detlef Schrempf.

Daca in spectacol exista un personaj care parea intotdeauna de unica folosinta, a fost Mark Schneider, astfel incat scriitorii au facut un apel rezonabil eliminandu-l la sfarsitul celui de-al doilea sezon. Acest lucru nu este usor pentru actorul care a ramas cu racoarea oferit un contrast frumos cu restul distributiei, dar intr-adevar nu facea mult si putea reveni in rolul de invitat in linie. Juriul este inca in completarea lui Rob Lowe si Adam Scott, in calitate de auditori trimisi sa salveze departamentul Parks de la faliment in ultimele episoade si sa devina membri obisnuiti ai distributiei in sezonul 3, dar nu aud nimic altceva decat pozitiv despre ambii, asa ca ar trebui sa fie interesant pentru a vedea ce pot oferi. E dificil sa crezi ca emisiunea ar putea sa devina mai buna decat asta, melodia ei cu tema de deschidere atragatoare poate sa-mi lase capul sau eu ‘ In cele din urma, voi putea sa se adapteze la vizionarea acestuia in slotul orar programat regulat in loc de pe DVD. Ca, dupa o derulare atat de puternica de episoade, a fost inca aproape axat si ordonat ca un inlocuitor de la jumatatea sezonului la inceputul acestui an, dovedeste cat de greu este sa agatati spectatorii si cat de frustrant poate fi fanii care incearca sa raspandeasca cuvantul. publi.24 escorte www.sentryselect-investments.info „Cel mai bun spectacol pe care nu il urmaresti” este unul dintre acesti termeni care se arunca foarte mult, dar in cazulParks and Rec este de fapt adevarat.

Echipa a




Regizor: Joe Carnahan



In rol principal: Liam Neeson, Bradley Cooper, Quinton Jackson, Sharlto Copley, Jessica Biel, Patrick Wilson, Brian Bloom



Timp de rulare: 119 min.



Evaluare: R

★★ ½ (din ★★★★)

Uitati daca relansarea marelui ecran a seriei populare de actiune din anii 80 Echipa A este fidela spiritului original, deoarece chiar a judecat numai pe termenii sai ca fiind o actiune prosta, este inca o mizerie. Intrucat una dintre ideile remake care merita sa vina de curand, a existat potentialul de a imbunatati foarte mult materialul schimbandu-l in zilele noastre. Cu directia corecta, puteti imagina cu usurinta o actualizare moderna a echipei A-Teamfiind un succes urias, dar, din pacate, pentru fiecare lucru care functioneaza, aproximativ trei nu. In timp ce anumite elemente din punct de vedere al sentimentului si al turnarii sunt spot-on, un complot ridicul convolut si un dialog inducator infiorator fac ca filmul de-a lungul timpului sa fie oarecum jenant sa se para uneori. Dar cea mai mare problema este tonul. Nimeni nu pare exact sigur ce incearca sa faca. sex escorte zachstark.org Este Bad Boys intalneste Expendables, desi ceva mai putin dureros decat oricare. Cand a fost lansat in urma cu cateva luni, domnul T. a iesit criticand filmul pentru sexul si violenta excesiva, ceea ce este amuzant, avand in vedere ca nu exista prea multe, si chiar daca ar exista, asta ar fi cel mai mic dintre problemele sale.

Cel mai istet film al filmului este scos din timp intr-un prolog distractiv de douazeci de minute care prezinta cei patru soldati ai armatei care impreuna vor forma unitatea Fortelor Speciale de elita, cunoscuta sub numele de A-Team, condusa de Hannibal Smith (Liam) Neeson). Lui i s-au alaturat barbatul muscular muscat BA Baracus (Quinton “Rampage” Jackson “), femeia cocosata Templeton” Faceman “Peck (Bradley Cooper) si un pilot de elicopter instabil, dar genial, cunoscut sub numele de HM” Howling Mad “Murdoch (Sharlto Copley). Opt ani si „optzeci de misiuni de succes mai tarziu”, in timp ce sunt stationate in Irak, sunt descarcati necinstit si trimisi in inchisoare dupa ce au fost incadrati pentru furtul placilor de gravura contrafacute. Cu ajutorul agentului CIA umbrit Lynch (Patrick Wilson), acestia evadeaza, dar trebuie sa se sustraga capturii de la fosta iubita a lui Face, capitanul Charissa Sosa (Jessica Biel) si sa depisteze un agent de securitate necinstit pe nume Pike (Brian Bloom). Restul complotului, plin de cruce duble, intoarceri ilogice si centrat in jurul unui fel de conspiratie masiva care implica tipul care l-a jucat pe maiorul tata I, probabil ca nu va putea transmite un test. escorte masculine gay www.google.com.bh Totul este doar o scuza pentru a exploda lucrurile si pentru a pune in scena secvente gigantice de actiune greu de urmat.

Nu pentru a compara, dar un avantaj pe care seria originala il va avea intotdeauna fata de orice adaptare actuala a ecranului mare este lipsa tehnologiei. Este ciudat sa ne referim la asta ca la un avantaj, dar o utilizare excesiva a efectelor generate de computer nu este ceva care sa beneficieze neaparat de o proprietate lipsita de prostii, mingi pe perete, precum A-Team. Exploziile si secventele de actiune din acel spectacol aratau reale pentru ca erau de fapt si au dat spectacolului un farmec realist. Chiar si atunci cand scenele de actiune erau slabe, ele erau cel putin credibile, asa ca daca orice film de actiune trebuia sa fie redus pe CGI dintr-un motiv, acesta a fost acesta. In schimb, regizorul / co-scriitorul Joe Carnahan ne bombardeaza cu cat mai multe efecte de actiune, precum si cu stiluri video muzicale taind suficient de repede pentru a face ca orice sa fie aproape imposibil. Aceasta abordare a functionat pentru el in Smokin ‘Acespentru ca nu ati putut imagina un film care bombastica a fost realizat in alt mod, dar aici nu se potriveste materialului, cu un scenariu alternativ la intamplare intre o linie simpla si semi-seriozitate. Nu este neaparat din vina lui atat de mult, cat si preluarea gresita a materialului ales din prima pornire a camerelor. escorte numar www.galileogolf.com Mai rusinos este compozitorul Alan Silvestri care da doar o scurta strigare si pasiune muzicii legendare a emisiunii originale din partiturile sale. Daca aveti una dintre cele mai recunoscute teme TV din toate timpurile la dispozitia dvs., nu ar avea sens sa o utilizati? Apoi, din nou, cand considerati ca filmul a facut un astfel de efort pentru a se indeparta de ceea ce a reusit seria originala sa aiba succes, aceasta decizie vine ca o mica surpriza.

Aspectele actorilor din aceste televiziuni clasice variaza in eficacitate, cu Liam Neeson interpretandu-l pe Liam Neeson interpretandu-l pe George Peppard interpretandu-l pe Hannibal Smith. In mintea unora Neeson s-a „vandut” recent cu aceste tipuri de roluri, insa foarte putini au reusit sa o faca cu mai multa demnitate si se indeparteaza de ea inca intacta dupa aceasta. In timp ce ii lipseste duritatea dura a lui Peppard, el isi face treaba intr-o performanta care nu imita actorul initial, dar nu va fi amintit ca ceva special. Avand la dispozitie cat mai mult timp pentru ecran pentru a fi considerat co-lead, Bradley Cooper trece prin intregul film aratand ca si cand alapteaza mahmureala sa de la The Hangover, doar transportul acestui personaj cu factorul macho a crescut usor. Intr-un anumit motiv, l-am considerat foarte iritant, ceea ce poate avea mai mult de-a face cu dialogul corny pe care i-a cerut sa-l ofere decat orice problema particulara cu performanta. top escorte constanta nimfomane mivos.com In orice caz, Face devine rapid obositor si improbabil, lovind aceeasi nota timp de doua ore consecutive. In ciuda faptului ca arata cu adevarat partea, artistul martial mixt Quinton „Rampage” Jackson nu ar trebui sa renunte la slujba de zi, nereusind sa ajunga la fel de putin intimidant sau carismatic ca Baracus. Ca personajul sau este retrogradat si, in principiu, un factor non-factor in actiune nu ajuta prea mult. Jackson nu ar trebui sa se astepte sa faca o imitatie a domnului T (pentru care poate veti avea o noua apreciere dupa ce ati urmarit acest lucru), dar ar trebui sa fie de asteptat sa faca ceva. Dintre cei patru, Sharlto Copley se apropie cel mai mult de a surprinde spiritul lui Murdoch, dar chiar si acel personaj pare un fel de parodie nebuna, fie ca ai vazut spectacolul sau nu. Jessica Biel si Patrick Wilson sunt mai distractive decat toate, in special Biel, care, in mod surprinzator, ofera cea mai buna performanta din film, complet credibil ca un capitan militar autoritar capabil sa scoataThe A-Team .

Vizualizandu-l prin ochelarii de culoare roz, cu nostalgie, nu-mi amintesc ca spectacolul a fost acest tip neinsufletit, nu ca ar trebui sa conteze vreunul, deoarece probabil ca era chiar mai prost. Niciodata nu a fost o drama, dar cea mai mare problema cu aceasta adaptare este dorinta ei gresita de a fi ambele. brasov escorte acceletronics.co.nz Comediile de actiune sunt greu de rezolvat oricum, dar atunci cand te concentrezi asupra presiunii adaugate de a atrage noi fani intr-o franciza indelungata defuncta si de a incerca sa ramai fidel radacinilor sale originale, devine si mai greu. Acest lucru se indeparteaza prea mult de original pentru a atrage fanii de multa vreme si ramane prea fidel pentru a-i atrage pe noi, facand greseala comuna de a moderniza prea mult in incercarea de a remedia ceea ce nu a fost rupt. Pentru a parafraza Hannibal, acest plan nu se reuneste asa cum ar trebui. Desi probabil fanii ar considera ca este o tradare, o abordare mai serioasa a materialului ar fi putut fi convingatoare in mainile drepte, dar asta ar fi fost si o lovitura lunga. Polarizarea anului 2006Adaptarea Miami Vice a fost un foc dezordonat, dar cel putin Michael Mann a avut impresia de a ne forta sa ne gandim la aceasta proprietate intr-un mod pe care nu l-am considerat niciodata. Oricare ar fi incarnarea The A-Team, acest lucru ar fi trebuit sa nu faca clic, dar cel mai dezamagitor aspect este modul in care un spectacol care a meritat mai mult seamana atat de strans cu fiecare alt film de actiune lansat in aceste zile.

Never Let Me Go




Regizor: Mark Romanek



In rol principal: Carey Mulligan, Andrew Garfield, Keira Knightley, Isobel Meikle-Small, Charlie Rowe, Ella Purnell, Charlotte Rampling, Sally Hawkins



Timp de rulare: 105 min.



Evaluare: R

★★★★ (din ★★★★) URMATORI MAI MULTI



  



In a lua o fantastica Sci-Fi premisa care ar putea fi furat de la The Twilight Zone si plasandu – l intr – o realitate familiara, de zi cu zi, Never Let Me Gone ofera ceva pe care nu l-am vazut niciodata fara sa-l evocam sau sa ne obsedam asupra detaliilor inutile. escorte pitesti forum bestway4you.com Este un memento care, atunci cand este executat la maximul sau potential de fictiune stiintifica, este cel mai puternic gen de acolo pur si simplu pentru ca este capabil sa exploreze teme, emotii si situatii constrangerile dramatice conventionale de obicei ar interzice. Lumea prezentata aici ni se pare atat de infricosator de normala si de asemanatoare cu a noastra, incat sintagma „Bazata pe o poveste adevarata” ar fi putut sa clipeasca inainte de creditele de deschidere si am fi crezut-o. La fel de devastator emotional, pe cat este de realist, urmeaza trei prieteni care nu sunt tocmai prieteni, dar sunt aruncati impreuna de circumstante grave, pe care nu le pot controla sau pot intelege impactul complet al acestora. Si ca pot

Amintirile copilariei, primele iubiri, plecarea la scoala si orice altceva cu care ne-am asocia de obicei in crestere par profund diferite atunci cand privim prin prisma dureroasa a vietilor tragice ale acestor personaje. Neinteles si neinteles, filmul s-a confruntat inca de la inceput cu o batalie ascendenta, fiind orientat catre doua tipuri de public salbatic diferite. Reclamele si remorcile au fost in mod intentionat vagi, ceea ce a dus la confuzie si a facut ca imaginea sa cada pe marginea competitiei de premiere din partea altor lansari prestigioase la sfarsitul anului trecut. M-am luptat daca ar trebui sa dezvaluie punctul cheie al complotului (nu este o „rasucire” din moment ce a fost dezvaluit timpuriu si intamplator) in aceasta recenzie si am stabilit ca este aproape imposibil sa discutam despre ce face filmul atat de unic fara a face acest lucru.

Filmul este povestit de Kathy H. publi24 escorte galati donlengreenkey.us , in varsta de 28 de ani, o femeie tanara care reflecta in copilarie petrecuta cu prietenii Ruth si Tommy la Hailsham, un internat aparent idilic englez care favorizeaza creativitatea si sanatatea fizica. Dar lucrurile nu sunt la fel de pline de inflacarare, deoarece apar povesti si zvonuri terifiante circula cu privire la ce se intampla cand incercati sa parasiti motivele si controalele medicale zilnice sugereaza ca acesti copii sunt ingrijite cu atentie pentru ceva important. Sunt clone stiintifice, fiind pregatiti sa-si doneze organele vitale pentru a salva pacientii bolnavi terminali atunci cand ajung la varsta adulta. Miss Lucy (Sally Hawkins), singurul invatator suficient de curajos pentru a-i anunta pe copii despre scopul lor si destinele timpurii este concediat, deoarece copiii continua sa astepte ziua in care ajung la varsta adolescentei si sunt expediati in cabane inainte de a incepe donatiile.



  • escorte biz brasov
  • escorte site:nimfomane.com
  • escorte gura humorului
  • escorte alesd
  • escorte bolonia
  • escorte sv
  • publi24 escorte arad
  • escorte negrese bucuresti
  • escorte in masina galati
  • escorte 2 cluj
  • escorte sfantu gheorghe
  • escorte bucuresti preturi
  • escorte fund
  • escorte bucurssti
  • escorte ieftine timisoara
  • escorte mues
  • escorte drobeta turnu severin
  • escorte futute
  • escorte poze sex
  • escorte mulatre





Inca din anii lor de la Hailsham, tanara Kathy (Isobel Meikle-Small) incepe sa cada pentru Tommy (Charlie Rowe), extrem de emotionala, cu temperament rapid, dar Ruth (Ella Purnell) isi pune in mod egoist atentia asupra lui, conducand o pana intre trei care vor dura in partea mai buna a deceniului urmator. Adolescentii Ruth si Tommy (Keira Knightly si Andrew Garfield) sunt inca impreuna, in timp ce Kathy (Carey Mulligan), indurerata, sufera in tacere, stiind ca timpul pe care l-ar fi putut petrece cu Tommy se arunca la o parte. Reunit un deceniu mai tarziu la varsta adulta,

Ceea ce incepe sa para ca va fi una dintre acele dramatice, britanice care sustin drame precum The King’s Speech evolueaza intr-un cosmar distopic, dar incet si cu o asemenea claritate si incredere casual, cu greu iti dai seama ca se intampla. Doar existenta marii intrebari de ce nu incearca sa scape, confirma ca filmul are mai mult in minte decat doar premisa sa si este complet ingrijorat de consecinte sau de o rambursare a unei actiuni ieftine pe care o veti gasi in ceva de genul Logan’s Run. escorte franta www.tdpropertygroup.com sau Insula. Ceea ce diferentiaza scenariul lui Alex Garland (adaptat din cel mai bine vandut roman al lui Kazuo Ishiguru) este faptul ca nu ar incerca sa scape, deoarece nu exista in mintea lor posibilitatea de a putea (desi este puternic implicat ca exista anumite garantii pentru a preveni acest lucru ei incearca). Acesta este doar modul in care este pentru ei si este inca mai infricosator ideea ca ei par incerti ca vor si probabil nu ar avea niciun indiciu despre ce sa faca odata ce au facut-o. Cea mai infricosatoare scena din film vine cand copiii sunt invatati la fel de simplu cum pot comanda intr-un restaurant si rezultatul inconfortabil mai tarziu, cand in cele din urma trebuie. Ce motivatie trebuie sa invete orice stiind ca zilele lor sunt numerotate? Inarmati cu cunostintele pe care le Voi muri inainte de a-si atinge potentialul maxim informeaza povestea in moduri in care nu s-ar putea daca aceasta ar fi doar sa-si arate premisa. Incercarea lunga de zeci de ani a lui Ruth intre Kathy si Tommy are o calitate aproape sadica atunci cand aveti in vedere cat de putin timp le este acordat.

De la prima izbucnire a scenei, cu cativa ani in urma, Carey Mulligan se construieste incet spre o performanta de genul acesta, dar nu credeam ca se va intampla in curand. A fost puternica in An Education (pentru care a fost nominalizata la Oscar) si in Wall Street: Money Never Sleeps,dar acesta este un rol mult mai provocator decat nici unul, care o impune sa spuna intreaga poveste a acestei fete pe chipul ei fara cuvinte si sa transmita evolutia unui personaj prin etapele vietii sale. escorte drobeta stonebriardental.net Naratiunea ei contine o sinceritate de fapt care adauga subtil si mai multa greutate tragediei. De asemenea, este uimitor cat de bine surprinde manierismele omologului ei din copilarie din filmul interpretat de Isobel Meikle-Small (care arata si se comporta la fel de mult ca Mulligan ca este infricosator). Acesta este unul dintre acele cazuri rare in care castingul si spectacolele sunt atat de spot-on, incat credeti ca seturile alese de actori pentru copii si adulti sunt aceeasi persoana.

Impactul lui Andrew Garfield, ca un adult timid, dar sensibil, Tommy, nu se simte in vigoare pana la ora bruta finala, pe masura ce se intemeiaza pe baiatul inspaimantat pe care l-am intalnit pentru prima data la inceputul imaginii, acum scartaind si aparent in pragul unei distrugeri mentale. in timp ce incearca sa amane inevitabilul. Keira Knightley este o alegere ironica pentru antagonist, deoarece joaca in esenta rolul exact opus pe care l-a facut in ispasireunde a fost victima intr-o relatie distrusa de sabotajul gelos. De aceasta data ea este sabatoarea, investind pe Ruth cu o aroganta detestabila care ii mascheaza frica si nesiguranta masiva. Desi eu nu ma socotesc de obicei ca fan al lui Knightley, este surprinzator cat de mult face cu ceea ce ar fi putut fi un rol destul de limitativ, ca sa nu mai vorbim de transformarea fizica si emotionala prin care trece prin finalul imaginii care ii face personajul de nerecunoscut cum a inceput. escorte pybli www.passengership.com Dand poate cea mai pe deplin realizare a carierei sale de pana acum, Knightly se poate bucura de faptul ca ea vine doar ca legatura slaba, deoarece impartaseste ecranul cu doi actori care apar ca fiind cei mai buni ai generatiei lor.

Gandindu-va la acest lucru, in timp ce Atonement il intalneste pe Blade Runner intr-un gen de bending mash-up ajuta la obtinerea unui control asupra motivului pentru care a avut putine sanse de succes comercial. Dar a mentiona Blade Runner in legatura cu acest lucru este usor nedrept prin faptul ca implica faptul ca exista vreo alergare in timpul filmului sau ca aspectul clonarii este forta motrice a unui fel de naratiune futurista. Aceasta se ridica la mult mai mult decat atat, folosind-o doar ca panza pentru a spune o poveste mai profunda. Filmul a fost regizat de Mark Romanek, care a fost ultima iesire in 2002, infricosata, One Hour Photosi este usor de vazut de ce a asteptat opt ​​ani pentru a regiza un alt film daca astepta pe un scenariu atat de puternic. Ceea ce amandoi au in comun sunt premisele care s-ar fi putut deteriora cu usurinta in divertismentele la nivel B ieftine, dar in schimb au sfarsit in contemplarea ideilor reale. Ambele sunt, de asemenea, incredibil de sombre si deprimate, acest lucru poate mai mult, dar nu este fara un scop.   

Desi se intinde pe parcursul a peste doua decenii, spunand o poveste care se simte in sens epic, timpul de rulare al filmului inca trece si Romanek creeaza o intimitate, setandu-l intr-un fel de realitate alternativa retro care seamana indeaproape cu a noastra, dar in mod ciudat se simte ca o epoca trecuta. publi24.ro escorte pinoydeals.com de asemenea. Suntem intotdeauna constienti de faptul ca sansele unei respingeri a unsprezecea ora pentru personaje sunt subtiri, dar nu neaparat inexistente si ca speranta asta creeaza o mare parte a tensiunii, ducand in cele din urma la o eliberare emotionala bine castigata. Dar cea mai agitata posibilitate implicata in Never Let Me Go este ca viata noastra poate diferi foarte putin de cea a donatorilor victimelor filmului. Daca nu este suficient de adanc la care sa ma gandesc, nu stiu ce este.

Lasa-ma inauntru

 




Regizor: Matt Reeves



In rol principal: Kodi Smit-McPhee, Chloe Grace Moretz, Elias Koteas, Richard Jenkins, Cara Buono, Sasha Barrese, Dylan Minnette



Timp de rulare: 116 min.



Evaluare: R

★★★ ½ (din ★★★★) 

Let Me In , remake-ul american al regizorului Matt Reeves al apreciatului film de groaza suedez din 2008 Let The Right One Innu este un film despre vampiri. Acest detaliu este in mod intelept un fundal al ceea ce este un film de epoca in varsta si o piesa de spirit cu un personaj care se intampla sa fie un vampir. Este un mijloc spre final, important in identificarea de ce filmul reuseste si cum scapa de capcanele care insotesc mereu acest gen. forum escorte timis www.1000islandsregion.com Inca nu am vazut originalul, nu ma pot compara, dar pot sa apreciez oarecum batalia ascendenta cu care s-au confruntat Reeves in justificarea existentei unui astfel de proiect. Un grup il va ura pentru ca resping ideea ca filmul lor de groaza preferat sa fie recazut sau pur si simplu presupun ca orice proprietate straina va trebui sa fie aruncata pentru a face apel la audientele mainstream. Toti ceilalti nu le va pasa deloc pentru ca nu au auzit niciodata despre asta. Reeves reuseste sa depaseasca ambele obstacole cu un film neobisnuit de inteligent, plin de suspans, care „ este frumos fotografiat, luxuriant marcat si absorbant complet de la inceput pana la sfarsit. Si aceasta afirmatie provine de la cineva care, de obicei, nu suporta nimic care are legatura cu vampirii si il considera un subiect lenes, excesiv de film. Daca doar produsul final s-ar putea dovedi mai des asa. Cateva scene infatisate care sunt tratate surprinzator de bine, dar adevarata groaza se regaseste in durerea emotionala a cresterii.

Este 1983 in Los Alamos, New Mexico si o aparenta sinucidere a unui pacient desfigurat la spitalul local intra in panica pe detectivul politiei locale (Elias Koteas), care gaseste doar o nota citind noptiera lui: „Sunt abatut Abby”. escorte galati non stop www.setransgrid.com Ne-am intors cu doua saptamani mai devreme pentru a-l intalni pe Owen, in varsta de 12 ani, Kodi Smit McPhee, singur, deprimat, care traverseaza cateva probleme serioase cu divortul iminent al parintilor sai si hartuirea brutala de la batausi la scoala. Cu nimeni care sa se intoarca si prea frica sa riposteze, el internalizeaza totul si creeaza scenarii imaginare de razbunare cu cutitul de buzunar si un copac. Daca vreodata un copil a fost destinat unui viitor plin de excursii la cabinetul psihologului scolar, este el. Alinarea vine la sosirea lui Abby (Chloe Grace Moretz), o fata care pretinde a fi varsta lui, care se muta in alaturi, cu un barbat de varsta mijlocie cu aspect solemn (Richard Jenkins), care pare a fi tatal ei. Dupa o oarecare reticenta din partea ei de a-i fi prieten, incep sa se apropie si devine clar ca nu este o fata de doisprezece ani si ca nu este tatal ei. Dar sa nu o numim „vampir”, pentru ca a face asta ar fi o tradare a cat de inteligent se desfasoara naratiunea si a restrictiei cu care este prezentata situatia ei. Pur si simplu are nevoie de sange pentru a supravietui. Aceasta devine o problema, intrucat ea dezvolta o relatie mai stransa cu Owen, care se apropie de adevarul despre ea, in timp ce il invata sa se ridice in fata chinuitorilor sai. escorte reghin adsfranchise.com

Vampirismul pare intotdeauna sa iasa cel mai bine in filme atunci cand este tratat ca o afectiune sau aproape o boala de acest fel, asa cum este aici. Starea lui Abby nu este glamizata in niciun fel, nu crede ca ar fi misto sa traiasca mii de ani, sa te imbraci in haine gotice, sa dormi toata ziua sau sa stai cu varcolacii. In schimb, acesta este un blestem care ii strica viata si o impiedica sa forteze vreodata o legatura semnificativa cu oricine. Ca, probabil, ai putea inlocui sa fii vampir cu orice alta afectiune fizica sau psihica si totusi sa apara cu o poveste la fel de puternica dovedeste cu cat se intampla mai mult sub suprafata. Este vorba despre doi copii singuri, cu probleme, adunate impreuna cu prietenia lor testata de acest obstacol imens pus in fata lor. Intrebarea devine daca Owen mai poate accepta si daca Abby poate rezista tentatiei de a-l folosi asa cum o face pe toti ceilalti, inclusiv „tatal” ei. Exista momente in care aceasta romantism din copilarie in devenire este tratata cu o grija atat de speciala, incat, daca nu, pentru subcurentul intunecat si sombr, povestea ar amintiFata mea inainte sa faca un film horror. Ce sperii exista nu sunt din putinele atacuri de vampiri bine plasate si pline de suspans din partea lui Abby, ci in schimb bullying-ul pe care Owen il indura la scoala de Kenny (un efectiv amenintator Dylan Minette) si de gasca sa, care este mai infricosatoare decat oricare dintre graficele evenimente pline de sange care se desfasoara in timpul imaginii. escorte arad kearysullivan.com

La fel de inteligent ca scenariul lui Reeves (bazat pe romanul lui John Ajvide Lindqvist, pe langa filmul suedez), este sa puna accentul in locul potrivit si sa imbrace elementele vampirilor intr-o poveste viitoare, castingul a fost crucial. Din fericire, tinerii interpreti sunt uimitori. Kodi Smit-McPhee este subtil devastator, intrucat Owen infricosator, singur, atat de deconectat de toti ceilalti, incat chiar si mama sa (interpretata de Cara Buono) abia este afisata pe ecran, cu chipul acoperit sau scos din vedere. Dupa ce a mers doua pentru doua in 2010 cu asta si Kick-Ass,Chloe Moretz apare ca o actrita a carei cariera se urmareste in acelasi mod in care a facut-o Natalie Portman in primele etape. Acesta este un rol complex care ii cere sa fie condamnata o masina de ucidere, in afara de a transmite durerea emotionala a unei tinere fete iubite condamnata sa-si petreaca intreaga viata in copilarie. Acest material intunecat, greu, dar acesti copii il obtin si se ridica la provocare. La fel de puternic intr-un rol mic, dar pivot, este Richard Jenkins ca tutorele lui Abby, cu ochii sai tristi si expresia morose care dezvaluie mai mult decat ar putea orice linie de dialog. Si in timpul unei intinderi memorabile a filmului, o face totusi cumva cu o geanta peste cap. Ca personaj adaugat pentru aceasta adaptare, Elias Koteas este ochii si urechile pentru public ca un politist local fara nume, dar el ne face sa ne intereseze ce i se intampla,

Setarea de la inceputul anilor 80, prezenta atat in ​​romanul cat si in filmul original, a fost pastrata si este maximizata cu mare efect prin plasarea perfecta a anumitor melodii rock clasice din epoca si detalii ale perioadei care nu lasa nici o indoiala ca acest lucru are loc in anii 80, fara sa ne impiedice vreodata. capul cu el. Timpul si setarea se simt ca o prelungire naturala a complotului, ca un vis sau o memorie care, daca este actualizat la ziua moderna, ar putea suna cumva fals, indiferent de familiaritatea cu materialul sursa. Doar cele mai bune piese de perioada inteleg ca nu este vorba atat despre haine, coafuri sau muzica (desi este un factor), ci de a surprinde o anumita dispozitie sau spirit al timpului care te duce inapoi. Tonul intunecat al filmului este spot-on si nu renunta niciodata, intarit de infioratorul lui Michael Giacchino, partitura melancolica si cinematografie de la Greig Fraser, care este imbibat in brune spalate si o nuanta galbena de chihlimbar care creeaza o atmosfera nelinistitoare vizual. Ca un astfel de film metodic, introspectiv, a venit de la regizorul filmului monstru cam-cutremurator din 2008Cloverfield este un fel de soc. Acest lucru este cam departe de acela, cum poate fi, in timp ce inca pasim vag intr-un gen similar.

Cand Stephen King l-a numit Let Me In filmul sau preferat din 2010, numindu-l „cel mai bun film american de groaza din ultimii 20 de ani”, am fost sceptic, cunoscand istoria lui de a depasi puful de masa. Daca afirmatia este un pic exagerata (si este un testament al tuturor filmelor de groaza inferioare prin care am trecut), nu este vorba de unul singur. Nimic despre acest film nu se simte mainstream si este prea inteligent pentru a fi gresit vreodata cu cel mai recent remake de la Hollywood cash-in. Daca nimic altceva, invata lectia ca cele mai bune filme sunt rareori despre ceea ce sunt de fapt si ca groaza nu poate deranja cu adevarat decat daca va pasa de personaje si de situatia lor. Let Me In primeste acest drept, dovedind ca toate remake-urile nu trebuie sa fie inutile si nu sunt ”