In ceea ce priveste marjele criptozoologiei, in ultima parte, cred.




A fost odata in secolul al XVI-lea, unul dintre acesti multi ticalosi care au fost onorati de diversi capete de coroana pentru ca au fost bastarduri ucigase de succes, „Sirul” John Hawkins, s-a legat de negustorul sau de a ucide oameni, rapindu-i pe altii pentru comert cu sclavi si, in general, ingrozindu-l pe mama lui care credea ca a crescut un baiat dragut. In timp ce se afla in Caraibe, flota sa a cazut peste lovituri grele si mai multe nave au fost scufundate. Incarcat de supravietuitori, Hawkins a facut ceea ce trebuie: a aruncat excesul de pe nava pe tarmurile mexicane pentru a se preface singuri. Prioritati.

Unul dintre aceste exces a fost David Ingram. penzu.com Ingram si alti doi au facut ceea ce au avut de facut. Au mers pana la Nova Scotia.

Aceasta este lumea in care a intrat David Ingram. Era o lume explorata mai ales la marginea ei. Si mai ales de marinarii spanioli si de hartii lor. kameronpamw492.almoheet-travel.com Coaste erau slab cunoscute; interioarele aproape deloc.

Oamenii se indoiesc ca David Ingram ar fi putut face acel pas. Nu o fac. Singura problema este perioada de timp pe care i-ar trebui sa o faca. Cand Ingram a revenit in Anglia, povestea sa, in ceea ce priveste inceputurile sale, a fost atestata de Hawkins. greeninfoworks8.fotosdefrases.com Ingram a inceput in Mexicul superior, langa Tampico, si a ajuns intr-un fel in Nova Scotia, de unde a ajuns acasa. Prima parte a povestii sale este sensibila. Indienii din Mexicul superior ar putea fi usor priviti ca „canibali”. Culturile mexicane „inalte” au mancat inimi de sacrificii si au existat si alte mancaruri cunoscute in America [fie pentru a absorbi puterea unui adversar, fie doar pentru proteina sa]. Ingram a ajuns la gura Rio Grande, a traversat si si-a croit drum in jurul coastei golfului, pana la un loc cunoscut din „Florida” numit ceva de genul Rio May. edwinbmrw810.theglensecret.com De acolo, se pare ca a plecat spre coasta Atlanticului, pe jos sau folosind barci mici, atunci cand este posibil. Retineti pe aceasta harta ca producatorul stie foarte putin despre interior, cu exceptia faptului ca este patruns cu orasele indiene.

Cumva Ingram se arunca spre nord intre Appalaci si mare, pana cand unii spun ca se apropie de pamantul mitic al Norumbega. Am citit redactia „oficiala”, cum a fost compilata de intervievatori cu raspunsurile sale la intrebari despre calatoria sa si nu vad nicio dovada ca a vizitat Norumbega sub nici o forma asemanatoare cu descrierile semi-magice ale locului. Fara indoiala, el a trecut prin zonele indiene Penobscot, dar cel mai probabil s-ar putea spune cu adevarat din naratiunea sa este ca tara era bogata in ascunzatoare. greenlifebox9.almoheet-travel.com

Dar acesta nu este interesul nostru actual.

Trecerea de interes are loc in cadrul unui set general de propozitii despre viata salbatica din America de Nord. Aceasta parte a naratiunii inainteaza destul de credibil si apoi aceasta:

„Acest examen {Ingram} a vazut si in acele tari o fiara monstruoasa de doua ori mai mare decat un cal si proportional cu un cal, atat in ​​manece, copite, par, cat si invecinate, salvand ca era mic spre partile impiedicate ca un galben Aceste fiare aveau doi dinti sau coarne ale unui picior care cresteau de-a lungul narilor. ” [Apropo, descrie Bisons in mod clar si diferit].

Ei bine, pot vedea un mamut sau, cel mai probabil, un mastodon acolo. penzu.com In afara de faptul ca Ingram nu trebuie sa vada un mastodont, care este problema? Problema este ca, in mod evident, nu poti avea incredere in naratiunea scrisa intr-o varietate de moduri. Acest lucru nu este o redirectionare literala a ceea ce a spus Ingram, ci mai degraba o aparitie neplacuta a scris de catre cineva care a scris-o. Subiectele variaza peste tot, fara cronologie si geografie redusa. Cititorul are impresia ca un barbat este chestionat pentru raspunsuri si vorbeste despre ceea ce stia din toate regiunile din Caraibe si Mexic, cu atat mai putin din zona pre-SUA. Proza pare uneori sa includa insertii care nu sunt mentionate sau chiar deloc spuse de Ingram. mylovesoft0.image-perth.org [Un exemplu: urmand direct observatia „mastodontului”, scriitorul spune ca Ingram a vazut si elefantii.] De asemenea, cineva are impresia ca acesta este Marco Polo al unui sarac al omului, care integreaza lucrurile vazute de fapt doar cu lucrurile doar povestite si nu ofera nicio aluzie pentru remarcile sale. Se poate vedea de fapt o posibila modalitate „cinstita” de a interpreta acest lucru, daca inchizitorul [acest interviu a fost instigat de seriful reginei Elisabeta] si-a pus intrebari generice de genul „ce fel de bijuterii au?”, Iar Ingram raspunde atat cu ceea ce el a vazut si ce i s-a spus, iar „secretarul” scrie doar totul fara interpretare.

Daca ar fi totul, totusi, asta ar fi OK in cartea mea, deoarece descrierea este destul de buna daca nu a iesit de nicaieri. Dar alte elemente din povestea lui Ingram trebuie sa ofere cel putin o pauza. storeboard.com De fapt, pot veni in pace cu aproape toate, dar doua sunt adevarate „iritatii intelectuale”. Unu:

“A vazut si o alta fiara ciudata mai mare decat un urs. Nu avea nici cap, nici gat. Ochii si gura ii erau in san. Aceasta bestie este foarte urata de observat si lasa de un fel. mrlessonmaster6.timeforchangecounselling.com Poarta o piele foarte fina ca un sobolan, plin de par argintiu “. — Acum, unde naiba a primit asta !?

Doi: El afirma ca exista un fel de demon in aceste religii indiene numite Colluchie. Lucrul este un model de forme, uneori ca un caine negru, alteori ca un vitel negru … marcolvko670.lowescouponn.com care vorbeste. Dupa ce au intrat in casa unui om sarac, cei trei calatori s-au indreptat spre un Colucie. El a spus ca lucrul are ochii negri uriasi. Richard Brown a spus imediat ca acesta a fost Diavolul si s-a binecuvantat cu Semnul Crucii. Richard Twide a strigat la ea: “Te sfid pe tine si pe toate lucrarile tale !!!” In urma acestui asalt, Colluchie s-a zbuciumat si s-a furat pe usa „si nu a mai fost vazut”. brooksdnna108.mozello.com

S-ar putea sa-mi pot dansa aceste incluziuni [in special Colluchie, care ar putea fi o perceptie gresita neplacuta a unui animal], dar sa fiu sincer, ele dau o oarecare ingrijorare cu privire la optiunea de invartire a povestii pentru a face fata cu unele dintre cele ale lui Ingram creante. Totusi, descrierea reputatului mastodont nu este insa rea.

Deci ce a mai ramas? Ceea ce a mai ramas sunt ciudat de numeroase sculpturi enigmatice in roca, arte ceramice, statuare si altii care arunca peisajul anomaliilor. Pentru a le acoperi ar fi nevoie de o carte.






















Fiecare proba de potential Mammoth / Mastodon are povestea sa. pbase.com Unele lucruri precum gliful canionului Hava Supai si gliful Moab [#s 3 si 7 din aceasta stiva] au profesionisti interesati cel putin la marginea unitatii. La fel si gliful Barnesville [# 1]. Altii, cum este pandantivul de stejar Holly, sunt considerati in mare masura farsatori. Lucrul „tableta” este una dintre numeroasele tablete care se presupune ca pretind ca demonstreaza vizita precolumbiana fenica in Lumea Noua, sau triburile pierdute ale Israelului sau sprijinul scripturistic al lui Mormon. Toata lumea din aceste lucruri asemanatoare tabletei de care sunt constienti este o farsa proasta. bestlifesite2.lucialpiazzale.com Cel ilustrat aici [# 6], sustine ca imita semnele alfabetului fenician, dar eu nu vad prea putin o asemanare. Impresia olaritului este insa deosebit de interesanta, deoarece sustine ca provine dintr-o sapatura de la Pachacamac, Peru, care dateaza din sec.

Gliful Moab Mastodon s-a afirmat ca are o patina ecologica semnificativa in desert in canelurile designului si, prin urmare, nu este foarte recent [adica cineva nu a sculptat acest lucru in secolul trecut]. Pe de alta parte, stilul / designul lucrului, in comparatie cu alti glifi din aceeasi locatie, pare sa-l plaseze in categoria „relativ recent, dar inca vechi”. [Astfel, ultimii 1000 de ani]. visual.ly

In primul numar al INFO Journal [revista International Fortean Organization, „sora geamana” a SITU lui Sanderson], Ron Willis scrie o recenzie exceptional de buna a probelor pe acest subiect. In el afirma ca intr-o sapatura de pe insula Petit Anse, LA au fost gasite resturi de locuire umana [inclusiv cosuri tesute]. O sapatura din Ecuador ar fi gasit oase de mastodont cu olarit, vatra, puncte de lant si colab. Ron a aratat si un set de imagini rare, cred eu, pentru o statuie in stil Olmec, cu trasaturi de elefantina. Voi incerca sa va arat acestea, dar sunt greu de vazut. diigo.com INFO # 1 a fost o revista foarte dificila din care puteti obtine orice fel de calitate, iar acestea sunt din imagini pe care le-am salvat din paginile putrede de la Dick Hall ‘ s-a aflat la subsol cand am vizitat acolo [timp de o saptamana] si am curatat locul # # $% # *. Oricum, aceasta este o alta poveste din istoria UFOlogical. Iata fotografiile.




Cel mai bine pot face, oameni buni. Aceasta statuie de bazalt pare sa reprezinte o combinatie om / elefant. postheaven.net Colturile ascutite din varful capului par sa indice ca este o sculptura neterminata. Asta ar fi suficient de bun pentru a o ignora, dar lucrul pare sa aiba atat un trunchi, cat si o ureche de elefantina. Oricare ar fi, se afla acum in Muzeul Arheologic din orasul Mexic.

A. Hyatt Verrill a facut o sapatura in Cocle, Panama [zona Rio Cano], care a produs o mare varietate de descoperiri. yourlifemaster9.huicopper.com Am o imagine a sapatului de mai sus, dar nu pot gasi o imagine a statuii elefantului. Imi pare rau, as vrea sa o vad si eu. Aproape tot ce a gasit Verrill aici a fost interesant, dar pentru scopurile noastre, „creaturi sculptate frumos nu numai cu trunchiuri si suvite, ci cu urechi mari de frunze de neconfundat si articulatiile tipice ale elefantinei indoite inainte ale picioarelor posterioare … www.ixawiki.com ” sunt elementele la alegere. M-am amuzat sa citesc comentarii altor arheologi cu privire la sapaturile din centrul Panama, mentionand alte lucruri pe care le-a gasit Verrill si, cu asiduitate, NU mentioneaza elefantii.

Inapoi in Michigan pentru o clipa: Dupa cum arata harta, starea mea se invarte cu relicve Mastodon. Eu chiar am un dinte doar pentru distractie. Cu un mediu incarcat de fiare, de ce nu o populatie agatata pana in vremuri destul de recente ?? Avand in vedere aceasta posibilitate, sa vedem „cea mai recenta” descoperire. opencoachtv4.bravesites.com







O.K. Este ca si cum ai vedea chipuri in nori sau, mai rau, imagini in Dero Rock Art de Richard Shaver. Dar se presupune ca aceasta presupusa glifa este destul de clara pentru echipa de scufundari care a descoperit bolovanul si o poate examina de aproape. Asa ca, pana cand aud altfel, voi mentine acest bolovan de la Traverse City, Michigan, in functiune, ca o dovada de „modern” mastodont. golessoninfo8.timeforchangecounselling.com Este din Michigan, afterall.




Ce a crezut Sanderson? Ivan a scris o carte intreaga despre elefanti, unul dintre criticii sai preferati. In ea rasfoieste multa istorie, dar ramane departe de orice declaratii de sustinere despre supravietuirea lui Mastodon sau Mammoth. Se pare ca fie nu l-a cumparat, fie el a simtit ca, chiar daca au reusit sa ajunga in vremurile istorice, erau cu totii morti acum, asa ca nu a putut „descoperi” pe niciunul dintre ei si nu a fost prea interesat. Ceea ce l-a interesat, totusi, a fost elefantul de pe stele Copan din vremurile culturale mayase. Acesta a fost un lucru atat de covarsitor pentru Ivan incat a devenit convins ca acesti elefanti au fost IMPORTATI in regiunea mezo-americana din Africa sau Pacific. El a favorizat de fapt Asia, datorita credintei sale ca sculpturile aratau varfuri deasupra fiarelor. Oarecum incurcat de logistica obtinerii elefantilor de-a lungul Oceanului Pacific [curentul din Africa de Vest pana la Brazilia este MULTE mai obligatoriu], a decis ca acestea s-au apropiat de Orientul apropiat prin Africa si peste. Deci, elefanti erau acolo; mastodontii probabil ca nu.

Ei bine, OK, Ivan, dar ma voi intoarce la omul meu principal, William Berryman Scott, care m-a pornit in aceasta mizerie. MULT de ani dupa ce a publicat acel articol din Scribners din secolul al XIX-lea, Scott a fost intrebat despre parerile sale din 1940 despre acest subiect. El a spus: a fost opinia sa ca, daca exploratorii spanioli timpurii ar fi patruns mai in profunzime in interiorul american, s-ar fi confruntat cu ei, probabil, cu mamuti vii.

E foarte mult fum aici. Poate e foc. Deci, sunt alaturi de dumneavoastra in acest WB.