Homo naledi – creatie.com

Mai multe pretentii pseudo-stiintifice ale stramosii umane

de Marc Ambler

Publicat: 22 septembrie 2015 (GMT + 10)

http://www.timeslive.co.za

Ziarele internationale si locale de stiri au fost abuze zilele trecute cu anuntul public din 10 septembrie a ramasitelor gasite la vest de Johannesburg, Africa de Sud, care au primit numele de Homo naledi . Unii crestini reactioneaza cu aprecierea la modul in care sa raspunda la aceste tipuri de anunturi.1 Astazi, comunitatea crestina are un arsenal bine aprovizionat de la ministere precum Creation Ministries International, din care sa inteleaga si sa respinga pretentiile referitoare la o perspectiva evolutiva a originilor umane.

Profesorul Lee Berger de la Universitatea din Witwatersrand, paleoantropolog si liderul echipei care a cercetat descoperirea la asa-numitul „Leagan al Omenirii” este un om de stiinta „celebritate” care stie bine sa extraga publicitatea maxima, ceva chiar si mediul simpatic evolutiv. www.evernote.com recunosc. National Geographic a afirmat ca „Berger este un neobosit strangator de fonduri si un maestru care incanta o audienta publica” 2.

Jurnalisti din intreaga lume, oameni de afaceri, celebritati si politicieni au participat la evenimentul oficial de la Maropeng. Poate intr-un efort de a se feri de tipul de „periere” pe care anuntul sau despre Australopithecus sediba 3 l-a primit de la paleoantropologii rivali in 2010, Berger a inclus o serie de „tineri oameni de stiinta internationali, unii cu cerneala inca umeda pe doctoratul lor. . ”2 in cercetarea si publicarea rezultatelor lor in jurnalul online eLIFE .

Pestera particulara in care au fost gasite ramasitele a fost descoperita de catre speologii Steve Tucker si Rick Hunter in 2013. b3.zcubes.com 2 Acestia au raportat descoperirea lui Berger care, datorita intrarii inguste in pestera, a facut reclama pe Facebook pentru ca oamenii de stiinta minti sa mearga si sa cerceteze descoperirile. El a reunit o echipa formata din sase femei de stiinta care au recuperat ramasitele in timpul expeditiilor din 2013 si 2014.

Pana in prezent, au fost regasite aproximativ 1.500 de oase apartinand cel putin 15 creaturi individuale. Se crede ca multe alte ramasite raman inca in aceasta camera remarcabila numita Dinaledi („stele” in limba sesotho locala). Aparent, camera a fost descoperita anterior, desi alte pesteri din zona au fost locul de explorare multa in trecut, iar locul fosilelor precum doamna Ples, Taung Child si mai recent, Australopithecus sediba , toate clasificate sub acelasi gen Australopithecus .

Deci, ce facem din acest ultim anunt?

Primul principiu de retinut este natura stiintei din spatele unor astfel de interpretari ale dovezilor fosile. devinuhjf688.raidersfanteamshop.com Ea implica stiinte istorice sau despre origini; interpretarea istoriei neobservabile, inestabile, a probelor, in acest caz oase. Natura subiectiva a acestei interpretari este recunoscuta chiar si de paleoantropologii evolutivi atat de cunoscuti ca Darren Curnoe care au spus: „Nimeni nu priveste o fosila cu o minte complet deschisa. Presupun ca intr-o oarecare masura vedem si noi ce gandim. Deci, vii la o fosila si ai o idee despre felul in care crezi ca a functionat evolutia umana, iar primul lucru pe care il faci este sa incerci fosila respectiva in viziunea ta despre lume. ”4 Deci, el si multi alti oameni de stiinta naturalista recunosc din ce in ce mai mult ca este viziunea asupra lumii care determina interpretarea dovezilor, nu invers.

Ceea ce face ca acest anunt sa fie diferit este faptul ca toate fosilele anterioare de hominina din zona au fost desemnate australopitecine. Australopithecus spp. trentonycsf156.simplesite.com a fost respinsa de autoritati evolutive proeminente, precum Charles Oxnard, ca primate unice, disparute, irelevante pentru evolutia umana si anatomic mai indepartate atat de maimute cat si de oameni, deoarece acestea sunt unele de la altele. In ceea ce priveste A. sediba : „Desi doamnele paleoantropologiei l-au creditat (Berger) cu o descoperire de„ cadere a maxilarului ”, cei mai multi au respins interpretarea sa. A. sediba era prea tanara, prea ciudata si nu era in locul potrivit pentru a fi stramosii lui Homo: Nu era unul dintre noi. ”2 Pentru a recastiga lumina reflectoarelor, Berger avea nevoie de un Homo. H. youcoachone7.theburnward.com naledipare sa aiba suficienta suprapunere anatomica pentru a fi cel putin incorporat in acest gen deocamdata.

CMI cerceteaza revendicarile si va publica in viitor o evaluare tehnica detaliata. Pana atunci ramanem neacordate daca ramasitele sunt umane sau ape. Ceea ce nu sunt, totusi, este un fel de legatura lipsa intre stramosii asemanatoare cu omul si omul, ceea ce Berger si echipa sa deduc clar. Interpretarea ca o noua specie de Homo se confrunta cu critici din interiorul comunitatii evolutive.5 Literatura descrie in mod diferit creaturi ca avand „picioare practic indistinguibile” de la oamenii moderni, 6 avand „instrument care foloseste capacitati”, 2 angajandu-se in „ritualizate… eliminarea intentionata a corpului ”7 si, in final,„ Homo naledi ar fi putut folosi focul pentru a lumina calea ”.8

Unul va trebui sa astepte si sa vada daca comunitatea stiintifica evolutiva coboara de partea ramasitelor fiind Homo, sau doar Australopithecus. remingtongbkf763.jigsy.com Dar de ce etichetati ramasitele Homo naledi daca exista atat de multe indicatii ca acestia ar fi putut fi oameni obisnuiti cu unele variatii anatomice unice la fel cum exista astazi variatii intre diferite grupuri de oameni, dar toate descendeau din primele doua persoane create de Dumnezeu – Adam si Eva ? Tim White de la Universitatea din California, care detine o interpretare diferita a evolutiei umane, considera ca ramasitele apartin speciei H. erectus, numit in sec. El este raportat spunand ca „Speciile noi nu ar trebui sa fie create voincioase. Pentru a revendica o noua specie, trebuie sa demonstreze ca este diferita de orice a fost cunoscut vreodata. ”5

Intr-adevar, H. naledi a fost descris ca avand caracteristici „similare cu speciile timpurii de Homo, inclusiv Homo erectus , Homo habilis si Homo rudolfensis ” 9. Exista un numar tot mai mare de paleoantropologi evolutivi care astazi sustin ca acestea sunt denumiri arbitrare de specii ale variatiilor omenirii. writeablog.net „Cu alte cuvinte, in loc ca Africa sa fi fost o data acasa pentru mai multe specii umane, cum ar fi Homo erectus, Homo habilis, Homo ergaster si Homo rudolfensis , toate aceste exemplare pot fi de fapt pur si simplu Homo erectus .” 10 Oameni de stiinta precum Wolpoff, in urma 2001 a sustinut ca acestea ar trebui cu adevarat incluse in H. sapiens, fiinte umane.11

La fata locului au fost gasite resturi de varstnici, adulti tineri, tineri si sugari, 2 Au fost gasite trei cranii fragmentate. Pe langa natura subiectiva a reconstructiei craniilor, capacitatea de caz in creier de aproximativ 560 de centimetri cubi2 utilizata pentru a justifica interpretarea „primitiva” a ramasitelor, se incadreaza in gama de marimi pentru sugari si chiar adulti patologici.

O omisiune stralucitoare este lipsa oricaror eforturi pentru a-si pastra oasele. Sugestii sunt date de faptul ca oamenii de stiinta implicati ar dori sa le vada in varsta de aproximativ 2 milioane de ani, ceea ce ar ajuta apoi sa le plaseze drept „legaturi” perfecte intre Australopithecus si Homo prin presupuneri evolutive. riveronsq836.mozello.com Scuza lui Berger pentru aceasta omisiune este ca el „nu a considerat etic sa distruga materialul cu hominina pana cand nu a fost descris; Datarea epruvetei ar insemna distrugerea materialului. ”12 Intrucat peste 1.500 de bucati au fost eliminate si examinate, iar prin admiterea lor, probabil, mai raman inca mii in camera, cu siguranta ca ar fi putut sacrifica doar un os pentru intalnirea radiometrica?

Hartia Berger si colab., Care descrie contextul geologic al descoperirilor lor, se refera in mod repetat la ramasite ca „oase” si doar „partial mineralizate” .13 Nu au fost nici macar excavati din sedimentul litificat, ci solul „compus din sedimente in mare parte neconsolidate … artinfotech5.raidersfanteamshop.com dominate de portocaliu refacut clasturi de noroi inglobate intr-o matrice noroasa de culoare bruna. ”13 Multe dintre oase nu au necesitat deloc sapaturi. Echipajul de sex feminin „a complotat si a bagat mai mult de 400 de fosile pe suprafata, apoi a inceput sa indeparteze cu atentie solul din jurul craniului pe jumatate ingropat.” 2 Gandindu-ne, aceasta ar putea foarte bine sa fie o descriere a eliminarii oaselor de pe un camp de lupta al Razboiului Mondial. Toate acestea indica faptul ca oasele pot fi destul de tinere, caz in care metoda de datare evidenta ar fi carbonul-14.

Desigur, motivul datarii 14C nu a fost facut pe oase, deoarece presupunerile din spatele datarii 14C, cunoscute de catre oamenii de stiinta in evolutie si creatie, indica o „varsta” teoretica maxima de 50.000 pana la 100. canvas.instructure.com 000 de ani pentru orice exemplare gasite sa contina radiocarbon .; Prezenta 14C in aceste ramasite ar respinge clar stramosii umani evolutivi. Aceasta este o provocare publica pentru cei implicati in revendicarile H. naledi . Ca minister, CMI va finanta analiza 14C daca ne pun la dispozitie esantioane intr-o maniera acceptabila pentru ambele parti, asigurandu-se ca contaminarea a fost evitata.

In mod ironic, aceste afirmatii pseudo-stiintifice (care sunt probabil provocate din ce in ce mai mult de paleoantropoligii rivali in lunile si anii urmatori), 15 au fost imbratisate de politicieni dornici sa se bazeze in lumina reflectoarelor acestei descoperiri „stiintifice”. Evolutia darwiniana si corolarurile sale, stiinta raselor, darwinismul social si eugenica au fost fundamentul ideologic pentru o mare parte a rasismului si a suprematiei albe a secolului XX. sociallessonsoft6.raidersfanteamshop.com Acest lucru a determinat ca oamenii negri din Africa sa fie tratati in mod regulat precum si numiti in mod obisnuit, maimute, babuini si maimute16. Din pacate, unii dintre liderii negri, care au fost adesea implicati in lupta impotriva acestor nedreptati, sunt astazi aliniate pentru a primi oportunitatea. sa-si sarute (literalmente intr-o singura instanta) presupusii lor stramosi asemanatori.

Oricare ar fi raspunsul final la aceste anuntari, ramasitele fosile sunt fie cele de tip „ape”, fie ale omenirii si, daca acestea din urma, descendenti ai istoricului Adam si Eva. Probabil au murit in perioada postbelica, in ultimele mii de ani.

Asadar, crestinii nu ar trebui sa fie „aruncati de la valuri si dusi de fiecare vant de doctrina, de viclenia umana, de iscusinta in schemele inselatoare. Mai degraba, vorbind adevarul in dragoste, trebuie sa crestem in orice fel in Acela care este capul, in Hristos, de la care intregul corp, unit si tinut impreuna de fiecare articulatie cu care este echipat, atunci cand fiecare parte lucreaza in mod corespunzator, face ca corpul sa creasca astfel incat sa se construiasca in iubire. lovelessonlist6.tearosediner.net ” (Ef. 4: 14-16)

Referinte si note

  1. CMI a primit numeroase apeluri de la crestini de la anuntul din 10 septembrie 2015, inclusiv de la posturile de radio crestine. Asculta interviul podcastului pe Radio Pulpit, https://soundcloud.com/radiokanselweb/brandpunt-evolution-11092015. Reveniti la text.
  2. Shreeve, J., Aceasta fata schimba povestea umana. www.openlearning.com Dar cum ?, news.nationalgeographic.com, accesat in septembrie 2015. Reveniti la text.
  3. Line, P., Australopithecus sediba – stramos uman, aprilie 2010; creation.com/sediba; si Australopithecus sediba revizuite, septembrie 2011; creation. storeboard.com com/sediba2. Reveniti la text.
  4. Enigma Man: A Stone Age Mystery, documentar TV australian. Vezi Grigg, R., Enigma Man: A Stone-age Mystery, iulie 2014. Reveniti la text.
  5. Articolul Reuters, Intrebarea criticilor Homo Naledi Fossil Gasiti in Africa de Sud, stiri online NBC. lukasuytf607.almoheet-travel.com Reveniti la text.
  6. Stiri 24, 10 fapte fascinante despre Homo naledi, 10 septembrie 2015. Reveniti la text.
  7. Rising Star Expedition dezvaluie noi specii: Homo naledi, wits.ac.za, accesat in septembrie 2015. Reveniti la text. theinfonews7.bravesites.com
  8. McKenzie, D., si Wende, H., Homo naledi : Noua specie de stramos uman descoperit in Africa de Sud, edition.cnn.com, accesat in septembrie 2015. Reveniti la text.
  9. Berger, LR si colab. biginfohost1.skyrock.com , Homo naledi , o noua specie a genului Homo din Camera Dinaledi, Africa de Sud, eLife 2015 (4): e09560 | doi: http://dx.doi.org/10.7554/eLife.09560. Reveniti la text.
  10. Choi, CQ Ce am invatat despre originile umane in 2013, 28 decembrie 2013, buletinul stiintific online LiveScience. biglifenow2.almoheet-travel.com Reveniti la text.
  11. Wolpoff, MH si colab. , Antecedente umane moderne la periferie: un test al teoriei inlocuitorilor, Science 291 (5502): 293–297, ianuarie 2001 | doi: 10.1126 / stiinta.291.5502.293. shanetagx793.cavandoragh.org Reveniti la text.
  12. Chernick, I. si Dipa, K., Critics rain on parada echipei H. naledi, iol.co.za, accesat in septembrie 2015. fernandohvqg425.jigsy.com Reveniti la text.
  13. Dirks, P., Berger, L., si colab ., Context geologic si taponomic pentru noua specie de hominina Homo naledi din Camera Dinaledi, Africa de Sud, eLife 2015 (4): e09561 | doi: http://dx.doi.org/10. 7554/eLife.09561. Reveniti la text.
  14. Wieland, C., descoperiri radiometrice, Creatie 26 (2): 42–44, martie 2004. Revenire la text.
  15. Acest lucru se intampla deja la redactarea acestui articol, vezi Ref. 12. Reveniti la text.
  16. Ambler, M., Genocidul Herero, Creatia 27 (3): 52–55, iunie 2005. Reveniti la text.