Hannibal: Emisiunea TV care a mers prea departe

Hannibal: Emisiunea TV care a mers prea departe

Seria TV americana bazata pe romanele lui Thomas Harris despre psihiatrul canibalist a fost printre cele mai apreciate de critici din ultimii ani. De ce nu l-ai urmarit, intreaba Keith Uhlich.

T

Ultimul curs este servit. Cina este aproape terminata. Si, in timp ce ridicam digestivul la buze, ne-am putea opri, inainte de a savura, si sa meditam la sarbatoarea care a fost Hannibal , a  carei finala de serie este difuzata la televiziunea americana sambata, 29 august. (Canada si alte teritorii au avut deja gustul transei de inchidere.) In ciuda faptului ca a fost adaptat dintr-o franciza bine stabilita de romane si a functionat timp de trei sezoane, spectacolul nu a gasit niciodata prea mult public. Cu toate acestea, cei care au urmarit-o l-au laudat frecvent pe Hannibal ca fiind una dintre cele mai inventive si mai distincte serii realizate vreodata. Impactul sau asupra criticilor si a multor altii carora le pasa cu pasiune de televiziune spune multe despre peisajul nostru actual de televiziune, totusi: nu trebuie neaparat sa fiti un hit pentru a marca.

Array

Cand a fost ecranizat pentru prima oara in urma cu peste doi ani, existau motive sa ne indoim de longevitatea lui Hannibal. Atat filmele, cat si cartile cu dr. Hannibal Lecter devolvasera de cand autorul Thomas Harris l-a introdus pentru prima data pe psihiatrul canibalist in thrillerul sau procedural din 1981 Red Dragon .  In aceasta carte si in continuare, Tacerea mielilor, Lecter a fost un jucator de sustinere colorat, o folie din spatele gratiilor, care a furnizat informatii pentru profilerul criminal Will Graham si agentul FBI Clarice Starling la pretul de a-si patrunde in psihic.

Hannibal a provocat laude – si soc – pentru manifestarile sale violente, dar s-a bazat, de asemenea, foarte mult pe scene de dialog linistite si introspective (Credit: NBC)

A facut acelasi lucru cu cititorii, iar personajul s-a afirmat si dincolo de pagina, devenind un accesoriu al peisajului culturii pop dupa doua adaptari grozave de film. In Manhunter (1986) al lui Michael Mann, Brian Cox l-a jucat cu rautate blanda, in timp ce in The Silence of the Lambs (1991) al lui Jonathan Demme, Anthony Hopkins l-a consacrat pe Lecter ca un bogeyman cu excelenta si a luat acasa un Oscar pentru eforturile sale. Dupa aceea, ei bine …

discutia inca se dezlantuie asupra lui Hannibal a lui Harris (1999) care l-a adus pe doctor in fata si in centru si a inspirat o versiune cinematografica a lui Ridley Scott (cu Hopkins reluandu-si rolul) care a mers pentru o dispozitie baroca sangeroasa pe care nu a vandut-o niciodata. Si cu atat mai putin spus despre Dragonul rosu din 2002 al lui Brett Ratner, care si-a irosit in totalitate distributia instelata, sau despre aparitiile cinice de bani care au fost romanul si filmul prequel Hannibal Rising, cu atat mai bine.

Intra pe Bryan Fuller, autorul TV american din spatele serialului ciudat Wonderfalls and Pushing Daisies. Ce ar face altfel? In primul rand, a abordat universul Lecter cu pasiunea idiosincrazica a unui fan. In timp ce cartile lui Harris, si cele mai bune dintre filme, ar fi putut fi texte sfinte pentru Fuller, nimic in ele nu era neaparat sacru. Deci, telespectatorii au fost tratati cu un Will Graham (Hugh Dancy) mult mai evident si mai emotional decat incarnarile sale anterioare. Cursele si genurile altor personaje au fost jonglate – agentul responsabil FBI Jack Crawford (Laurence Fishburne) a devenit afro-american; Confidentul lui Will, Dr. Alan Bloom, a devenit femeia Alana (Caroline Dhavernas) – ridicand in primul rand lumea alba dominata de barbati a lui Harris,

Ciudat sarbatoare

Apoi a fost insusi Hannibal, interpretat de actorul danez Mads Mikkelsen, cu o nesiguranta diabolica care l-a diferentiat de abordarile lui Cox si Hopkins. Acest doctor parea sa iasa direct din infern, toata carisma cu picioarele ciupite si tinuta ucigasa. (El isi leaga cu siguranta un nod rau Balthus.) Amintindu-si tineretea intr-un episod al treilea sezon, Hannibal noteaza: „Imi inradacinam Mefistofelul si dispretuiam Faust.” Din buzele stranse dispretuitoare ale lui Mikkelsen, dialogul violet de genul acesta a devenit poezie si a subliniat in continuare distanta esentiala a lui Lecter de prada pe care o va devora atat metaforic, cat si literal.

Prima adaptare cinematografica a romanelor lui Thomas Harris pentru a-l prezenta pe Hannibal Lecter a fost Manhunter-ul lui Michael Mann in 1986, cu Brian Cox ca canibal suav (Credit: Alamy)

Pe parcursul seriei, Graham a fost ultima masa simbolica a lui Lecter. Alegerea lui Fuller de a incepe Hannibal la inceputul prieteniei intortocheate a duo-ului, cu un pre-incarcerare, Lecter, oferindu-i sfaturi subtil otravitoare lui Graham, in timp ce investiga o serie de ucigasi in serie rasuciti ai saptamanii, a permis o intimitate invinetita intre ei. care s-a construit in timp. Romanele si filmele Lecter au avut adesea o relatie nelinistitoare cu personaje in afara normei heterosexuale. (A se vedea Jame ‘Buffalo Bill’ Gumb, ucigasul in serie al tacerii lui Lambs, pentru un exemplu mult dezbatut.) Fuller, care este gay, a luat alteritatea periferica a descrierii lui Harris a personajelor LGBT si a facut din el inima seriei. Chiar daca Graham si Lecter au relatii cu femei de-a lungul spectacolului,

„Este Hannibal indragostit de mine?” Will il intreaba pe psihiatrul sociopat Bedelia Du Maurier (o fascinanta Gillian Anderson) in penultimul episod al seriei, exprimand in cele din urma durerea pe care a negat-o atat de mult timp. S-ar putea sa ne intoarcem la asta si sa ne intrebam de ce atat de putini spectatori, dincolo de o gramada de critici de televiziune efuzivi si un cult pasionat al „Fanibalilor”, erau indragostiti de Hannibal? Seria a avut o performanta slaba in ceea ce priveste ratingurile, insa reteaua de televiziune NBC a retinut toporul pana anul acesta datorita laudelor pe care le-a obtinut, precum si a taxei de licenta relativ ieftine pe care au platit-o pentru difuzarea acestuia. (Studioul francez Gaumont a finantat in primul rand spectacolul.)

Nu numai prin evaluari

Putem specula doar cu privire la motivele pentru care serialul nu s-a conectat dincolo de cativa clicici. S-ar putea sa fi fost stilul vizual pervers al cineastului James Hawkinson, care sa zaboveasca cu entuziasm pe cele mai ingrozitoare tablouri? (Un totem modelat din corpuri indoite si rupte ar putea primi aceeasi greutate estetica ca una dintre mesele nenumarate sarate si de origine umana ale lui Hannibal.) A fost abordarea in continua evolutie a povestirii care a vazut spectacolul transformandu-se dintr-o procedura directa? in primul sau an la un studiu de caracter psihologic pana la al treilea? Fanii primelor episoade au fost puternic impartiti de cel mai recent sezon european de constructie lenta, in care Will, chiar mai afectat emotional si mai imprastiat psihic decat de obicei, a vanat pe Hannibal pe continent. Daca Fuller si-ar fi luat mandatul autodescris, mentionat in mai multe interviuri,

Sau poate ca era vorba de un autor de televiziune care isi extinde ambitia cu mult dincolo de ceea ce majoritatea publicului era conditionat sa se astepte? Una dintre constantele din multe recapitulari ale lui Hannibal publicate pe site-urile de divertisment a fost neincrederea ca viziunile adesea bizare si sangeroase pe care le vedeam erau difuzate pe o retea de difuzare si nu pe un canal cu cablu de plata. Nici nu a fost doar gore de dragul lui Gore, ci un fel de expresie carnala a exteriorului a tulburarilor interioare ale personajelor. Exista o densitate emotionala sub toata groaza pe care nici macar multe dintre cele mai bune filme recente ale fricii noastre nu le pot aborda. „Cu totii ne croim drumul prin infern”, spune Du Maurier lui Anderson catre Will intr-un episod recent – o distilare a tuturor subtextelor greoaie care stau la suprafata senzoriala a lui Hannibal. Este indoielnic ca si fanii Walking Dead, foarte obisnuiti cu gore, ar putea sa se raporteze.

Cea mai faimoasa interpretare a lui Lecter a fost de Anthony Hopkins in The Silence of the Lambs, pentru care a castigat cel mai bun actor la Oscar, in timp ce filmul a facut cea mai buna fotografie (Credit: Alamy)

Oricare ar fi cazul, aceasta ultima serie de episoade a fost exceptionala, adaptand romanul Dragonului rosu al lui Harris cu flerul vizual distinctiv al lui Fuller si facand chiar si cele mai familiare elemente ale universului Lecter sa se simta din nou inspirate. Exista, probabil, un grad in care statutul de cult perpetuu al lui Hannibal a permis o domnie mai libera. Va puteti rasfata mai bine zborurile imaginative ale fanteziei si puteti merge mai des la jugulara – ca intr-un moment memorabil cand Dolarhyde, Francis ‘The Tooth Fairy’, de Richard Armitage, se arunca pe un desen William Blake cu fervoare pornografica – atunci cand mai putini oameni cauta.

Bineinteles, acest lucru isi provoaca propriile nelinisti si, in fiecare an, Fuller – in ciuda unei viziuni ambitioase de sase pana la sapte ani pentru Hannibal – si-a tratat finalele de sezon ca finale de serie potentiale, incercand preventiv sa impiedice scrierea de pe perete. Acum rezultatul asteptat s-a implinit in cele din urma. Si pare din ce in ce mai putin probabil ca spectacolul sa fie reinviat in vreun fel. Site-uri de streaming precum Amazon si Netflix au continuat sa extinda seria serialului, iar Fuller si-a redirectionat atentia catre o adaptare la reteaua de cablu a lui God God American , de Neil Gaiman ,  desi exista soapte despre o adaptare potentiala a filmului, in functie de distributie si disponibilitatea echipajului.

„Soarta are obiceiul de a nu ne lasa sa ne alegem propriile finaluri”, spune un Hannibal indurerat intr-un episod recent. Este o linie de dialog la fel de constienta de sine cum s-a vorbit vreodata in aceasta ciudata si frumoasa fiara a unei emisiuni de televiziune. Cu toate acestea, chiar daca acest banchet a fost scurtat, aromele pe care le-a evocat si simturile pe care le-a alimentat sunt cu siguranta persistente.

Daca doriti sa comentati aceasta poveste sau orice altceva pe care l-ati vazut pe BBC Culture, accesati  pagina  noastra de  Facebook sau trimiteti-ne un mesaj pe Twitter .