Este cel mai neinteles om al filmului Tyler Durden din Fight Club?

Este cel mai neinteles om al filmului Tyler Durden din Fight Club?

Pe masura ce se apropie cea de-a 20-a aniversare a adaptarii lui Chuck Palahniuk, personajul sau principal a devenit un baietel ironic pentru drepturile barbatilor, scrie David Barnett.

W

Cand filmul lui David Fincher din romanul lui Fight Club al lui Chuck Palahniuk din 1996 a fost lansat acum 20 de ani, a polarizat critica.

Multi oameni pur si simplu nu stiau ce modalitate de a sari pe aceasta alegorie intortocheata despre un sclav salariat american, interpretat de Edward Norton, care este un rosu in economia capitalista si isi da puterea pentru ca toate celelalte roti sa se intoarca. El evalueaza cererile de asigurare pentru existenta si, la randul sau, cheltuieste banii pe care ii castiga pentru lucrurile pe care crede ca le trebuie din catalogul Ikea.

Cu toate acestea, personajul – adesea numit pur si simplu Naratorul, dar caruia ii place sa se numeasca „Jack” in film – are o neliniste tot mai mare la locul sau in masina. Incapabil sa doarma noaptea, el se confrunta cu o varietate de afectiuni medicale si de sanatate mintala, astfel incat sa se poata alatura grupurilor de sprijin pentru persoanele care sufera de cancer testicular sau anemie cu celule secera, gasind un anumit confort si eliberare in durerea fizica si emotionala a altora.

Mai multe de genul acesta

 – Acesta este cel mai mare romcom din istorie?

 – Teroarea orbitoare a „groazei in timpul zilei”

– Stranger Things 3 este un triumf total

Cu toate acestea, el inca mai are un gol in suflet – pana cand il cunoaste pe Tyler Durden. Tyler este tot. Naratorul nu este … pentru inceput, el este Brad Pitt. Fermecator, frumos, rupt si complet in afara grilei. Tyler se afla intr-o misiune de razbunare a omului impotriva lumii, usurandu-se in supa din bucatariile de lux si transformand grasimea umana furata din clinicile de liposuctie in sapun – pe care apoi le vinde inapoi femeilor bogate din care provine.

Tyler arata The Narrator ca consumismul rampant in care este ingropat este o afectiune premilenara care trebuie negata. Si el demonstreaza ca singura modalitate prin care barbatii pot simti cu adevarat ceva este sa-si bata iadul unul in celalalt in cluburile de lupta subterane. La inceput, exista doar doua dintre acestea in existenta; dar pe masura ce povestea progreseaza, „Fight Club” devine o miscare scapata de sub control care se intinde pe SUA.

Fight Club filmul este brutal, sexy, violent, elegant si, cel putin superficial, are un mesaj puternic: lucrurile pe care le detinem ajung sa ne detina. Dar acesta este mesajul, de fapt? Este intr-adevar o declaratie anti-consumista sau altceva complet?

Poate ca ambiguitatea sa a fost unul dintre lucrurile care l-au facut sa vanda greu.

Array

Desi acum face in mod regulat listele celor mai bune filme din anii 1990, daca nu chiar din toate timpurile, a iesit mai putin la lansarea din toamna anului 1999. Dupa o premiera stralucitoare la festivalul de film de la Venetia, care a starnit industria, nu a reusit sa dea foc la box-office, iar criticii au fost extrem de impartiti.

Edward Norton joaca „Naratorul”: un sclav salariat american mediu, cu un gol in suflet si un obicei de cumparaturi Ikea (Credit: Alamy)

Peter Travers de la Rolling Stone i-a placut foarte mult: „Fight Club te atrage, iti provoaca prejudecatile, iti clatina lumea si te lasa sa razi in fata unui abis”, a spus el. „Este viu, bine. Este, de asemenea, un clasic american fara compromisuri. ”

Cu toate acestea, renumitul recenzor Roger Ebert a urat-o. „Fight Club este cel mai sincer si mai vesel fascist film de mare stea de la Death Wish, o sarbatoare a violentei in care eroii isi scriu singuri o licenta de baut, fumat, insurubat si batut unul pe altul”, a fumat el. „Uneori, pentru varietate, se bat singuri. Este porno macho. ” Peter Bradshaw de la The Guardian a fost, de asemenea, prea indragostit, remarcand: „Pana la sfarsit, s-a destramat catastrofal intr-un alezaj strident, superficial, pretentios, cu un final„ twist ”care nu functioneaza”.

Desi nu era un fan, Bradshaw a ajuns probabil mai bine decat multi dintre campionii sai. Desi multe recenzii pozitive au aplaudat atacul lui Tyler Durden asupra culturii capitaliste, Bradshaw a inteles-o ca pe o alta bestie – subliniind ca Fight Club macar incepe ca o satira a ceea ce el numeste „falsa„ criza a masculinitatii ”contemporana”. Acest element este probabil cel mai pertinent – si, multi ar sustine, inteles gresit – dupa doua decenii.

Rasucirea cruciala

Marea intorsatura la care se refera Bradshaw este, desigur, ca Naratorul si Tyler Durden sunt una si aceeasi. Primul l-a creat pe al doilea ca avatar care poate spune si face toate lucrurile de care este prea speriat. Naratorul este emasculat, batut, paralizat, in timp ce Tyler este tunelul sau de evadare subconstient – chiar daca nu isi da seama pana la punctul culminant al filmului.

Punctul de cotitura pentru Narator vine cand isi da seama ca Tyler – inainte sa stie ca sunt una si aceeasi – directioneaza energia din Cluburile de lupta catre ceva foarte diferit: grupul de militi Project Mayhem. Tyler i-a transformat pe barbatii care au gasit atat o eliberare, cat si un scop de a-si lovi iadul intr-o armata privata, cu planuri de a lansa un atac terorist devastator.

Povestitorul lui Norton si Tyler Durden al lui Brad Pitt sunt doua fete ale aceleiasi monede: prima batuta si smulsa, cea de-a doua tunelul sau de evadare subconstient (Credit: Alamy)

Povestitorul calatoreste in tara pentru a incerca sa opreasca operatiunea .

.. doar pentru a-i da seama in cele din urma ca este Tyler. Liniile de lupta sunt trasate intre Narator si creatura din id-ul sau.

Cat despre public? Desi s-ar fi putut sa-l inveselim pe Tyler in mijlocul filmului pentru tendintele sale asemanatoare cu Robin Hood (el vrea sa arunce in aer toate companiile de carduri de credit si sa stearga recordul datoriilor a milioane de americani), pana la sfarsit noi – ca The Narrator – realizeaza ca Tyler este ticalosul, un monstru al lui Frankenstein care fuga.

Sau cel putin, aceasta este o singura lectura a acestuia. Pentru ca lucrul cu Fight Club este ca nu toata lumea crede ca Tyler este tipul rau al piesei … de fapt, exista multi oameni astazi care inca il considera eroul.

Fight Club a aparut cand internetul era la inceput, cu un deceniu bun inainte ca majoritatea oamenilor sa inceapa sa se alature retelelor sociale precum Twitter si Facebook. Dar, cu orgoliul sau de alter ego, filmul si cartea lui Palahniuk dinaintea acestuia, anticipau o perioada in care oamenii isi puteau crea propriile persoane online pentru a se ascunde in spate, din care ar putea spune lucrurile pe care nu ar putea fi niciodata suficient de indrazneti sa le exprime. viata reala.

O obsesie Reddit

So it’s perhaps unsurprising that that ultimate aggrieved macho fantasy figure Tyler Durden has become something of an unironic poster boy for Men’s Rights Activism. The men’s rights movement has been around for decades as a riposte to feminism, but really found its feet in the internet age – and if you tune into conversations between its followers on the news aggregator and discussion forum Reddit, you can see Fight Club, and Durden, are two of its clear obsessions.

Luati in considerare acest lucru, postat in urma cu doar doua luni de catre utilizatorul The Motte: „Barbatii sufera astazi pentru ca sunt inerent inadecvate pentru cerintele sociale ale modernitatii. Evolutiv, barbatii au fost dezvoltati sa vaneze, sa lupte, sa omoare, sa supravietuiasca doar prin forta propriilor lor muschi si instinct … Lumea moderna a inlaturat complet acest aspect al vietii si l-a inlocuit cu un capitalism moale, decadent, de consum. Nu numai ca barbatii nu ar trebui sa fie violenti, agresivi si condusi de indemnurile lor biologice foarte reale, dar li se spune ca aceste aspecte ale lor sunt barbare, rele si demne de condamnare … Cred ca filozofia lui Tyler Durden loveste problemele reale pe care toti oamenii il simt intr-o oarecare masura. Cred ca este posibil ca barbatii sa se simta neimpliniti fara un sentiment real de miza in viata lor,

Tyler Durden a devenit o obsesie a miscarii pentru drepturile barbatilor, care a castigat aderenta de-a lungul secolului 21 (Credit: Alamy)

Pentru ca Tyler Durden nu a fost doar sa-l lipeasca de unitate. El a vrut sa darame intreaga structura a locului aparent emasculat al omului in lumea moderna, constrans de casatorie, copii si carierismul gulerului alb. Intr-un discurs lung, Tyler se pronunta impotriva subminarii masculinitatii, observand: „Suntem o generatie de barbati crescuti de femei. Ma intreb daca o alta femeie este cu adevarat raspunsul de care avem nevoie. ”

Erou sau narcisist toxic?

„Masculinitatea toxica” nu a fost cuvantul cheie in 1999, dar Tyler Durden pare cu siguranta un prim exemplu in acest sens. Dar ce se intampla cu faptul ca a devenit un erou pentru multi – si daca este o eroare sa-l percepi asa, este vina filmului sau a publicului?

Laurie Penny este jurnalista si scriitoare feminista si autor al cartii The Bitch Doctrine. In ciuda propriei pozitii anticapitaliste, ea il priveste pe Tyler Durden ca pe un tip slab de razboinic al justitiei sociale. „El este suparat pe consumism la un nivel pur estetic – de fapt, nu are niciun fel de program social, iar una dintre scenele climatice este el tinand o arma la capul unui lucrator din restaurantul asiatic si explicand ca tipul ar trebui sa fie recunoscator pentru ca acest lucru il va face sa se simta viu.

„Nu asa functioneaza. Tipul ala nu lucreaza intr-o slujba de restaurant, deoarece este un ratat si un consumator. O face pentru ca are nevoie de bani, iar acum are si PTSD pentru ca un narcisist violent l-a atacat pe o alee. O treaba grozava, Tyler. ”

Cu toate acestea, daca nu este un fan al lui Durden, Penny spune ca este cu siguranta un fan al povestii: „Ador scrisul lui Palahniuk”, spune ea, si sustine ca i-a placut filmul cand a fost lansat pentru prima data. Totusi, dupa cum a trecut timpul, sentimentele ei s-au schimbat in legatura cu aceasta din urma. In special, ea vede o problema cu faptul ca, in interpretarea filmului a povestii, mesajul si carisma lui Tyler sunt mai puternice decat ideea ca greseste de fapt. „Filmul se distreaza atat de mult cu Tyler Durden ca o fantoma nebuna din id, incat uita ca este menit sa fie inspaimantator”, spune ea. „Sincer, problema este ca multi tineri chiar cred ca misoginismul in sine este o forma de rebeliune sociala curajoasa. Ei asociaza femeia cu opresiunea. De aici si „generatia de barbati crescuti de prostii”. Ce generatie de barbati nu a fost crescuta de femei?

Intr-un film greu de testosteron, Helena Bonham Carter joaca rolul singurului lider feminin, Marla (Credit: Alamy)

„Nu cred ca masculinitatea toxica este o forta revolutionara a schimbarii sociale. Nici eu nu cred ca o face Palahniuk. In mod clar, anumite parti ale internetului nu sunt de acord ”.

Acest presupus „fandom rau” inseamna ca versiunea filmului, cel putin, este iremediabil contaminata pentru ea? „Nu cred ca exista vreo modalitate corecta de a interpreta o piesa de arta, dar cu siguranta imi este mai greu sa ma bucur acum de piesele de scena stralucitoare si de coloana sonora rece decat era cand aveam 13 ani. Sau poate doar ca eu a crescut si a da cu pumnii straini in fata pentru ca nu-ti place consumismul nu mai pare atat de misto ”.

Vederea de la autor insusi

Poate ca persoana care face un apel definitiv cu privire la modul in care ar trebui sa-l privim pe Tyler Durden este Chuck Palahniuk insusi. Cu toate acestea, cand BBC Culture il intreaba, autorul se indeamna sa ofere ceva de genul unui raspuns solid. „Politica mea a fost intotdeauna sa nu dau o semnificatie sau intentie precisa operei sau personajelor mele”, ne spune el. „Asta ar impiedica participarea cititorului. De parca as prezenta un test Rorschach si as intreba: „Vrei sa-mi spui cum arata aceasta imagine a unui liliac vampir care suge sange?” Ar putea parea evaziv, dar de ce sa strice distractia? ”

Cu toate acestea, este cu siguranta interesant sa observam cateva dintre diferentele in detaliul personajului lui Durden intre carte si film. In acest din urma, Uhls adauga elemente care ii servesc pentru a-i spori acreditarile eroice: de exemplu, asa-numitul sau „Project Mayhem” este o afacere mult mai mare, iar complotul sau de a distruge companiile de carduri de credit il face sa para aproape filantropic.

„Jim Uhls a crezut ca ar trebui sa existe un obiectiv mai mare, tangibil pentru nebunie”, spune Palahuniuk. „[Dar] am simtit intotdeauna ca povestea a fost despre repararea unei persoane, mai degraba decat repararea societatii.” El face o paralela intre Durden si Jordan Peterson, controversatul psiholog si scriitor canadian, care a devenit un guru de auto-ajutorare pentru barbati, cu filosofia sa ca au fost impiedicati de politica de gen si ca trebuie sa se intareasca din nou. „Mereu am crezut ca Tyler este un antrenor dur [de viata], creat pentru a acoperi decalajul dintre copilaria ascultatoare a naratorului si varsta adulta autonoma. Tyler ar fi ceea ce Joseph Campbell numea o figura „tata secundara”, cum ar fi un profesor, antrenor, ministru sau instructor de exercitii, care provoaca o persoana mai mult decat ar indrazni un tata biologic ”.

Scriitorul Neil Strauss a lansat in 2005 o carte notorie numita Jocul, in care a sustinut regulile si tehnicile artistilor care folosesc tehnici pseudo-stiintifice pentru a seduce femeile. Unul dintre cele mai notorii PUA-uri pe care le-a prezentat s-a numit Tyler Durden. Numit adevarat Owen Cook, el a continuat sa cofundeze un site web „pick-up” numit Real Social Dynamics, transmitand „sfaturile” sale. BBC Culture l-a abordat pe Cook pentru acest articol, dar el nu a raspuns.

Chuck Palahniuk, autorul Fight Club, refuza sa spuna daca ar trebui sa-l consideram pe Tyler Durden drept erou sau ticalos (Credit: Alamy)

Cu siguranta aceasta cooptare a lui Tyler Durden trebuie sa-l enerveze pe Palahniuk? Inca o data, Palanhuik ramane hotarat neutru. „Din nou, o persoana poate citi gresit un test Rorschach – sau o oglinda?” el spune. „Neil Strauss a folosit numele Tyler Durden in cartea sa si a castigat cu mult mai multi bani din asta decat am facut-o vreodata. Imitatia este cea mai sincera forma de … completati spatiul gol ”.

In roman, pe langa faptul ca este mai putin altruist, Tyler Durden este, de asemenea, mai psihopat si mai ucigas, o adevarata parte intunecata a povestitorului. Si cu siguranta nu se mentioneaza genul de atribute fizice evidente pe care le detine Brad Pitt, care, fara indoiala, au contribuit la transformarea filmului Tyler intr-un model mult mai important decat romanul Tyler. Cu toate acestea, pentru Palahniuk, nu exista nicio indoiala ca Pitt este Durden.

„Pitt a fost alegerea evidenta, poate singura alegere, ca Clark Gable ca Rhett Butler”, spune el. „Regizorul David Fincher si-a dorit acel nivel de semnificatie atunci cand Pitt a spus replici de genul:„ Arat asa cum vrei sa arati. Il trag pe cine vrei sa te tragi. Ar fi putut vreun alt actor sa scoata astfel de linii in 1998, cand a fost realizat filmul? Fara Brad, fara film. ”

Si nici un film, nici o figura de erou pentru miscarea pentru drepturile barbatilor in forma lui Tyler Durden. Cine, ironic, probabil nu ar avea niciun camion cu cei de pe internet care vor in esenta sa fie Brad Pitt. In marele monolog al statului uniunii al lui Tyler din film, el deplange lipsa unui moment definitoriu, cum ar fi Marele Razboi sau Depresiunea, in vietile barbatilor moderni, adaugand: „Toti am fost crescuti la televizor pentru a crede ca unul in ziua in care am fi cu totii milionari, zei ai filmului si vedete rock, dar nu vom face. Invatam incet acest fapt. ”

Film de dragoste? Alaturati-va  BBC Culture Film Club  pe Facebook, o comunitate pentru fanaticii filmelor din intreaga lume.

Daca doriti sa comentati aceasta poveste sau orice altceva pe care l-ati vazut pe BBC Culture, accesati  pagina  noastra de  Facebook sau trimiteti-ne un mesaj pe Twitter .

Si daca ti-a placut aceasta poveste,  inscrie-te la buletinul informativ saptamanal bbc.com , numit Lista esentiala. O selectie selectata de povesti de la BBC Future, Culture, Capital and Travel, livrate in casuta de e-mail in fiecare vineri.