Direct, nonstop, conectat?

Avand de ales intre un zbor direct sau un zbor direct intre New York si Houston, pe care l-ati lua? Ce se intampla daca o optiune pentru un zbor de legatura a fost aruncata in mix?

Alegerea dvs. ar putea avea un impact mare asupra pretului, lungimii si confortului calatoriei.

Sunt uimit frecvent de cat de multi agenti de turism, angajati ai companiilor aeriene, calatori de afaceri frecventi si chiar colegi care scriu calatorii tind sa creada ca direct si non-stop sunt termeni interschimbabili atunci cand se refera la zboruri. Ei nu sunt.

Daca va intrebati ce tip de zbor este cel mai potrivit pentru dvs.

Array

, luati in considerare urmatoarele definitii:

Nonstop:

un zbor non-stop este exact ceea ce se spune: un singur zbor intre doua aeroporturi fara opriri. Calatorii de afaceri prefera zborurile non-stop, deoarece acestea sunt cele mai rapide, dar sunt deseori cele mai scumpe.

Direct:

Desi un zbor direct poate suna ca un zbor non-stop, nu este. Un zbor direct face cel putin o oprire intermediara de-a lungul drumului pana la destinatia finala, dar are un singur numar de zbor.

De exemplu, daca alegeti un zbor direct intre New York si Houston, ati zbura intr-un singur avion pana la Houston.

Dar acel avion ar face o oprire in, sa zicem, Baltimore sau Atlanta, unde ar cobori si va lua mai multi pasageri, ca un autobuz. Datorita acestor escale, zborurile directe pot adauga o ora sau mai mult la timpul total de calatorie.

Recent am zburat cu zborul Southwest Airlines nr. 1618 din Oakland, California catre Phoenix, Arizona pentru o intalnire. Zborul meu de la Oakland la Phoenix a fost non-stop . Cu toate acestea, avionul a continuat spre St Louis. Pasagerii care au ramas in avion in Phoenix si au continuat sa zboare spre St Louis in a doua etapa a zborului # 1618 erau pe un zbor direct .

Adesea, zborurile directe sunt mai putin costisitoare decat zborurile non-stop, dar nu intotdeauna. Daca aveti de ales intre un direct sau un nonstop si pretul este acelasi, luati nonstop!

Conectare:

un zbor de legatura inseamna ca va fi nevoie de cel putin doua avioane diferite cu doua numere de zbor diferite pentru a ajunge la destinatia finala. De exemplu, un zbor de legatura de la San Francisco la New York cu United Airlines ar insemna zbor de la San Francisco la Denver sau Chicago sau orice alt hub important al liniei aeriene, unde ati debarca apoi si ati urca intr-un alt avion pentru un alt zbor din acel oras catre New York.

Zborurile de legatura sunt aproape intotdeauna mai putin costisitoare decat zborurile non-stop, dar nu sunt intotdeauna cea mai buna optiune pentru calatorii care acorda o prima la timp.

De ce? Mai intai, va trebui sa strangeti bagajele de mana pe si din avion de mai multe ori in fiecare directie. Conexiunile inseamna adesea aterizarea intr-un atelier, apoi trebuie sa luati un tren sau o plimbare lunga catre un alt atelier. Cand decoliti si aterizati, va dublati sansele de a intampina intarzieri din cauza conditiilor meteorologice sau a controlului traficului aerian. Zborurile de legatura pot dura, de asemenea, mult mai mult decat zborurile directe sau non-stop, datorita escalelor lungi. Din aceste motive, zborurile de legatura sunt intotdeauna cele mai putin dorite din punct de vedere al confortului … dar cele mai de dorit din punct de vedere al pretului.

Ce tip de zbor vei lua data viitoare? Asigurati-va ca stiti inainte de carte!

Chris McGinnis este cronicar de calatorii de afaceri pentru BBC Travel.