Dezbaterea de la Abbott’s Bitters

Voi propune aceasta postare cu o declaratie de respect pentru ambele parti implicate in aceasta problema. Darcy O’Neil are o multime de informatii interesante pe site-ul sau si mi-a placut mult prezentarea sa „Science of Taste” pe care am vazut-o la Art of the Cocktail atat de mult incat am cerut permisiunea de a impartasi o parte din ea pe site-ul meu. De asemenea, el a scris o carte fascinanta despre istoria sifonului numita „Fix The Pumps”, pe care o puteti comanda de pe site-ul sau. youcoachhub3.godaddysites.com De asemenea, ador produsele Tempus Fugit, care sunt din pacate indisponibile in Canada, dar datorita unui cuplu de calatorii in Seattle am creme de violette si uimitorul Gran Classico pe raftul meu de bauturi acasa. Scopul acestei postari este doar de a discuta cat de interesant este aceasta disputa, ce ar putea deveni si de a crea discutii suplimentare pe tema marcii comerciale in lumea cocktail-urilor.

Sa mai spun ca nu sunt avocat si nici agent de marca. emilioudie509.weebly.com Am cateva cunostinte privind marcile si, din cand in cand, faceam deja cercetari suplimentare pe aceasta tema pentru un articol viitor despre marca Sazerac si proprietatea sa de catre distileria Buffalo Trace (nu voi intra in asta acum). Intentia mea este de a discuta aceasta disputa in mod obiectiv, deoarece cred ca este fascinant. De asemenea, am observat cateva comentarii pe acest subiect care mentioneaza drepturile de autor si brevetele – acestea nu sunt aceleasi ca marci comerciale. digitalloveinfo1.theglensecret.com Problema Bitters a lui Abbott este legata de marci comerciale si nu are nicio legatura cu un drept de autor sau un brevet. 

Vreau sa fiu amanuntit, asa ca va fi detaliat. Daca doriti doar sa cunoasteti cazul de baza de pe ambele parti, treceti pana la sfarsit. sociallovesoft3.tumblr.com Definitiile, istoricul si referintele se afla in corpul acestei postari.

Exista un tip de muscaturi aromate numite „Abbott’s” care, desi nu sunt cunoscute astazi, erau foarte populare in jurul sfarsitului secolului XX. Despre acestea s-a spus ca au fost cele mai amarate alegeri pentru Cocktail-ul original din Manhattan inainte de a scadea in popularitate si in cele din urma a disparut. simonsioe049.timeforchangecounselling.com Desigur, acest lucru ii face extrem de de dorit sa cocteze tocilarii peste tot. Sticlele vintage au aparut la preturi ridicole online si, multumita lui Robert Hess, s-a efectuat chiar si o spectrometrie de masa pe o sticla veche pentru a ajuta la determinarea ingredientelor sale. Iata unde intervine Darcy O’Neil. sites.simbla.com Fiind chimist in comert, O’Neil a aruncat o privire asupra specimenului de masa si a vazut defecte imediate in rezultate. El a decis sa urmareasca crearea Bitters-ului Abbott’s autentic, facand cercetari ample asupra istoriei, ingredientelor si chimiei lor.

Tempus Fugit este o companie alcoolica si lichiora cu sediul in California, care a distribuit absintele inainte de a se ramifica in alte produse. www.cptool.com Fabrica niste lichioruri de inalta calitate, precum si unele biterine, inclusiv Gran Classico (care este similar cu Campari). Acestia au intentia si mijloacele de a dezvolta, fabrica si vinde o versiune a lui Bitters a lui Abbott, deoarece detin atat marca comerciala pentru utilizarea numelui, cat si o marca de design pentru eticheta originala. Disputa aici este ca O’Neil, indiferent de munca pe care a facut-o cu muscatorii sai, intentioneaza sa vanda un produs folosind denumirea “Abbott’s Bitters”, care este marca inregistrata apartinand Tempus Fugit. www.hvac8.com

Nu este surprinzator, Tempus Fugit i-a trimis lui O’Neil o scrisoare in care l-a comunicat politicos ca detin aceasta marca. Puteti vedea atat scrisoarea, cat si raspunsul lui O’Neil in postarea sa aici.

As dori sa clarific anumite concepte si definitii, dupa cum am inteles, in special cu Registrul suplimentar, deoarece se pare ca exista o anumita confuzie. writeablog.net Sa ne uitam rapid la marcile comerciale inainte de a intra in acest lucru:

Marcile comerciale sunt date denumirilor, descrierilor, liniilor de eticheta, expresiilor sau oricarei combinatii de cuvinte recunoscute, precum si logo-urilor, desenelor, fonturilor si oricarui suport vizual recunoscut (intamplator, de asemenea, sunete – precum urletul leului MGM). De exemplu, Coca Cola numele este marca inregistrata, precum si fontul si designul in care apare pe cutie / sticla. Un alt exemplu este expresia „iti da aripi”, care este detinuta de Red Bull. 271632.8b.io Marcile comerciale protejeaza marfurile / marfurile specifice (deci, pentru Abbott – „muscatoare alcoolice”) si servicii (cum ar fi „servicii de restabilire”). Asadar, de exemplu, „iti da aripi” .. lukasxkqp.bloggersdelight.dk . daca un tert ar incerca sa depuna un produs similar, cum ar fi „sucuri de fructe”, ar fi respins pentru ca a confundat cu clientii. Cu toate acestea, daca a fost folosit pentru impermeabile, nu exista este o posibilitate sa obtineti aceasta marca pentru produse de imbracaminte. zanecybq055.fotosdefrases.com (Nu am cautat marcile comerciale ale Red Bull pentru a confirma, incerc doar sa fac un exemplu). Statele Unite au doua registre de marca:

Registrul principal : in esenta, o marca de pe aceasta lista inseamna ca este inerent distinctiva, marcile sale sunt eligibile pentru caracterul distinctiv, au dovezi de utilizare si sunt incontestabile.

(O nota cu termenii aici,

distinctiv

inseamna ca este distinct pe piata, asa ca, daca te uiti la culoarul de bere, consumatorii vor recunoaste Stella Artois sau daca mergi pe culoarul pop consumatorii vor recunoaste Coca Cola. spencerndku098.wordpress.com Sau, asa cum mentioneaza Darcy in postarea sa, daca spun Angostura, spui amaraciuni. Daca spun Levi’s, spui blugi.

Marks

consultati imagini, fraze, nume etc. gumroad.com

Utilizare

(adica intentia de utilizare) se refera la produsul existent pe piata prin intermediul caruia este vandut fizic consumatorilor. Acest lucru este important aici, deoarece luarea precomenzilor sau discutarea produsului s-ar putea sa nu conteze ca utilizare.)

Registru suplimentar :

O marca inregistrata in acest registru este inca o marca inregistrata

. caidendevo051.tearosediner.net Acesta va bloca in continuare orice aplicatii viitoare pentru aceeasi marca comerciala. Iata ca lucrurile sunt putin interesante: „O marca in registrul suplimentar nu poate obtine niciodata incontestabilitate. Ca atare, in cazul in care o terta parte ar putea sa foloseasca mai devreme o marca confuziv similara, poate trece la anularea unei inregistrari. youinfolab.bloggersdelight.dk “Acest lucru inseamna ca cineva poate contesta dreptul de proprietate asupra unei marci asupra acestui registru.



Acestea fiind spuse, exista beneficii de la inregistrarea in Registrul suplimentar:



– este o optiune secundara pentru inregistrarea marcilor care pot avea un caracter distinctiv



– serveste drept bara pentru inregistrarile marcilor confuziv similare



– da drepturi prioritare la inregistrarea unei marca in alte tari



– este un mijloc de a proteja o marca in timp ce este dobandita disctinivitatea

O alta nota importanta aici:

Oficiul pentru marci comerciale nu necesita ca o marca sa fie inscrisa in Registrul suplimentar timp de cinci ani inainte de a putea fi luata in considerare pentru Registrul principal

. O companie poate solicita din nou inregistrarea in Registrul principal in orice moment si daca este nevoie de un an doar pentru a dobandi caracterul distinctiv, atunci acestea ar putea fi inscrise in Registrul Principiului intr-un an. cristianmpqz607.theburnward.com

O’Neil ofera link-uri catre inregistrarile de marca de pe postul sau (acestea sunt disponibile publicului). Trebuie mentionat ca nu este nimic „cutremurator” in privinta inregistrarii lui Tempus Fugit. Exista un motiv pentru care marca „Abbott’s Bitters” a ajuns in Registrul suplimentar: este un nume de familie – unul generic in acest sens. spencerndku098.wordpress.com Este o regula ca orice prenume generic sa nu poata inregistra in Registrul Principal decat daca nu atinge caracterul distinctiv. Deci, se termina automat in Registrul suplimentar pana la dobandirea acestei caracteristici. (Retineti ca exista o marca a berii si a vinului lui Abbot, parti separate care folosesc in prezent numele, desi cu un singur „T. zenwriting.net ”) Registrul suplimentar, cu siguranta, „ofera dovezi privind drepturile de marca”, doar nu este ‘

Singura alta problema aici, care este de o mai mica ingrijorare, este imaginea / sigla. Tempus Fugit detine drepturile. Este la fel de simplu, nu exista niciun argument aici. smartlessonguide2.shutterfly.com A fost domeniul public si li s-a acordat marca comerciala pentru utilizarea sa, ceea ce inseamna ca nu mai este domeniu public. Daca ar fi gresit sau imposibil sa obtineti o marca pentru ceva public, nu ar fi fost acordata acestora.

Sa ne uitam la acest aspect din punctul de vedere al lui Tempus Fugit:

– detin inregistrarea marcii in Registrul suplimentar pentru denumirea „Barturile lui Abbott” care dateaza de la data solicitarii (nu atunci cand a fost acordata) in 2009



– intentioneaza sa le utilizeze, intrucat pretind ca dezvolta produsul sau le are deja un produs completat



– detin drepturile de marca asupra utilizarii logo-ului in Registrul principal, lucru incontestabil



– au platit deja un avocat care sa se ocupe de inregistrarile marcii, ceea ce inseamna ca un profesionist a vazut deja cazul din fiecare unghi si le-a oferit cea mai buna protectie posibila. Cu alte cuvinte, au gestionat acest lucru din perspectiva afacerilor si au investit in produsul



lor – aplicatiile lor nu sunt „slabe”, de fapt, „



– isi inregistreaza marca, intrucat trebuie sa mentina distinctia (ceea ce inseamna ca se asigura ca nimeni altcineva nu foloseste numele)



– au depus pentru inregistrare in Canada



– nu au transfer de produse, deoarece nu este de vanzare inca

Acum, sa analizam acest lucru din punctul de vedere al lui O’Neil:

– nu are drepturi de marca asupra nici unui registru pentru nume, nici logo



– ului – are intentia de utilizare, discutia publica a intentiei sale (desi pe o piata de nisa) si precomenzile pentru produsul in sine. Acestea sunt niveluri foarte scazute de utilizare, deoarece nu exista transfer de produs, dar poate conta pentru ceva. Desi, s-a discutat si despre produsul lui Tempus Fugit.



– doreste sa demonstreze ca inregistrarea marcii Tempus Fugit este „cutremuratoare”, deoarece „Abbott’s” este un nume de marca vechi si cunoscut. O dovada in acest sens ar include faptul ca este deja disponibil in magazine sau pe meniuri la cocktail-uri, de exemplu. El ar trebui sa demonstreze ca Abbott’s este un termen generic in mintea consumatorului si este binecunoscut pe piata.



– pentru a contesta marca de nume, el ar trebui sa dovedeasca un fel de folos semnificativ inainte de 2009, cand Tempus Fugit a solicitat inregistrarea



– inca nu a achizitionat consiliu juridic de niciun fel, ceea ce va costa foarte multi bani (probabil zeci de mii de dolari)



– daca doreste sa achizitioneze marca pentru sine, se va confrunta cu aceleasi probleme pe care le-a facut Tempus Fugit, iar marca sa va fi la fel de vulnerabila. El ar mai trebui sa solicite inregistrarea marcii dupa ce a trecut prin procesul de a demonstra ca Tempus Fugit nu ar trebui sa o detina

Ii incurajez pe toti sa nu reactioneze negativ fata de niciuna dintre partile de aici.Tempus Fugit nu a facut nimic rau – au vrut sa faca Abbters’s Bitters si au asigurat drepturile inregistrate in acest sens, ceea ce ar face si ar trebui sa faca orice afacere. O’Neil ar trebui sa fie laudat pentru cercetarile sale ample pe aceasta tema si sper cu adevarat sa ajung sa am o sticla de muscaturi, indiferent de cum se numesc. Realitatea este ca el a vazut acest proiect ca pe o cercetare si nu ca pe o afacere si, din pacate, odata ce schimbul de bani intra in imagine, este o problema de afaceri. Intr-o lume perfecta, mi-ar placea sa vad ambele parti colaborand pentru a dezvolta un Abbott’s Bitters. Acestia si-ar putea pune in comun informatiile si cercetarea, iar O’Neil ar putea aduce tot ce stie lui Tempus Fugit, care probabil are mijloace de productie mult mai mari si mai eficiente. Sper, de asemenea, ca acest lucru nu face nu veti deveni o disputa indelungata care starneste subventii neinformate in comunitatea online. Daca doriti sa cantariti, va sugerez sa consultati documentatia, care este disponibila publicului. Cel putin, este o discutie interesanta si va atrage mai multa atentie asupra marcilor comerciale in lumea bartending, despre care probabil ca majoritatea oamenilor nu stiu.