Despre Prism, confidentialitate si date personale

In primele zile ale internetului, o mare parte din dezbaterile legate de oportunitatile si pericolele tehnologiei se concentrau pe anonimat. Online, asa cum a spus-o desenul iconic al lui Peter Steiner din 1993 pentru New Yorker , nimeni nu stia ca esti un caine: ai putea spune ce ti-a placut, incerca diferite sinele si construi identitati noi. Confidentialitatea a fost ceea ce ti-a placut in mod implicit si a incalcat-o dupa comoditatea ta.

Ultimul deceniu a cunoscut o schimbare uimitoare de la aceste origini. Pe masura ce tehnologiile conectate la internet au devenit din ce in ce mai raspandite, fantezia unui taram virtual separat de realitate a lasat loc ceva uman mai dezordonat.

Array

Astazi, umbrele noastre digitale se lipesc din ce in ce mai strans de identitatile noastre din lumea reala, reflectand interesele, activitatile si relatiile noastre. Omenirea a inundat online si a ales in mare masura o viata augmentata, mai degraba decat o viata alternativa.

In acest context, confidentialitatea nu este atat o chestiune de secret, cat de control. De la detalii medicale la zile de nastere, hobby-uri si inchideri, exista putine lucruri pe care nu le dezvaluim intr-un anumit context. In loc sa schiteze al doilea sine, majoritatea dintre noi impartasim informatii personale pentru a castiga valoare din nenumarate servicii digitale si ne asteptam, in schimb, sa controlam modul in care sunt utilizate aceste informatii – si pentru cei care le folosesc sa o faca in mod corespunzator si sigur.

Deci, ce ar trebui sa facem din stirile ca firmele tehnologice majore ar fi putut transmite o parte din aceste informatii Agentiei Nationale de Securitate (NSA) din SUA? Chiar si inainte de asa-numitul scandal Prism si dezvaluirile sale asociate de la denuntatorul si fostul angajat al CIA Edward Snowden, am avut pareri gresite. Ne-am asteptat cu adevarat ca afacerile ale caror modele se bazeaza pe colectarea unor cantitati de date fara precedent sa nu stoarca pana la ultima scadere din activele lor; sau pentru acumularea pe tot parcursul vietii de date online despre fiecare actiune a noastra, pentru a nu-si ascunde sperantele de control? Am fi putut spera vreodata ca guvernele si serviciile de informatii sa reziste la exploatarea atractiei in care atat de multi au marturisit in mod liber atat de mult?

Socul povestii lui Snowden a fost partial compensat de relatarile „Ti-am spus-asa” de-a lungul liniilor celor de mai sus. Cuplat la aceasta, totusi, exista o presupunere pe care o consider ingrijoratoare: ca colectarea neincetata de date cu caracter personal este pur si simplu natura serviciilor online si ceva ce trebuie fie sa acceptam cu ridicata, fie sa respingem alaturi de tehnologie in sine.

Confuzia, aici, este confundarea unui anumit model de afaceri bazat pe publicitate si agregare de date pentru un adevar etern despre „internet” – ca si cum ar exista intr-o forma suficient de coerenta pentru a avea un singur scop. Este o confuzie in care s-au confruntat multe dintre cele mai de succes companii online din lume si cu un motiv intemeiat. Pentru o companie a carei profitabilitate se bazeaza pe culegerea cat mai multor date, libertatea care conteaza cel mai mult este libertatea de a furniza cat mai multe informatii posibil – si pentru ca aceste informatii sa fie puse in comun si pastrate pe termen nelimitat. Valoarea de a fi liber de nevoia de a face acest lucru este anatema.

Credinta oarba

Pentru psihologul social Aleks Krotoski, care scrie in noua ei carte Untangling the Web, „se poate ca umbrele noastre digitale sa devina semnele noastre de incredere si fiabilitate; sa nu avem niciunul va fi un semn ca avem ceva de care ne este rusine, ceva de ascuns ”. Colectarea datelor devine, prin urmare, o profetie care se implineste de sine: daca sunt suficienti oameni care insista asupra puterii si indispensabilitatii acesteia, renuntarea nu mai este o optiune simpla.

Scandalul PRISM sugereaza cat de adanc incorporat a devenit cultul datelor la cele mai inalte niveluri de securitate guvernamentala si nationala. Intr-o lume infometata de date, chiar si cei care ar trebui sa pastreze libertatea par sa creada ca colectarea, conservarea, referintarea incrucisata si extragerea datelor este singura reteta a viitorului pentru viata civica si securitatea nationala. Este un caz de escaladare din toate partile, cu fiecare inovatie o oportunitate suplimentara de a urmari pe toata lumea si totul in numele unui bun nebulos.

Daca trebuie luata o lectie din titlurile recente, aceasta reteta este defecta la fiecare nivel. Proiecte precum Prism reflecta credinta in date care lipsesc de la punctul in care arata o intelegere supla sau utila a interactiunilor om-masina – si care echivaleaza in mod fericit progresul si dreptatea cu informatiile acumulate la nesfarsit.

Asa cum autorul Evgeny Morozov a postat in sec pe Twitter in timpul acoperirii actiunilor lui Snowden, „Este cam greu sa acceptam argumentul ca supravegherea si big data functioneaza atunci cand NSA nu reuseste sa-si urmareasca si sa-si profileze propriii angajati”. Desi s-ar putea sa detina o putere extraordinara si alarmant de inexplicabila, Agentia Nationala de Securitate si genul ei nu sunt maestri de papusi care detin cheia vietii moderne. Impactul acumulat al asa-numitelor date mari va fi atat profund, cat si profund imprevizibil; dar o iluzie care are nevoie urgenta de dezmembrare este ca va „functiona” doar asa cum se anticipase sau ca face ca alte dezbateri sa fie redundante.

Consecintele neintentionate sunt mai degraba regula decat exceptia sistemelor vaste, iar internetul este mai vast decat majoritatea: o retea de retele deja departe de viziunile de virtualitate ale secolului trecut. Netul de astazi este cel pe care l-am dorit sau pe care il meritam? Nu este un lucru, desigur. Mai mult ca oricand, insa, libertatea de a utiliza si de a alege cele mai bune posibilitati se bazeaza pe punerea unor astfel de intrebari si pe contestarea credintei ca „logica” unui set promiscu de imperative ne defineste destinul online.

Daca doriti sa comentati aceasta poveste sau orice altceva pe care l-ati vazut pe viitor, accesati pagina noastra de Facebook sau trimiteti-ne un mesaj pe Twitter .