Denis Michael Seaton si altii impotriva Anthony Seddon si altii | 39 Camere Essex | Camerele barourilor

Judecator: Roth J.

Referare: [2012] EWHC 735 (Ch)

Rezumat: In aceasta chestiune, Roth J a trebuit sa ia in considerare o cerere complexa care rezulta dintr-o disputa in legatura cu drepturile de licentiere asupra unei melodii. escorte buzau publi 24 hartfordinsurancegroup.biz Primii patru reclamanti au fost membri ai unei trupe, MY („reclamantii MY”). Cel de-al patrulea reclamant, FW, este bolnav mintal si si-a pus actiunea de catre prietenul sau in litigiu, primitorul corporativ al Consiliului municipal Birmingham, care a fost numit „primitor” de catre Curtea de Protectie. curve escorte romania internetex.com

In anii 1980, MY a avut un single de succes, „Duchie”. In 1984, reclamantii MY au incheiat un contract („Acordul de la Sparta Florida”) care prevedea acordarea de licente pentru drepturile la o melodie („Kouchie”) pe care contractul afirma ca a fost intemeiat single-ul „Duchie” al MY. publi24 escorte iasi www.continentalpark.com Acestia au fost reprezentati in cadrul negocierilor de catre firma de procurori Woolf Seddon din care a fost partener primul parat. Revendicarea, asa cum a fost incadrata inainte de Roth J, nu a fost emisa pana in 2010. escorte bucharest axz.in Aceasta a contestat conduita lui Woolf Seddon care a actionat atat pentru reclamantii MY, cat si pentru o alta parte la Acordul Sparta Florida (ale carei interese sunt in conflict cu cele ale reclamantilor MY). Woolf Seddon a solicitat Curtii o hotarare sumara impotriva reclamantilor prin greva, pe motiv ca a reprezentat un abuz de proces. escorte brasiv stmoritzchocolate.com

In loc de a pleda cererea din neglijenta sau din incalcarea contractului de retinator al solicitantului, cererea a fost invocata pe motiv ca Woolf Seddon era intr-o pozitie de incredere in ceea ce priveste reclamantii MY. Roth J a mentionat ca motivul evident pentru acest lucru a fost acela ca orice pretentie din neglijenta va ramane mult timp. matrimoniale brasov escorte chnl.us Problema centrala a fost daca exista vreo baza pe care sa se poata evita efectul legii privind limitarea din 1980.

Afirmatia, intrucat a fost invocata, a inclus in mod eficient acuzatii de frauda, dar astfel de afirmatii nu au fost pe deplin invocate. escorte sani mari bucuresti vangoghspalate.net Roth J a rezumat principiile aplicabile unei pledoarii de frauda la punctele 39-41 din hotarare. El a respins o declaratie facuta in numele reclamantilor potrivit careia CPR a introdus cerinte mai stricte in acest sens. escorte on line dangdut-koplo.com In ceea ce priveste faptele, Roth J a considerat ca acuzatiile de frauda nu aveau nicio perspectiva realista de succes.

Roth J a examinat apoi afirmatia reclamantilor ca a existat o incalcare a increderii fiduciare. escorte ieftine mature rediffchannels.com Roth J a prezentat o serie de autoritati in aceasta problema, inclusiv Paragon Finance plc impotriva Thakerar & Co [1999] 1 All ER 400 si Cia de Seguros Imperio / Heath (REBX) Ltd [2001] 1 WLR 112 in care Curtea a tras un distinctie intre clasa 1 si clasa a 2-a tipuri de incredere constructiva. In ceea ce priveste faptele, el a considerat ca orice incredere existenta se incadra in a doua categorie careia nu i se va aplica exceptia prevazuta in Legea privind limitarea din 1980. escorte sector 6 bucuresti goldenlife.com Analizate in mod corespunzator, cererile au fost pretentii in tort si supuse aplicarii s32 din Legea privind limitarea din 1980 (care permite amanarea unei perioade de prescriptie) limitarea ar fi expirat dupa 6 ani.

Apoi, judecatorul a apelat la problema daca circumstantele particulare ale celui de-al patrulea reclamant ar putea constitui o baza pentru prelungirea sau altfel aplicarea termenului de prescriptie. escorte galati transexuala 12animals.com El a mentionat ca legislatia relevanta s-a modificat in perioada in cauza si ca articolul 28 din Legea privind limitarea a fost modificat pentru a include o trimitere la MCA 2005.

Cel de-al patrulea reclamant s-a nascut la 23 mai 1967. escorte craiova 2017 sbbelle.com



  • escorte buv
  • escorte moinesti
  • escorte pi
  • forum escorte craiova
  • escorte la tine acasa
  • escorte sex iasi
  • escorte basarabiei
  • escorte craiova publi 24
  • escorte uro sibiu
  • escorte ploi3sti
  • escorte sex neprotejat bucuresti
  • escorte biz
  • escorte sexi bucuresti
  • escorte siret
  • escorte timisoara sanicolau mare
  • escorte baia amre
  • escorte cluj plinute
  • escorte pitest
  • escorte limbi
  • escorte ion mihalache





In consecinta, la data angajarii cauzelor actiunii, el era sub incapacitate de varsta („prima dizabilitate”). El a incetat sa mai fie sub aceasta dizabilitate la 18 ani la 23 mai 1985. anunturi escorte iasi polygoncapital.org Orice dizabilitate care rezulta din capacitatea celui de-al patrulea reclamant era un „handicap secundar”. Partile au convenit ca odata ce a inceput sa functioneze, nimic nu ar putea sa o opreasca: Purnell / Roche [1927] 2 Ch 142. escorte timișoara virtualnetia.industrypharmacists.com

Doua probleme s-au cristalizat:

(i). Daca a doua invaliditate a inceput inainte de incetarea primei invaliditati, a prelungit termenul de prescriptie? Mai exact, daca al patrulea reclamant ar fi lipsit de capacitate mentala inainte de a 18-a aniversare, ar inceta acest lucru sa curga?



(ii). escorte din sibiu mccoysheating.com A fost determinarea daca cel de-al patrulea reclamant avea sau nu mintea neconfundata sau nu avea capacitate mentala de facut in conformitate cu Legea din 1980, asa cum a fost la momentul faptelor considerate sau in forma modificata? Mai precis, a fost testul relevant daca cel de-al patrulea reclamant nu era in masura sa-si administreze si sa-si administreze proprietatile si afacerile din cauza unei tulburari mintale in conditiile Legii privind sanatatea mintala din 1983 („Legea din 1983”) sau daca nu avea capacitate in cadrul sensul Legii din 2005 de a desfasura proceduri legale?

Incapacitate ulterioara de suprapunere



Pentru al patrulea reclamant, a fost transmis ca, atata timp cat un reclamant este in permanenta sub „dizabilitate”, timpul nu incepe sa curga, chiar daca al doilea handicap se suprapune are o natura diferita de primul handicap. Pentru Woolf Seddon, sa sustinut ca timpul a inceput sa curga pe cel de-al patrulea reclamant care si-a atins majoritatea, indiferent daca poate stabili ca se afla la al doilea handicap la acea data. escorte in bacau www.dracomotorsports.net

Judecatorul a preferat prezentarea celui de-al patrulea reclamant si a acceptat ca exista posibilitatea unei a doua incapacitati de suprapunere:

“The thrust of section 28(1) is that so long as a person is under a disability, the limitation period should not start to run so that he is not potentially compelled to commence proceedings. Since that applies to a child until he reaches the age of 18, if on his eighteenth birthday he is still under a disability, albeit a different disability from that which applied when the cause of action accrued, it would be inconsistent with the statutory purpose for the running of the limitation period to commence nonetheless. escorte in alba iulia seefmall.com As I have already mentioned, the rule that a second disability which starts only after the cessation of the first disability will not cause an extension or suspension of the limitation period is capable of harshness. For a cause of action which accrues to a child, the limitation period will run from his eighteenth birthday even if he is involved in an accident the next day that causes brain damage such that he thereafter lacks mental capacity. escorte din galati nsu.oftheeagle.com But I see no reason to interpret section 28(1) so as to increase its potential harshness by imposing the same result if he developed a mental illness before – and possibly long before – his eighteenth birthday. The fact that mental incapacity can be long-lasting and that therefore time may not run for a long time is inherent in the existing statutory scheme and not the result of this construction. escorte călărași maps.google.sh I note that the Law Commission’s recommendation that there should be a long-stop limitation period, but also that if a claimant develops lack of capacity after a limitation period has commenced then the running of time should be suspended, has so far not been adopted: Limitation of Actions (Law Com no. 270, 2001), paras 3. escorte de ias rebrandsports.com 126-3.133…”

Legea aplicabila



In ceea ce priveste cea de-a doua problema, Roth J a concluzionat ca legea corespunzatoare de aplicat era cea aplicabila la momentul incuviintarii cauzei actiunii (1984). escorte satu xtrempapers.com Prin urmare, a procedat la examinarea daca al patrulea reclamant a fost din cauza unei tulburari mintale in sensul Legii privind sanatatea mintala din 1983 „incapabil sa-si gestioneze sau sa-si administreze proprietatile si afacerile”: art.38 (3). escorte publi24 ploiesti www.dailyjobs.com

Dovada in fata Curtii era ca, pana in 1987, al patrulea reclamant suferea de schizofrenie acuta. Cu toate acestea, judecatorul a remarcat ca aceasta era o boala progresiva si ar putea furniza dovezi cu privire la starea lui mentala la momentul respectiv (aproximativ 2 ani mai devreme). escorte constantanta hindyshaman.com Cu toate acestea, au existat dovezi suplimentare din partea GP-ului reclamantului datand din 1985. Judecatorul a fost satisfacut pe aceasta baza ca reclamantul suferea de o tulburare mentala relevanta la momentul material. escorte de ploiesti gotwarrants.com



  • escorte iasu
  • escorte blonde telefon ploiesti
  • escorte galati public 24
  • escorte hot
  • escorte anunturi
  • escorte cuplu bucuresti
  • escorte mature oradea
  • escorte sectorul 6
  • escorte iasi pret
  • escorte bd timisoara
  • escorte site
  • escorte jilava
  • gds escorte
  • escorte hotel timisoara
  • anunturi escorte bacau
  • anunturi escorte sibiu
  • escorte sm site:nimfomane.com
  • escorte 13 septembrie
  • escorte brasov mu tex
  • escorte casatorite bucuresti





Cu toate acestea, in conformitate cu decizia din Masterman-Lister / Brutton & Co [2002] EWCA Civ 1889, [2003] 1 WLR 1511, problema capacitatii este specifica problemei. Solicitantul trebuia sa arate ca nu ar fi fost in stare sa inteleaga, cu o explicatie adecvata, ca ar putea avea o cerere impotriva avocatilor MY legata de esecul de a obtine redeventele care publica trupa pentru Kouchie si de a decide daca va face o astfel de cerere. escorte vip kajisoku.com Dovada nu a reusit sa stabileasca acest lucru. In plus, in orice caz, dovezile nu au fost suficiente pentru a demonstra ca al patrulea reclamant a fost in incapacitate continua pana in 2004. escorte corabia boatfreq.com

In pofida faptului ca a constatat ca legea relevanta care trebuia sa fie aplicata era cea aplicabila in 1984, Roth J a continuat sa ia in considerare scenariul alternativ in care legea aplicabila era aceea in 2010 (la data emiterii) si pana la care a fost aplicata Legea privind limitarea din 1980. modificat pentru a face referire la MCA 2005. escorte medias sibiu termithor.com Roth J a mentionat ca, in conformitate cu MCA 2005, capacitatea este specifica problemei si ca, in conformitate cu indrumarile legale, este recunoscut in mod expres ca capacitatea poate fluctua si ca trebuie evaluata la momentul respectiv. In consecinta, in scopul prevenirii scurgerii termenului de prescriptie, al patrulea reclamant ar trebui sa arate in continuare ca lipsa sa de capacitate a fost continua din anii 1980 pana in 2004. Roth J ca reclamantul nu a putut stabili acest lucru pentru a evita cererea din Legea privind limitarea. El a tinut in continuare:

„In opinia mea, nu este potrivit ca al patrulea reclamant sa spuna ca capacitatea sa mentala este o chestiune de proba experta pe care ar dori sa o faca in proces. In cazul in care incearca sa se bazeze pe incapacitatea sa de a respinge o aparare de limitare evidenta si cazul se prezinta in fata instantei de judecata pe o cerere de hotarare sumara, in special in cazul in care aceasta cerere a fost emisa la 8 octombrie 2010 si, din diferite motive, a formulat argumente complete cu privire la un an mai tarziu, revine celui de-al patrulea reclamant sa depuna in fata instantei suficiente probe pentru a-si sustine cererea de incapacitate mintala. In mod evident, aceasta nu este o problema care va fi afectata de dezvaluirea de catre inculpati. Consider ca ar fi complet gresit sa se permita cererea celui de-al patrulea reclamant de a merge la proces cu privire la toate problemele de fond care sunt altfel prescrise de lege,

Cererea de hotarare sumara a reusit. Reclamantilor li s-a refuzat permisiunea de a modifica documentele de revendicare impotriva Woolf Seddon.

Comentariu: Aceasta decizie stabileste in mod efectiv ca, in scopul impiedicarii termenului de prescriptie, reclamantii vor trebui sa stabileasca atat ca nu aveau capacitate in momentul in care ar trebui sa se acumuleze cauza actiunii, cat si ca au suferit o lipsa continua de capacitate relevanta pe parcursul perioadei in care acestia sustin limitari nu ar trebui sa curga.

Pentru cei care au o capacitate fluctuanta, cum ar fi al patrulea reclamant in acest caz, aceasta este o povara extrem de dificila de indeplinit. In acest context specific, decizia ilustreaza duritatea normei potrivit careia, dupa ce a inceput sa curga limitarea, aceasta nu poate fi oprita si ridica problema daca sectiunea 28 din Legea privind limitarea 1980 ofera persoanelor cu o capacitate fluctuanta de protectie adecvata.

Este, de asemenea, interesant faptul ca Roth J a concluzionat ca atat MCA 2005, cat si Mental Health Act 1983 ar fi dat acelasi rezultat. De fapt, decizia sa a fost aceea ca, din moment ce reclamantul nu a reusit sa-si indeplineasca sarcina probatorie in temeiul MHA 1983, nu a putut sa suporte sarcina probatorie in cadrul MCA 2005.

Practicantii vor constata constatarea judecatorului cu privire la momentul in care al patrulea reclamant ar fi trebuit sa prezinte probele expertului (in cadrul sedintei de judecata sumara). Desigur, cu privire la fapte, a existat mai mult de un an intre cererea de judecata sumara si audiere. Cu toate acestea, in alte cazuri, intervalele de timp ar putea fi mult mai comprimate. Solicitantii care intentioneaza sa se bazeze pe lipsa capacitatii de a invinge un punct de limitare pot dori sa se asigure ca au dovezi de expertiza disponibile inainte sau imediat dupa emiterea procedurii.