De ce Empire Strikes Back este supraevaluat

De ce Empire Strikes Back este supraevaluat

Consensul general este ca al doilea din trilogia originala Star Wars – lansat acum 40 de ani – este cel mai bun. De fapt, este de vina pentru problemele francizei, scrie Nicholas Barber.

Eu

Luna aceasta se implinesc 40 de ani de la lansarea The Empire Strikes Back si, in cea mai mare parte a timpului, cel de-al doilea film din seria Star Wars a fost consacrat drept cel mai bun: cel mai intunecat, cel mai complex, cel mai matur. Regizat de Irvin Kershner, este episodul Star Wars cu cel mai mare scor de la critici la Rotten Tomatoes (94%) si de la spectatori pe Imdb (8.7) si cel despre care se spune ca ridica saga in ansamblu. „Din cauza emotiilor starnite in Imperiu”, scria Roger Ebert in Chicago Sun-Times cand filmul a fost relansat in 1997, „intreaga serie capata o calitate mitica care rezoneaza inapoi la prima si la al treilea. Aceasta este inima. ”

Acest articol a fost publicat initial in mai 2020.

Mai multe asa:

– Va supravietui universul Star Wars?

– Mesajele subversive ale Vrajitorului din Oz

– De ce Star Wars ar fi trebuit sa se opreasca la un film

Mi-as dori sa pot fi de acord. Acest lucru s-ar putea dovedi a fi o optiune contrara, dar mi se pare evident ca cel mai bun film din seria Star Wars este, de fapt, Star Wars.

Array

(Stiu ca ar trebui sa o numim „O noua speranta” in zilele noastre, dar s-a numit Razboiul Stelelor cand a aparut in 1977, asa ca este suficient de bun pentru mine.) Mai mult, pare evident ca The Empire Strikes Back este sursa tuturor problemelor francizei. Indiferent de problemele pe care le bajbaim geeks cand discutam despre numeroasele prequeluri si continuari, toate pot fi urmarite pana in 1980.

Empire Strikes Back este un film mai sumbru, mai complicat si repetitiv decat Star Wars – si designul sau de productie nu este la acelasi nivel

Ar trebui sa adaug, inainte ca prea multi oameni sa incerce o sufocare a fortei in stil Darth Vader prin internet, ca nu as spune asta daca nu as fi inspaimantat de ceea ce George Lucas a realizat in calitate de scriitor, regizor si producator al originalului Razboiul Stelelor. Acea aventura mare! Aceste personaje iconice! Acea lume traita, cu bogatia sa de istorie, mitologie, politica si tehnologie! Nu sunt complet multumit de tupele lui Alec Guinness, dar altfel capodopera lui Lucas devine mai uimitoare cu fiecare re-ceas.

Apoi, a venit The Empire Strikes Back – un film mai sumbru, desigur, dar si unul mai lent, mai greu, mai inventat, complicat si repetitiv. Din nou, nu sunt pervers aici. In 1980, mai multi critici au fost coplesiti, inclusiv Vincent Canby de la New York Times, care a afirmat ca continuarea nu a fost „la fel de proaspata si amuzanta si surprinzatoare si inteleapta” ca Star Wars. A fost, credea el, „o operatiune mare, costisitoare, consumatoare de timp, in esenta mecanica”.

Logica narativa sugereaza ca Obi-Wan ar trebui sa continue sa-l antreneze pe Luke, dar este umar rece in favoarea lui Yoda

Nu as merge atat de departe, dar sa fim sensibili in privinta asta. Designul productiei nu este in mod clar la acelasi nivel cu Star Wars. Baza rebela de pe planeta de gheata arata aproximativ cum v-ati astepta sa arate o baza rebela de pe o planeta de gheata; coridoarele albe din plastic, din Cloud City, ar fi putut fi recuperate din cosurile studioului dupa ce s-a infasurat un film Star Trek. Aceste neajunsuri sunt disimulate de cinematografia atmosferica a lui Peter Suschitzky. (Stapan al umbrelor, al reflexiilor si al culorilor profunde, el va continua sa fie directorul obisnuit de fotografie al lui David Cronenberg.) Dar nici macar munca de furnicaturi a coloanei vertebrale a lui Suschitzky nu ar putea imbunatati povestea derivata.

Printre evenimentele cheie din Star Wars se numara Luke Skywalker (Mark Hamill) care a fost batut inconstient de un extraterestru in salbaticie; Printesa Leia (Carrie Fisher) fiind capturata de Darth Vader (corpul lui Dave Prowse asociat cu vocea lui James Earl Jones); Luke afland despre Forta de la un maestru Jedi intr-o pestera indepartata; un duel de sabie laser care se termina prost pentru baietii buni; un „ticalos” care i-a abandonat pe rebeli inainte de a se razgandi; si o batalie prelungita intre randurile Aliantei Rebelilor si Imperiului puternic inarmat. Intoarceti ordinea acestor evenimente si veti obtine The Empire Strikes Back. Si in timp ce scenaristii, Lawrence Kasdan si Leigh Brackett, au facut o treaba inteligenta de revizuire si remaniere a scenelor noastre preferate, ceea ce nu se compara cu realizarea lui Lucas de a visa acele scene in primul rand. 

„Stabilirea unui exemplu prost”

Dar iata ca lucrurile devin dificile. Plangerea mea cu The Empire Strikes Back nu este ca se mentine la formula castigatoare stabilita de Razboiul Stelelor: la urma urmei, asta fac majoritatea continuarilor. Plangerea mea este ca tradeaza si Razboiul Stelelor, aruncand atat de mult din munca buna care a fost facuta cu trei ani mai devreme. Mania mea asemanatoare Jedi-ului apare chiar inainte de prima scena – la inceputul „deschiderii cu crawlere” a textului introductiv, mai exact. „Este un timp intunecat pentru Rebeliune”, spune acest preambul de proza. „Desi Steaua Mortii a fost distrusa, trupele imperiale au alungat fortele rebele de la baza lor ascunsa si le-au urmarit peste galaxie.”

Haaaaang intr-un minut. „Desi Steaua Mortii a fost distrusa”? „ Desi ”? Singurul scop al eroilor si eroinelor din Razboiul Stelelor a fost de a distruge Steaua Mortii, o nava spatiala plina de umezeala care are o importanta strategica cruciala pentru Imperiu. Unul dintre branzeturile lor mari a anuntat ca „teama de aceasta statie de lupta” ii va tine pe toti disidentii la coada. Altul l-a salutat ca „puterea suprema din univers”. Dar acum demolarea puterii ultime a rebelilor in univers este fluturata deoparte cu un „desi”? Sincer, asta nu este activat. Si este doar primul dintre numeroasele situatii in care The Empire Strikes Back ne cere sa ne prefacem ca Star Wars nu s-a intamplat. 

Scenaristii din The Empire Strikes Back au remodelat si au reorganizat complotul Razboiului Stelelor

Amintiti-va acea scena din Razboiul Stelelor cand un amiral imperial a batjocorit-o pe Darth Vader pentru „devotamentul sau trist fata de acea religie antica [Jedi]”? Uitati – pentru ca in The Empire Strikes Back ni se spune ca imparatul insusi este devotat aceleiasi religii. Si ce zici de Obi-Wan Kenobi? Iti amintesti cum a inceput sa-l antreneze pe Luke pentru a fi cavaler Jedi partial pentru ca elevul sau anterior, Darth Vader, s-a intors catre partea intunecata a fortei? Logica narativa cere ca fantomaticul Obi-Wan sa continue sa-l antreneze pe Luke in The Empire Strikes Back si sa-l trimita pe noul sau ucenic in lupta impotriva celui vechi. Uita-l. Bietul om este cu umeri reci, astfel incat Yoda sa-l poata antrena pe Luke.

Urmarirea Razboiului Stelelor si Imperiul Contrabaseaza una dupa alta este ca si cum ai privi o deturnare: vezi cum un jucaus este tinut sus si condus in alta directie. Puteti simti ca Lucas si echipa sa nu se mai concentreaza pe filmul actual – infiinteaza a treia parte a ceea ce ar fi acum o trilogie – si nu mai sunt interesati de razboaiele din stele. In ciuda titlului sau, The Empire Strikes Back este rar despre Alianta v Imperiul, este vorba despre cine este inrudit cu cine si cine este indragostit de cine (cei doi se suprapun uneori). Rasuceste saga de la politic la personal, de la opera spatiala la telenovela. Este posibil sa spunem daca Imperiul este mai bun sau mai rau la sfarsitul filmului, dupa toate acele presupuse loviri inapoi? Nu chiar. Aparent, nimic din toate acestea nu conteaza in comparatie cu declaratia in plina expansiune:

Daca The Empire Strikes Back ar fi fost o singura data, as fi putut sa o iert pana acum. Dar ce se intampla cu toate filmele care l-au folosit ca model – toate filmele care au patat Razboiul Stelelor prin contrazicerea miturilor sale si obsedarea copacilor genealogici? Toate dezvaluirile dramatice obositoare care au incercat si nu au reusit sa fie la fel de uluitoare ca cea despre descendenta lui Luke? M-am enervat cand Qui-Gon Jinn a fost imbracat in trecutul lui Obi Wan in The Phantom Menace, enervat atunci cand Rey a devenit nepoata lui Palpatine (sau ceva) in The Rise of Skywalker, enervat cand a aparut atotputernicia Primului Ordin in The Force Awakens a redus tot ceea ce au facut Luke, Leia si Han Solo la o nota de subsol. Dar accept ca scriitorii si regizorii acelor filme au urmat doar exemplul prost al lui The Empire Strikes Back.

Nu doar filmele din Razboiul Stelelor au facut greseala exasperanta de a acorda prioritate construirii francizei decat simpla realizare a unui film bun. Sora lui Sherlock Holmes sau amicul lui James Bond din copilarie. Ganditi-va la toate acele blockbustere de super-eroi care pierd timpul pregatind urmatoarea transa din serie. Imi pare rau, dar The Empire Strikes Back trebuie sa-si asume vina pentru toate. Cautati-va sentimentele, stiti ca este adevarat.

Iti place filmul si televiziunea? Alaturati-va  BBC Culture Film si TV Club  pe Facebook, o comunitate pentru cinefili din intreaga lume.

Daca doriti sa comentati aceasta poveste sau orice altceva pe care l-ati vazut pe BBC Culture, accesati  pagina  noastra de  Facebook sau trimiteti-ne un mesaj pe Twitter .

Si daca ti-a placut aceasta poveste,  inscrie-te la buletinul informativ saptamanal bbc.com , numit Lista esentiala. O selectie selectata de povesti de la BBC Future, Culture, Worklife si Travel, livrate in casuta de e-mail in fiecare vineri.