Cum au pastrat americanii engleza britanica

Cum au pastrat americanii engleza britanica

Americanii pronunta astazi niste cuvinte mai mult ca Shakespeare decat britanicii … dar in Anglia secolului al XVIII-lea se vor simti cu adevarat ca acasa.

Eu

Este o poveste grozava: cand colonistii s-au mutat din Anglia in America din secolul al XVII-lea, tiparele lor de vorbire s-au blocat. Acest lucru a fost deosebit de adevarat in parti mai izolate ale SUA, cum ar fi pe insule si in munti. Drept urmare, teoria merge, unii americani vorbesc engleza cu un accent mai asemanator cu al lui Shakespeare decat cu britanicii moderni.

Nu este chiar corect. Imaginea reala este mai complicata.

O caracteristica a majoritatii englezei americane este ceea ce lingvistii numesc „rhoticity” sau pronuntia „r” in cuvinte precum „card” si „apa”. Se pare ca britanicii din anii 1600, la fel ca americanii moderni, si-au pronuntat in mare masura toate R-urile. Marisa Brook cerceteaza variatiile lingvistice la Universitatea din Victoria din Canada.

Array

„Multi dintre acesti imigranti provin din parti din Insulele Britanice in care nerotitatea nu se raspandise inca”, spune ea despre primii colonisti. „Schimbarea catre non-rhoticitate standard in sudul Angliei abia a inceput in momentul in care coloniile au devenit Statele Unite”.

S-ar putea sa va placa, de asemenea:

• Insula minuscula din SUA cu accent britanic

• Cum americanismele ucid limba engleza

• De ce engleza britanica este plina de cuvinte cu sunet prostesc

Asadar, cel putin cand vine vorba de tratarea cartii a 18-a, americanii suna in general mai mult ca britanicii de acum cateva secole. La fel si canadienii de la vest de Quebec – datorita loialistilor coroanei care au fugit spre nord in timpul Revolutiei Americane.

O alta divergenta intre engleza britanica si engleza nord-americana a fost o miscare spre o larga ca si in cuvinte precum „cale”. Pronuntiile primilor colonisti (si ale omologilor lor englezi), in schimb, au ramas in SUA: ganditi-va mai degraba la „paath” decat la „pahth”.

In America de Nord, multi oameni pronunta litera „a” in cuvinte precum „cale” mai degraba ca niste colonisti timpurii decat ca populatia britanica de astazi (Credit: Alamy)

La prima vedere, aceste mosteniri coloniale ale pronuntiei par deosebit de evidente in anumite zone indepartate ale SUA – de aici argumentul ca unele locuri din SUA au pastrat engleza shakespeariana.

De exemplu, Insula Tanger din Virginia are un dialect neobisnuit, care poate fi neinteligibil chiar si pentru alti americani. Unele modele de vorbire, inclusiv Os rotunjit, par a fi un sunet mort pentru dialectul din vestul Angliei. Acest lucru i-a determinat pe unii observatori sa pretinda o descendenta puternica de la primii colonisti din Cornish pana la actualul dialect din Tanger.

Dar lingvistul David Shores a observat ca aceste afirmatii sunt exagerate si ca izolarea insulei, mai degraba decat orice inghetare a tiparelor de vorbire elizabetane, este responsabila pentru ciudatenile sale lingvistice.

O alta zona americana legata de engleza britanica din secolul al XVII-lea este Appalachia, in special regiunile muntoase din Carolina de Nord. Lingvistul Michael Montgomery a scris ca divizia de turism din Carolina de Nord obisnuia sa emita o brosura numita A Dictionary of the Queen’s English, care sustinea ca engleza reginei Elisabeta I ar putea fi gasita in buzunarele statului. Montgomery a trasat ideea inapoi la un educator-duhovnic care, la inceputul secolului al XIX-lea, a raspandit ideea ca limba montana era o ramasita a unei traditii mult mai vechi. Acest mit a ajutat la contracararea impresiilor negative ale oamenilor de munte deseori jigniti. A intoarce acest lucru – si a pretinde rudenie cu un mod shakespearian de a vorbi – a fost un mod de a aduce statutul si aparenta clasitate intr-o parte marginalizata a tarii.

„Discursul montan are mai multe arhaisme decat alte tipuri de engleza americana, dar cam atat”, scrie Montgomery. Acestea includ termeni precum „afeard”, care apare faimos in The Tempest. In ansamblu, totusi, „mitul lui Shakespeare reflecta puncte de vedere simpliste si populare despre natura statica a culturilor populare traditionale, in special a celor aflate in afara locului”.

Fraze comune

Este un pic surprinzator faptul ca engleza shakespeariana a ajuns sa fie asociata cu un statut inalt si educatie. Aceasta este cealalta complicatie uitata adesea a conceptului: chiar daca americanii vorbesc mai mult ca engleza elizabetana decat britanicii de astazi, asta nu inseamna ca vorbesc o versiune mai „frumoasa” a limbii.

„In Marea Britanie am avut intotdeauna aceasta stigma ca Shakespeare trebuie sa fie elegant … [dar] la vremea lui, era vorba de discurs de zi cu zi”, spune David Barrett, care a organizat ateliere in Pronuntia originala (OP) Shakespearean in timp ce pregatea o teza despre subiectul de la Universitatea din South Wales. De asemenea, el a transcris poemul lui Christopher Marlowe Hero and Leander in OP. (Au existat proiecte similare pentru Biblia King James si Rugaciunea Domnului).

Regina Elisabeta I nu a pronuntat engleza intr-un mod pe care l-am vedea astazi drept „crusta superioara” (credit: Alamy

Chiar si regina Elisabeta I nu a pronuntat cuvintele intr-un mod deosebit de „elegant”. Barrett a cercetat scrisorile Elisabetei pentru a gasi indicii despre pronuntia ei. De vreme ce ortografiile de atunci erau departe de a fi standardizate, textele scrise sunt un instrument pe care le folosesc lingvistii pentru a determina modul in care cuvintele ar fi fost pronuntate istoric. Obiceiurile reginei includeau probabil pronuntarea „slujitorului” ca „sarvant” sau „impreuna” ca „togither”. Acestea erau stiluri de pronuntie ale oamenilor obisnuiti din secolul al XVII-lea – mai degraba decat nobilimea. La fel ca Shakespeare, regina a avut un mod de a vorbi la pamant … spre deosebire de accentele crustei superioare cu care este descrisa in filme si programe TV contemporane. (Este demn de remarcat faptul ca Regina Elisabeta a II-a de astazi vorbeste intr-un mod mai „comun” decat o facuse odinioara).

„Motivul pentru care consider ca perioada elizabetana este interesanta este ca pronuntia contine multe sunete suficient de indepartate de engleza moderna pentru a crea o provocare pentru vorbitor, dar exista si o suprapunere considerabila cu engleza moderna”, spune Barrett.

Asadar, atunci cand actorii si publicul aud OP pentru prima data, este un pic socant pentru sistem.

„Fiecare vorbitor de engleza care aude pentru prima data pronuntia originala aude ceva diferit in ea”, spune Barrett. Uneori, asta suna similar cu accentele din Irlanda de Nord sau West Country, alteori din Africa de Sud sau din America.

Shakespeare cu pete de stea

Actorii americani au inceput cu performantele in OP: este „mult mai americana” decat prestigiosul accent de Pronuntie primita, in care piesele lui Shakespeare sunt in general interpretate acum, spune Paul Meier, profesor emerit de teatru la Universitatea de Stat din Kansas si antrenor de dialect care a lucrat pe productii de teatru, cum ar fi o versiune OP a Visului unei nopti de vara.

De exemplu, americanii sunt deja obisnuiti sa pronunte „foc” ca „fi-er” mai degraba decat „fi-yah”, asa cum ar face majoritatea britanicilor.

Este util sa stim cum s-ar fi pronuntat cuvintele cu secole in urma, deoarece ne schimba aprecierea fata de texte. Deoarece pronuntiile englezei britanice s-au schimbat atat de mult de pe vremea reginei Elisabeta I, am pierdut mai degraba legatura cu ceea ce ar fi sunat engleza timpurie timpurie. Unele dintre jocurile de cuvinte si schemele de rima din timpul lui Shakespeare nu mai functioneaza in engleza britanica contemporana. „Iubirea” si „dovedirea” sunt doar o pereche de exemple; in anii 1600, acesta din urma ar fi sunat mai mult ca primul. Marea schimbare vocala care s-a incheiat la scurt timp dupa vremea lui Shakespeare este unul dintre motivele pentru care ortografiile si pronuntiile engleze pot fi atat de inconsistente acum.

Deci, ceea ce se crede in mod popular ca este accentul clasic englez britanic nu este de fapt atat de clasic. De fapt, accentele britanice au suferit mai multe schimbari in ultimele secole decat au avut accentele americane – partial pentru ca Londra, si orbita sa de influenta, a fost istoric in fruntea schimbarilor lingvistice in limba engleza.

Personajele din Robinson Crusoe ale lui Daniel Defoe ar fi putut vorbi engleza ca americanii moderni (Credit: Alamy)

Ca urmare, desi exista o multime de variatii, pronuntia moderna americana este in general mai asemanatoare cu cel putin tipul britanic din secolul al XVIII-lea decat pronuntia britanica moderna. Engleza shakespeariana, nu este asa. Dar englezii lui Samuel Johnson si Daniel Defoe? Ne incalzim putin.

Antrenorul dialectului Meier intelege atractia ideii ca tiparele de vorbire din secolul al XVII-lea au fost perfect pastrate la un ocean distanta. „Este un mit incantator si atractiv ca limba lui Shakespeare s-a fosilizat” in anumite parti ale SUA, spune el.

Dar, dupa cum explica sociolingvistul Brook, „fiecare dialect vorbit in mod activ se schimba intotdeauna – asta este la fel de adevarat atat pentru cele rurale, cat si pentru cele urbane”. Ecouri ale unor dialecte mai vechi pot fi auzite ici si colo in diferite locuri, dar, din pacate, nu exista un muzeu viu al englezei lui Shakespeare.

Aceasta poveste face parte din BBC Britain – o serie axata pe explorarea acestei insule extraordinare, cate o poveste la un moment dat. Cititorii din afara Marii Britanii pot vedea fiecare poveste BBC Marea Britanie,  accesand pagina de pornire Marea Britanie ; de asemenea, puteti vedea ultimele noastre povesti urmarindu-ne pe  Facebook  si  Twitter .

Daca doriti sa comentati aceasta poveste sau orice altceva pe care l-ati vazut pe BBC Culture, accesati  pagina  noastra de  Facebook sau trimiteti-ne un mesaj pe Twitter .

Si daca ti-a placut aceasta poveste,  inscrie-te la buletinul informativ saptamanal bbc.com , numit „Daca ai citit doar 6 lucruri in aceasta saptamana”. O selectie selectata de povesti de la BBC Future, Culture, Capital and Travel, livrate in casuta de e-mail in fiecare vineri.