Cine l-a ucis pe Oetzi Omul de Gheata? Italia redeschide cele mai reci cazuri

De Bethany Bell

BBC News, Bolzano si Munchen

sursa imaginii Muzeul de Arheologie din Tirolul de Sud / Ochsenreiter

legenda imaginii Artistii olandezi Alfons si Adrie Kennis au creat un aspect Oetzi

Inaltat intr-o zona indepartata a Alpilor Oetztaler din nordul Italiei, in urma cu 5.300 de ani, Oetzi the Iceman a fost impuscat in spate cu o sageata.

A lovit o artera principala si probabil ca a sangerat pana la moarte in cateva minute.

Corpul sau a fost pastrat in gheata, facandu-l una dintre cele mai vechi si mai bine conservate mumii de pe Pamant.

Oetzi a fost descoperit pentru prima data in 1991, iar oamenii de stiinta au descoperit varful de sageata din silex depus in umarul sau 10 ani mai tarziu. Dar numai in ultimele luni anchetatorii, condusi de un detectiv senior de politie, s-au concentrat mai atent asupra modului in care a fost impuscat Oetzi.

A fost crima? Si cine l-ar fi putut ucide?

Angelika Fleckinger, directorul Muzeului de Arheologie din Tirolul de Sud, unde este expus corpul lui Oetzi, a chemat un profesionist sa investigheze. El este inspectorul sef al detectivului Alexander Horn al Departamentului de Politie din Munchen, care este si seful analizei comportamentale la politia bavareza.

Array

El recunoaste ca a fost usor surprins la cerere.

„A fost o situatie amuzanta, pentru ca atunci cand am fost intrebat de director daca lucrez la cazuri reci, am spus„ da, da ”, a spus inspectorul Horn.

Dar acest caz a fost mai rece decat majoritatea.

“Cazul rece obisnuit pe care il avem este de 20 sau poate 30 de ani, iar acum mi s-a cerut sa lucrez la un caz de 5.300 de ani”, a spus el.

Initial, inspectorul Horn nu credea ca poate ajuta.

“Am crezut ca probabil corpul va fi intr-o stare proasta. Dar ceea ce am invatat foarte curand a fost ca era in stare perfecta.

Este chiar intr-o stare mai buna decat unele dintre corpurile la care lucrez in prezent.”

Pe langa vizitarea locului crimei in Alpi, inspectorul a reusit sa se bazeze pe cercetarile ample facute pe Oetzi in ultimii 25 de ani, care includ o analiza detaliata a continutului stomacului si a ranilor pe corpul sau.

Ambii aveau sa dovedeasca cheia teoriilor inspectorului Horn.

„Seamana mult cu o crima”, spune el.

Aparenta ambuscada

Criminalul pare sa-l fi surprins pe Oetzi prin surprindere.

“Oetzi a fost impuscat probabil de la o distanta destul de mare, de aproximativ 30 m (100 ft), ceea ce nu este o crima cu contact apropiat; este o crima la distanta”.

Inspectorul Horn spune ca Oetzi pare sa fi fost destul de relaxat pe ghetar chiar inainte de a fi impuscat. Arcul propriu nu era gata de utilizare.

sursa imaginii Muzeul de Arheologie din Tirolul de Sud

legenda imaginiiOetzi a fost descoperita in 1991 – bine conservata in gheata Alpilor italieni

sursa imaginii Muzeul de Arheologie din Tirolul de Sud / EURAC / Samadell

legenda imaginii Oamenii de stiinta au putut sa studieze ceea ce manca, purta – si chiar sa-si identifice descendentii moderni

“Cu aproximativ o jumatate de ora inainte de a fi ucis, se odihnea acolo sus. Manca destul de mult sau mananca destul de greu, asa ca nu pare ca se grabea sau fugea de ceva”.

Un alt indiciu crucial a venit din ranirea de pe mana dreapta a lui Oetzi – o rana pe care a primit-o cu una sau doua zile inainte de moarte, probabil in timpul unei lupte.

„Vatamarea a fost ceva ce am defini ca o rana de aparare activa clasica. Ar fi ca si cum cineva … te ameninta cu un cutit si te injunghie, daca te apuci de cutit si … incerci sa-l impingi. “

Oetzi nu a suferit alte rani de aparare, asa ca inspectorul Horn crede ca a castigat lupta initiala – care a avut loc posibil in vale.

“Ceea ce credem noi … este ca uciderea pe ghetar este probabil continuarea acestei lupte care a avut loc cu aproximativ o zi si jumatate inainte”.

Stiind ca este putin probabil sa castige in lupta corp la corp, ucigasul lui Oetzi probabil l-a urmat pe furis pe munte si l-a impuscat.

Ghetarul „este o zona foarte indepartata si, probabil, nu un loc in care v-ati intalni aleator”, spune Alexander Horn.

Dar cine a fost infractorul si care au fost motivele sale?

„A scapat de crima”

Inspectorul Horn a declarat ca infractorul nu a furat valoroasa securitate a lamei de cupru si alte unelte ale lui Oetzi, asa ca este putin probabil sa fi fost o infractiune pentru profit. El speculeaza ca probabil s-a datorat „unei emotii personale puternice”.

„Daca a existat ura, daca a fost gelozie, daca a fost razbunare, nu va vom putea spune”.

Angelika Fleckinger de la Muzeul de Arheologie spune ca este foarte fericita atat de mult s-au facut progrese in marele mister al mortii lui Oetzi.

Dar inspectorul Horn spune ca este inca nemultumit.

“Nu cred ca exista o mare probabilitate ca vom putea rezolva vreodata acest caz.”

Faptuitorul „a scapat de acea crima – ceea ce nu-mi place, fiind insarcinat cu investigatiile”, a spus el cu un zambet ironic.

„Nu-mi place faptul ca avem o crima nerezolvata acolo”.

BBC nu este responsabil pentru continutul site-urilor externe.