Ce se intampla daca extraterestrii pe care ii cautam sunt AI?

Ce se intampla daca extraterestrii pe care ii cautam sunt AI?

Cautarea vietii extraterestre a presupus pana acum ca vecinii nostri cosmici sunt organici. Ce se intampla daca avem de-a face cu inteligenta artificiala?

F

De mai bine de un secol ne transmitem prezenta catre cosmos. In acest an, cele mai slabe semnale de la primul eveniment televizat major din lume – Jocurile Olimpice din 1936 gazduite de nazisti – vor fi trecut de mai multe planete potential locuibile. Primul sezon al Game of Thrones a ajuns deja la cea mai apropiata stea dincolo de sistemul nostru solar.

Deci, de ce nu ne-a chemat ET inapoi?

Exista o multime de raspunsuri evidente. Poate ca nu exista extraterestri inteligenti in imediata noastra vecinatate cosmica. Poate ca nu au evoluat niciodata dincolo de namolul microbian nepensat sau – pe baza transmisiilor noastre – extraterestrii au ajuns la concluzia ca este mai sigur sa stam departe. Exista, totusi, o alta explicatie: ET nu seamana cu noi.

O teorie este ca extraterestrii care ar fi putut crea algoritmi inteligenti nu mai sunt printre noi (Credit: iStock)

„Daca gasim un semnal, nu ar trebui sa ne asteptam ca va fi un fel de extraterestru protoplasmatic moale in spatele microfonului de la celalalt capat”, spune Seth Shostak, astronom senior pentru organizatia de vanatoare de extraterestri Cautare inteligenta extraterestra (Seti ).

Array

Seti a cautat activ semne ale vietii inteligente extraterestre de mai bine de jumatate de secol. In ciuda semnalelor atragatoare (cum ar fi cea recenta), pana acum a atras atentia. Dar Shostak considera ca ar trebui sa ne gandim la viitorul nostru pentru a ne imagina cum vor fi extraterestrii.

„Poate ca cel mai semnificativ lucru pe care il facem este sa ne dezvoltam proprii succesori”, spune Shostak. „Daca putem dezvolta inteligenta artificiala in cateva sute de ani de la inventarea radioului, orice extraterestri despre care este probabil sa auzim au trecut foarte probabil peste acest punct”.

„Cu alte cuvinte”, spune el, „cea mai mare parte a inteligentei din cosmos, m-as aventura, este inteligenta sintetica si asta poate dezamagi pe cineii care se asteapta la baieti cenusii cu globi oculari mari, fara haine, fara par sau simtul umorului. ”

Argumentul presupune ca creaturile care au construit primele AI – tipi gri, fiinte pan-dimensionale hiperinteligente, copaci simtitori sau orice altceva – nu mai sunt in jur.

„Ei bine, ar putea fi”, recunoaste Shostak, „dar odata ce dezvolti inteligenta artificiala, o poti folosi pentru a dezvolta urmatoarea generatie de lucruri care gandesc si asa mai departe – in 50 de ani nu ai doar o masina mult mai inteligenta decat toate masinile anterioare.

dar cu siguranta mai inteligent decat toti oamenii la un loc. ”

Oricine asteapta extraterestrii cu pielea cenusie din filmele SF este dezamagit (Credit: iStock)

„Marea intrebare”, spune astronomul si autorul Cautarii Gemenilor Pamantului, Stuart Clark, „este daca AI continua sa devina constienta si sa-si defineasca propriile obiective si sa decida ca nu are nevoie de creaturile biologice care au dezvoltat-o”.

De la masinile de moarte constiente de sine ale cartilor Berserker pana la cyborgii din Battlestar Galactica sau The Terminator, stiinta-fictiune are cu siguranta o imbinare bogata de AI care preia si ii sterge pe creatorii lor biologici inferiori. Cu toate acestea, nu este neaparat calea inevitabila a oricarei civilizatii tehnologice. Inteligenta artificiala – masini cu adevarat ganditoare, cu super-creiere sintetice – nu poate fi nici macar posibila.

„Este foarte neclar pentru mine ca acest lucru se va intampla inevitabil”, spune Clark. „Dar punctul cheie este ca suntem in cautarea a ceva ce ne imaginam a fi un pic ca noi si, prin urmare, limitam cautarea”.

Seti foloseste o serie de vase de radiotelescop in California pentru a cauta semnale. Receptoarele sunt destinate sistemelor stelare in care planetele au fost descoperite de Pamant sau de telescoape spatiale, cum ar fi observatorul Kepler al NASA. Acestea sunt planete care ar putea avea oceane lichide si atmosfere care sustin viata – habitate care au facut posibila evolutia umana. Dar inteligentele masinilor ar putea trai oriunde.

„Aceasta este intreaga problema”, spune Shostak. „Nu numai ca ar putea fi oriunde, ar avea sens sa mearga in locuri din Univers in care existau surse mari de energie – daca ai de gandit mult, o multime de energie te ajuta, asa ca poate asta este un loc unde sa te uiti. ”

Daca acesta este cazul, atunci Seti ar putea cauta ET in locul gresit. „In loc sa aiba propriile campuri de radiotelescoape”, spune Clark, „poate ca banii ar fi mai bine cheltuiti pentru echiparea fiecarui observator cu echipamente de tip piggyback care privesc fiecare semnal primit si cauta modele repetate”.

Ar trebui sa trimitem semnale si sa le ascultam? (Credit: iStock)

Daca fiecare observator ar fi de acord sa gazduiasca un senzor Seti este o chestiune de dezbatere. Cu toate acestea, tehnologia ar putea dezvalui o alta descoperire astronomica surprinzatoare. Acum stim ca pulsarii sunt stele de neutroni cu rotatie rapida. Cand Jocelyn Bell a descoperit primul dintre aceste semnale oscilante in 1967, echipa Universitatii din Cambridge a etichetat-o ​​doar pe jumatate in gluma LGM1 pentru Little Green Men.

Pe termen scurt, Seti va continua sa caute viata pe planete asemanatoare Pamantului. „Dar”, spune Shostak, „de-a lungul timpului, daca putem veni cu cateva idei despre locul in care ati putea gasi inteligenta sintetica, cred ca vor fi din ce in ce mai multe experimente menite sa faca acest lucru”.

O alta abordare ar fi difuzarea de mesaje de pe Pamant catre regiunile tinta ale cosmosului. Este o strategie controversata despre care Stephen Hawking a avertizat ca ar putea lasa Pamantul vulnerabil la atac si exploatare. „Trebuie doar sa ne uitam la noi insine pentru a vedea cum viata inteligenta s-ar putea transforma intr-un lucru pe care nu am vrea sa-l intalnim”, a avertizat el in 2010.

„Nu sunt de acord”, spune Shostak. „Dar Seti nu are nicio capacitate de difuzare si celalalt lucru despre difuzare este ca, chiar daca o faceti, s-ar putea sa treaca foarte mult inainte de a primi un raspuns – in functie de cat de apropiati sunt extraterestrii.”

Deci suntem mai aproape de a descoperi daca suntem inteligenta singuratica – AI sau nu – din Univers? „Nu cred ca poti spune vreodata ca nu este nimic acolo, nu poti dovedi ca este negativ”, spune Shostak. „Ceea ce puteti spune este ca este ceva in neregula cu abordarea noastra, asa ca, pentru mine, este foarte, foarte devreme sa ne gandim sa renuntam”.

Clark este de acord. „Cred ca Seti ar trebui sa-si generalizeze cautarea cat mai mult posibil”, spune el. „Raspunsul la„ da, exista viata inteligenta in Univers ”are implicatii profunde pentru noi si numai acesta il califica pe Seti sa continue”.

Alaturati-va peste 700.000 de fani viitori, placandu-ne pe Facebook sau urmariti-ne pe Twitter , Google+ , LinkedIn si Instagram .

Daca ti-a placut aceasta poveste,  inscrie-te la buletinul informativ saptamanal bbc.com , numit „ Daca ai citit doar 6 lucruri in aceasta saptamana ”. O selectie selectata de povesti de la BBC Future, Earth, Culture, Capital, Travel si Auto, livrate in casuta de e-mail in fiecare vineri.