Ce crede de fapt Trump despre schimbarile climatice?

De Helier Cheung

BBC News, Washington DC

Pozitia presedintelui american Donald Trump cu privire la schimbarile climatice a fost din nou in lumina reflectoarelor, dupa ce a criticat „profetii condamnarii” la Forumul Economic Mondial de la Davos.

La eveniment, care avea ca tema principala sustenabilitatea, iar activista Greta Thunberg ca invitata vedeta, Trump i-a demis pe „alarmisti” care doreau „sa controleze fiecare aspect al vietii noastre” – exprimand totodata sprijinul SUA pentru o initiativa de plantare un trilion de copaci.

Daca il judecati pe presedinte numai pe baza cuvintelor sale, opiniile sale despre schimbarile climatice par contradictorii – si confuze.

El a numit schimbarile climatice „mitice”, „inexistente” sau „o farsa scumpa” – dar, de asemenea, a descris-o ulterior ca un „subiect serios” care este „foarte important pentru mine”.

Totusi – daca ii examinati multitudinea de tweets si declaratii, apar o serie de teme.

In 2009, domnul Trump a semnat de fapt o reclama pe toata pagina in New York Times, impreuna cu alte zeci de lideri de afaceri, exprimand sprijinul pentru legislatia care combate schimbarile climatice.

“Daca nu reusim sa actionam acum, este irecunoscabil din punct de vedere stiintific ca vor exista consecinte catastrofale si ireversibile pentru umanitate si planeta noastra”, se mentioneaza in comunicat.

Dar in anii care au urmat, el a adoptat o abordare opusa pe Twitter, cu mai mult de 120 de postari care pun la indoiala schimbarile climatice.

In 2012, el a spus faimos ca schimbarile climatice au fost „create de si pentru chinezi pentru a face productia din SUA necompetitiva” – ceva ce a afirmat ulterior ca este o gluma.

El a repetat in mod regulat afirmatiile ca oamenii de stiinta au redenumit incalzirea globala ca schimbare climatica, deoarece „denumirea de incalzire globala nu functiona” (de fapt, ambii termeni sunt folositi, dar expertii de la NASA au sustinut ca schimbarea climatica este termenul mai exact din punct de vedere stiintific).

Si are, de asemenea, zeci de tweet-uri care sugereaza ca vremea rece infirma schimbarile climatice – in ciuda faptului ca Organizatia Meteorologica Mondiala a spus ca cei mai calzi 20 de ani inregistrati au fost in ultimii 22 de ani.

(Daca nu puteti vedea aceasta diagrama, atingeti sau faceti clic aici)

In ultimii ani, el a scris mai putin despre schimbarile climatice si, de cand a fost ales presedinte, a adoptat o pozitie ambigua si inconsistenta in interviuri si discursuri.

Dar chiar si atunci cand recunoaste semnificatia schimbarilor climatice, el tinde sa o incadreze in termeni de aer curat si apa (care nu sunt direct legate de schimbarile climatice) sau de costul pentru afaceri:

  • “Cred ca exista o oarecare conectivitate [intre activitatea umana si schimbarile climatice].

    Array

    Exista unele, ceva. Depinde cat de mult. Depinde si de cat de mult va costa companiile noastre”. – Interviul NYT, noiembrie 2016.

Deci, ce crede de fapt Trump?

Comentatorii au sugerat ca domnul Trump tinde sa combine schimbarile climatice cu ecologismul in general.

„Nu prea intelege despre ce este vorba despre schimbarile climatice”, spune profesorul Michael Gerrard, profesor de drept de mediu la Universitatea Columbia.

subtitrare media Schimbare climatica: modul in care 1.5C ar putea schimba lumea

Intre timp, Joseph Goffman, directorul executiv al Programului de drept al mediului din Harvard, sustine ca Trump „nu crede nimic in ceea ce priveste schimbarile climatice – este un nihilist al climei”.

Pozitia lui Trump se bazeaza pe nevoia sa de a face apel la „partea institutiei republicane care respinge politica climatica”, adauga domnul Goffman, care a lucrat anterior ca director de personal democrat in comitetul de mediu al Senatului.

Joseph Pinion, un strateg republican care a cerut mai multe actiuni in ceea ce priveste schimbarile climatice, sustine, de asemenea, ca dl Trump priveste problema dintr-o perspectiva politica, mai degraba decat morala.

“El nu va castiga alergand pe mediu”, spune dl Pinion. „In America, clima nu este o problema, deci motivul pentru care nu este o problema pentru presedintele Trump este pentru ca ii pasa de castig. . “

“In cele din urma, nu conteaza ce crede presedintele Trump, ceea ce conteaza este ceea ce face – trebuie sa recunoastem schimbarile climatice nu este o prioritate a administratiei sale”.

Ce a facut Trump cu privire la schimbarile climatice?

Trackerul de dereglare climatica, condus de Sabin Center for Climate Change Law, a documentat peste 130 de pasi pe care administratia Trump i-a facut pentru a reduce masurile de combatere a schimbarilor climatice.

Revenirile cu profil inalt includ:

  • Decizia de a se retrage din acordul climatic de la Paris, care a angajat SUA si alte 187 de tari sa mentina cresterea temperaturilor globale sub 2C.
  • Inlocuirea planului de energie curata al presedintelui Barack Obama, care ar avea emisii de carbon limitate de la centralele termice pe carbune si gaze, cu regula energiei curate accesibile, care avea reglementari mai slabe
  • Incercarea de a ingheta standardele de eficienta a combustibilului impuse vehiculelor noi si de a impiedica California sa stabileasca propriile reguli de emisii

“A oprit complet si a inversat impulsul care a fost acumulat in timpul administratiei Obama in lupta impotriva schimbarilor climatice”, spune prof. Gerrard.

Desi retragerea din Acordul de la Paris a fost „teribila in mod simbolic”, acordul nu avea „practic nicio informatie cu privire la ceea ce trebuiau sa faca SUA”, astfel incat alte restituiri, in special incercarea de a limita standardele economice ale combustibililor pentru masini, au fost mai daunatoare, adauga el.

legenda media Greta Thunberg si Donald Trump au sustinut discursuri foarte diferite la Davos

Dan Costa a lucrat la Agentia pentru Protectia Mediului mai mult de 30 de ani, inclusiv in calitate de Director National al Programului de Cercetare Aeriana, Climatica si Energetica.

El a spus ca a observat o „pozitie anti-stiintifica” odata ce echipa administratiei Trump a preluat conducerea.

“Una dintre persoanele care au venit ca parte a echipei de tranzitie a spus” daca schimbarile climatice sunt un lucru atat de rau, de ce se muta atat de multi oameni in Arizona? Oricum, puteti transforma aerul conditionat “.

El a observat ca documentele bugetare de la biroul presedintelui si Congres au inceput sa se refere la programul sau de cercetare privind aerul, clima si energia (ACE) drept programul de cercetare a aerului si a energiei.

„A existat o cantitate destul de mare de anxietate si autocenzura … oamenii ar incepe sa mentina cuvantul„ clima ”in afara titlurilor”, a spus el, adaugand ca a observat si o politica de „neglijare benigna” in care multi angajati nu erau inlocuiti dupa ce au plecat.

In 2018, domnul Trump a facut titluri dupa ce a pus la indoiala propria evaluare climatica a guvernului.

Cand a fost intrebat despre concluziile ca schimbarile climatice ar avea un impact economic devastator, Trump a spus: „Nu cred”.

Prof. Costa a spus ca unii membri ai APE au raspuns cu „ras derizoriu” cand au auzit acest lucru. „Toata lumea stie ca ceea ce spune nu reflecta neaparat ceea ce crede cu adevarat”.

Un ton mai bland?

Actiunile administratiei Trump s-au intors in mare masura asupra masurilor privind schimbarile climatice. Dar unii au vazut o schimbare recenta a tonului sau, intrucat el s-a descris ca fiind „un ecologist” de mai multe ori in ultimele luni.

AFP

Sunt ecologist. Eu sunt. Vreau cea mai curata apa de pe planeta. Vreau cel mai curat aer de oriunde “.

“L-am vazut cu adevarat ca si-a atenuat retorica cu privire la problema schimbarilor climatice. Nu mai vorbeste despre faptul ca este o farsa si vorbeste despre grija sa pentru mediu”, spune Quillan Robinson, directorul afacerilor guvernamentale la American Conservation Coalition .

Grupul sau este condus de tineri republicani care doresc sa se faca mai multe lucruri in materie de mediu – si sustine ca, in timp ce domnul Trump vorbeste adesea despre schimbarile climatice in termeni de mediu mai generali, acesta era inca un „semn promitator”.

„Ne-ar placea sa iasa si sa vorbeasca despre locul in care se afla consensul stiintific … in acelasi timp, vorbind despre asta in ceea ce priveste aerul curat si apa apeleaza la factiuni mai largi ale tarii, deci este ceva ce oamenii pot obtine in urma . “

Nu toata lumea este de acord ca exista o schimbare in retorica domnului Trump – prof. Gerrard sustine ca este „sporadica si nu este de fond … administratia continua sa faca tot posibilul pentru abrogarea reglementarilor”.

Dar daca dl Trump isi schimba tonul – sau actiunile sale – in ceea ce priveste schimbarile climatice in viitor, este probabil sa fie din motive politice.

Un sondaj realizat anul trecut de Pew a constatat ca 52% dintre tinerii republicani au considerat ca guvernul face prea putin pentru a reduce efectele schimbarilor climatice, in timp ce un sondaj de la Universitatea din Monmouth a constatat ca aproape doua treimi dintre republicani cred acum in schimbarile climatice – o crestere de 15% fata de acum doar trei ani.

Un sondaj comandat de Coalitia Conservatoare Americana a sugerat ca 67% dintre alegatorii republicani milenari credeau ca partidul ar trebui sa faca mai mult in legatura cu schimbarile climatice.

“Traiectoria GOP din vechime considera schimbarile climatice o farsa, dar viitorul GOP este alcatuit din indivizi care iau problema la fel de in serios ca si democratii”, spune dl Pinion.

“Puteti gasi modalitati de a castiga alegeri cu margini din ce in ce mai subtiri, dar ajungem rapid la ziua in care un partid care nu are solutii privind schimbarile climatice nu va fi viabil cu majoritatea generala a electoratului.”