Articolul 13: Deputatii au votat gresit? – declaratie ciudata a partidului din Suedia

La votul final privind reforma UE a drepturilor de autor de la Strasbourg, se pare ca mai multi europarlamentari au votat altfel decat intentionau. Partidul suedez gaseste o explicatie curioasa pentru aceasta. orangeappletree.com  

Marti, Parlamentul UE a aprobat fara modificari controversata reforma a drepturilor de autor. Privind retrospectiv, se dovedeste ca rezultatul ar fi putut fi diferit. break100.com Pentru ca majoritatea parlamentarilor au vrut de fapt sa permita amendamente pe termen scurt care au fost respinse in plen, conform propriilor declaratii. 

Cel putin asa sugereaza documentatia Parlamentului European pentru vot. leloft.com In consecinta, voturile a zece parlamentari au fost corectate si schimbate de la o respingere la un acord. Daca ar fi votat in consecinta in plen, ar fi fost luate in considerare cel putin modificari pe termen scurt ale propunerii. gixit.net Motiunile corespunzatoare au fost blocate doar cu o majoritate restransa de cinci voturi. 

Buton gresit apasat

Mai multi deputati din partidul populist din Suedia si-au justificat schimbarea parerii apasand din greseala butonul gresit. eab-buy.com “Astazi a trebuit sa votam trei voturi privind ghidul privind drepturile de autor printr-o apasare de buton. Intr-un singur vot, am apasat butonul gresit cand a fost vorba de ordinea in care vom vota”, a fost citat apoi partidul. barrycrump.co.nz Fara acest accident, s-ar fi putut vota pentru eliminarea articolului 13, asa cum era intentionat. 

In documentatia pentru vot se consemneaza acum un rezultat diferit de cel stabilit in plen – si anume ca 322 de parlamentari au fost in favoarea modificarilor si 317 au votat impotriva. www.mtiou.com Cu toate acestea, rezultatul votului de marti ramane. Se considera ca reforma a fost adoptata in totalitate. www.tampabaycatholicfunerals.com  

Reforma ar fi fost amanata

Acest lucru este deosebit de amar pentru parlamentari precum Tiemo Wolken (SPD), care au cerut stergerea controversatului articol 13. Acest lucru afecteaza regulile de filtru de incarcare pentru operatorii platformei. radiomuse.net Au existat, de asemenea, amendamente la drepturile conexe (articolul 11) care nu au fost niciodata supuse la vot. 

Daca Parlamentul ar fi adus modificari proiectului de lege, ar fi avut consecinte de amploare si ar fi intarziat semnificativ reforma. www.salmanbenhamad.net Directiva ar fi trebuit probabil renegociata dupa alegerile europene. Avocatii reformei au vrut absolut sa previna asta. www.3dcutting.net



  • carzz
  • louis vuitton
  • profi
  • convert mp3
  • chat apropo
  • lumina math
  • eliquis
  • duckduckgo
  • eu nu strivesc corola de minuni a lumii
  • king
  • timer
  • bebetei
  • nicole cherry
  • google photos
  • oximetru
  • pubg lite
  • game
  • manual digital
  • registrul comertului
  • parma





 

  • Problema jenanta a Twitter:  contributia lui Oettinger la reforma drepturilor de autor
  • Dupa vot:  Frica este departe de a se termina pentru CDU 
  • Verificarea faptelor privind filtrele de incarcare : cat de rau devine cu adevarat?
  • Posse despre articolul 13: Stie CDU ce face?

Politicianul UE Josef Leinen este unul dintre europarlamentarii carora le-a fost schimbat ulterior voturile. El vorbeste despre o defectiune tehnica. www.go.pornfetishforum.com Vocea lui nu a fost inregistrata corect. Parlamentul UE nu a putut nici sa confirme, nici sa excluda acest lucru. www.projectkickoff.com  

Politicianul CDU Thomas Mann * a anuntat anterior ca votul sau va fi modificat ulterior in procesul-verbal. Mann a vrut sa se pronunte impotriva intregului proiect de reforma. wyles.overseasind.com Dar se pare ca si vocea lui a fost inregistrata incorect, asa ca a fost corectat ulterior. Mann a publicat dovezi in acest sens pe Facebook. thisisclick.com   

La inceput a ramas neclar cum ar putea exista o neintelegere sau o schimbare brusca de parere in randul atat de multi parlamentari in timpul votului preliminar asupra amendamentelor. Politicianul german al UE Julia Reda (Partidul Piratului) si-a exprimat indoielile pe Twitter ca deputatii in cauza au „facut o greseala”. www.thierryhenry.com Ei „mai degraba banuiesc ca unii nu vor sa fie responsabili pentru rezultatul actiunilor lor”. In viitor, politicienii ar putea pretinde, cu referire la procesele-verbale de vot, ca au incercat sa evite anumite parti ale reformei. callmetcalfe.com  

Cu toate acestea, exista, de asemenea, dovezi ca unii parlamentari de fapt nu stiau pentru ce voteaza. Presedintele Parlamentului European, Antonio Tajani, ar fi observat ca unii parlamentari au fost confuzi si au raspuns facand declaratii de genul „Sper ca este clar ce votam in prezent”. salontakeout.com   

Nota: Intr-o versiune anterioara, l-am numit in mod incorect pe Antonio Tajani presedinte al UE. Asta a fost corectat. psebindia.org Va rog sa scuzati greseala. In plus, au fost adaugate detalii despre vocea schimbata a lui Thomas Mann si Josef Leinen. www.legalhyena.net Omul este politician CDU si nu din SPD.

Surse folosite:

  • Cercetare proprie
  • Julia Reda pe Twitter
  • Mediu: „Democratii din Suedia si social-democratii suedezi infrang motiunea de modificare a articolelor 11 si 13”
  • Pagina de Facebook a lui Thomas Mann
  • Falk Steiner pe Twitter
  • Luca Hammer pe Twitter
  • Watson. de: „Confuzie in votul articolului 13: parlamentarii au votat gresit”
  • surse suplimentare

    arata mai putine surse