50 de provocari marete pentru secolul 21

50 de provocari marete pentru secolul 21

Am cerut expertilor din lumea stiintei si tehnologiei sa descrie provocarile societale pe care ei cred ca conteaza in 2017 si nu numai. Cititi lista completa a raspunsurilor de mai jos.

O

In ultima luna, Future Now a acoperit „marile provocari” cu care ne confruntam ca societate intr-o serie de articole, videoclipuri si grafica. Am chestionat un grup de oameni din diverse domenii despre problemele vitale despre care cred ca merita mai multa atentie – puteti rasfoi 50 de acele raspunsuri de mai jos, pe care le vom continua sa atragem pe tot parcursul acestui an. Exista multe de digerat intr-o singura sedinta – asa ca scufundati-va, reflectati, reveniti …

De asemenea, puteti ajunge din urma la povestile inspirate de aceste raspunsuri pe care le-am publicat pana acum aici: Marile provocari.

* * *

danah boyd, cercetator principal la Microsoft Research

Tehnologiile bazate pe date sunt din ce in ce mai integrate in multe parti diferite ale societatii, de la procesele judiciare de luare a deciziilor la vehicule automate pana la difuzarea de stiri. Fiecare dintre aceste implementari ridica serioase intrebari cu privire la ce valori sunt implementate si catre cine sunt responsabile aceste implementari. Regulatorii, societatea civila si teoreticienii sociali doresc din ce in ce mai mult sa vada aceste tehnologii „corecte” si „etice”, dar aceste concepte sunt in cel mai mic caz neclare. Intre timp, exista compromisuri semnificative si decizii locale cu care se confrunta actorii tehnici in fiecare zi, care modeleaza insasi structura acestor sisteme. Dezvoltarea unor sisteme sociotehnice responsabile va necesita reducerea decalajului social-tehnic care poate aparea cu usurinta pe masura ce actorii sociali si actorii tehnici vorbesc unul peste celalalt.

Missy Cummings, profesor, Laboratorul pentru oameni si autonomie, Universitatea Duke

Cred ca una dintre cele mai importante provocari cu care se confrunta sistemele robotice ale viitorului, care includ masini fara sofer, drone, roboti chirurgicali si de fabricatie, este cum vom putea sa certificam aceste sisteme la fel de sigure, in special cele care incorporeaza inteligenta artificiala? Prin natura lor, algoritmii de inteligenta artificiala argumenteaza probabilistic si pe masura ce incertitudinea creste in lume, incertitudinea creste in capacitatea unui algoritm de a ajunge cu succes si in siguranta la o solutie. In prezent nu avem abordari acceptate in mod comun si fara un standard industrial pentru testarea unor astfel de sisteme stocastice, este dificil ca aceste tehnologii sa fie implementate pe scara larga.

Kate Darling, specialist in cercetare la MIT Media Lab.

Companii de la Centrul Harvard Berkman Klein pentru companii de Internet si societate isi vor urma stimulentele de pe piata. Nu este un lucru rau, dar nu ne putem baza pe ele doar pentru a fi etici de dragul lor, in cea mai mare parte. Ajuta la stabilirea unei reglementari. Am vazut acest lucru in confidentialitate sau ori de cate ori avem o noua tehnologie si ne dam seama cum sa facem fata acesteia.

Ezekiel Emanuel, viceprepost pentru initiative globale si presedinte al Departamentului de etica medicala si politici de sanatate de la Universitatea din Pennsylvania

Cred ca una dintre problemele mari va fi somajul: automatizarea, inteligenta artificiala, realitatea virtuala. Pare destul de inevitabil ca va crea deplasarea lucratorilor, adica somaj. Daca te uiti la ceea ce ofera oamenilor sens in viata lor, sunt trei lucruri: relatii semnificative, interese pasionale si munca semnificativa. Munca semnificativa este un element foarte important al identitatii cuiva.

Viktor Mayer Schonberger, profesor de guvernanta si reglementare a internetului, Oxford Internet Institute

Numarul meu nr. 1 nu este viitorul democratiei (sau probleme conexe, cum ar fi stirile false, Trump, bulele de retele sociale sau chiar securitatea cibernetica), ci viitorul umanitatii. Pe masura ce dezvoltam tot mai multe modalitati de a permite computerelor sa preia rationamentul prin invatare adaptativa, ne confruntam cu o intrebare existentiala: ce este – pe termen lung – care ne face oameni? Obisnuia sa faca calcule, sa joace sah (sau sa mearga), sa zboare cu avioane, sa conduca masini, sa poarte o conversatie, sa joace Jeopardy sau sa gateasca (pentru a numi cateva). Ce se intampla daca algoritmii de invatare bazate pe date pot face toate acestea? Care este esenta fiintei umane – este creativitatea radicala, originalitatea irationala, nebunia si ilogicalitatea? Si daca da, ne modelam institutiile de invatare pentru a ajuta oamenii sa dezvolte si sa dezvolte exact aceste abilitati (avantajele noastre competitive). In scurt,

Peter Norvig, director de cercetare, Google

Inteligenta artificiala s-a dovedit a fi destul de eficienta in sarcinile practice – de la etichetarea fotografiilor, la intelegerea vorbirii si a limbajului natural scris, la identificarea bolilor. Provocarea este acum sa ne asiguram ca toata lumea beneficiaza de aceasta tehnologie. Este important ca invatarea automata sa fie cercetata in mod deschis si raspandita prin publicatii deschise si cod sursa deschisa, astfel incat sa putem participa cu totii la recompense.

Richard Alan Peters, profesor asociat de inginerie electrica, Universitatea Vanderbilt

In opinia mea, cea mai importanta descoperire in robotica si AI care va veni este invatarea conceptelor prin invatarea coordonarii senzorial-motorii. Un agent inteligent (animal sau robot) care poate manipula lumea fizica in timp ce detecteaza rezultatele acestei manipulari formeaza jumatate dintr-un sistem dinamic complex. Cealalta jumatate este lumea. Sistemele dinamice complexe formeaza modele in natura. In cazul unui animal (inclusiv al oamenilor) acel tipar apare in creier si in sistemul maduvei spinarii. Se leaga simtirea de actiune si invers. Intr-un robot, imi place sa numesc aceasta „inteligenta naturala” pentru a o deosebi de inteligenta artificiala care este de obicei dobandita de un computer fara corp. Printre altele aceasta abordare rezolva problema fundamentarii simbolurilor (modul in care simbolurile interne ale unui agent se raporteaza la lumea fizica.

AI, desi foarte utila, nu se va apropia niciodata de inteligenta umana pana nu va fi intruchipata. Aceasta este, desigur, o ipoteza, o presupunere care nu a fost inca dovedita. Dar cred ca suntem aproape. Aceste idei au fost stabilite pentru prima data de Rodney Brooks la MIT in anii ’80. Ipoteza lui Brooks este ca

Inteligenta este un fenomen emergent care este rezultatul intruchiparii, situarii, dezvoltarii si interactiunii.

Bruce Schneier, tehnolog international in securitate

Internetul obiectelor ofera computerelor capacitatea de a afecta lumea intr-un

mod fizic direct . Pe masura ce acest lucru se intampla din ce in ce mai multe lucruri, modurile particulare in care computerele esueaza vor deveni modul in care totul esueaza. Acest lucru inseamna mai multe esecuri catastrofale, deoarece bug-urile si vulnerabilitatile afecteaza fiecare instanta a unui software. Acest lucru va schimba complet modul in care ne

gandim la riscurile masinilor computerizate, a aparatelor computerizate, a computerizat totul.

Tomotaka Takahashi, fondatorul Robo Garage al Universitatii din Kyoto.

In 2017, finantarea in cloud si startup-urile hardware se vor prabusi. Datorita videoclipurilor demo false, asteptarile oamenilor fata de tehnologie devin prea mari si niciun produs nu le poate satisface. Doar cateva companii si produse puternice, precum Amazon Echo, pot supravietui. Cred ca oamenii vor cere Echo cu mai multa umanitate si portabilitate, iar robotii sociali precum RoBoHoN isi vor gasi piata in cinci ani.

Jonathan Zittrain, profesor de drept international la Harvard Law School si Harvard Kennedy School of Government, profesor de informatica la Harvard School of Engineering and Applied Sciences, director al Bibliotecii Harvard Law School si director al facultatii Berkman Klein Center for Internet si societate

Sunt ingrijorat de reducerea autonomiei umane pe masura ce sistemele noastre – ajutate de tehnologie – devin mai complexe si mai strans legate. Inteligenta artificiala face unele progrese reale chiar acum, iar munca noastra este mai putin sa ne ingrijoram cu privire la preluarea unui robot stiintifico-fantastic si mai mult sa vedem cum tehnologia poate fi utilizata pentru a ajuta la reflectia umana si la luarea deciziilor, mai degraba decat sa o substituie in totalitate. Daca „il setam si il uitam”, putem sa stim cum evolueaza un sistem si ca nu exista un loc clar pentru a fi luata in considerare o dimensiune etica.

Mary Barra, CEO, General Motors

Industria auto se afla intr-un punct de inflexiune in care tehnologia avansata rapid si nevoile in continua dezvoltare ale clientilor ofera o oportunitate unica de a transforma relatia noastra cu clientii, comunitatile si mediul inconjurator. Datorita conectivitatii, electrificarii, vehiculelor autonome si partajarii auto si auto, felul in care clientii interactioneaza cu vehiculele noastre se va schimba intr-un mod care nu s-a intamplat de cand s-a nascut industria cu mai bine de 100 de ani in urma. Unii considera acest lucru ca o perturbare – credem ca reprezinta o oportunitate extraordinara de a face viata oamenilor mai sigura, mai simpla si mai buna. Realizarea acestor schimbari necesita abilitatea de a recruta dintr-un grup talentat de candidati diferiti, cu experienta in stiinta, tehnologie, inginerie si matematica (STEM). Azi, exista mai multa cerere pentru unele domenii STEM decat exista noi talente disponibile si cererea continua sa creasca. Este unul dintre motivele pentru care ne-am angajat sa facem tot ce putem pentru a incuraja tinerii sa urmeze o cariera in STEM, in special in tehnologie si inginerie.

Array

Nootan Bharani, Director de proiectare principal, Place Lab – Place Lab, Universitatea din Chicago

Un pivot de la doar schimbarile climatice la segregare. Mai exact, decalajul in crestere dintre oamenii bogati si cei saraci, la nivel mondial. Schimbarile climatice sunt un factor cauzal in disparitatea crescuta (ing). La fel si rasismul si clasismul.

Schimbarile climatice exacerbeaza provocarile provocate de oamenii saraci. Utilizarea si locuirea spatiilor demonstreaza acest lucru in mod clar – cantitatea, calitatea si, din ce in ce mai mult, capacitatea spatiului cuiva de a se proteja de elemente mai dure si neasteptate.

Solutiile ar trebui sa fie atat structurale, cat si de baza. Politica solida, precum si comunitate micro-locala. Sistemele intentionate ne-au adus in acest murat, iar sistemele intentionate vor trebui sa faca parte din proces pentru a ajunge la viziuni si obiective comune.

Zgarierea suprafetei sunt programe oferite de guverne si utilitati, pentru a-i ajuta pe proprietari sa isi reziste structurile. Comunitatile sarace inca nu au resursele / capacitatea de a captura utilizarea deplina a tehnologiilor – metodele sunt deja cunoscute si obisnuite in constructiile noi durabile. Cele mai robuste si inovatoare programe de eficienta energetica inca nu trebuie sa beneficieze pe cei care ar resimti cel mai mare impact din economiile captate.

Cultura este intersectionala, este un arbitru. Cultura face parte din solutia de a gasi un punct comun intre bogati si saraci (si toti cei intre ei).

Arhitecturile vernaculare sunt expresii ale oamenilor si culturii intr-o anumita locatie, in special in clima. „Visul” meu de a vedea o arhitectura mai populara suprapusa peste designul contemporan este dorinta de a vedea identitati culturale exprimate la fel de mult ca o dorinta de a vedea solutii climatice adaptabile pentru spatiu.

Larry Burns, fost vicepresedinte al departamentului de cercetare si dezvoltare pentru General Motors

Potrivit Organizatiei Mondiale a Sanatatii, peste 1,2 milioane de oameni pe an mor din cauza accidentelor de pe drumurile lumii. Aceasta este la scara epidemica. Expertii in siguranta rutiera prezic ca peste 90% din decesele rutiere pot fi eliminate atunci cand tehnologia vehiculelor fara sofer isi atinge potentialul maxim. Autoritatile de reglementare, organizatiile de politie si expertii in raspundere civila avertizeaza in mod responsabil ca nu putem lasa tehnologia fara sofer sa ajunga in fata sigurantei. Cu toate acestea, la fel ca in cazul tuturor epidemiilor, avem si responsabilitatea de a realiza intregul potential al tratamentelor cat mai curand posibil. Desi trebuie sa fim prudenti, nu trebuie sa-i lasam pe cei cu interese personale in masinile conduse de oameni sa incetineasca progresul. Trebuie sa lucram impreuna pentru a accelera in siguranta realizarea vehiculelor fara sofer. Atingerea acestui imperativ cu o zi mai devreme ar putea salva peste 3.000 de vieti!

Vishaan Chakrabarti, profesor asociat de practica la Columbia Graduate School of Architecture, Planning and Conservation

Noua provocare majora pentru domeniile arhitecturii si urbanismului va fi construirea a ceea ce eu numesc „Metropola publica”, ceea ce inseamna orase care sunt mai sanatoase din punct de vedere ecologic, mai echitabile, mai umane in implementarea tehnologiei, mai intense in crearea lor noi infrastructuri si mai fervente in rolurile lor de faruri pentru o societate globala libera, diversa si deschisa intr-o perioada in care nativismul si fascismul sunt in crestere. Dezbaterea daca sa construim orase dense, bazate pe tranzit, ca model de crestere cel mai sanatos din punct de vedere ecologic intr-o lume in care miliarde ajung in clasa de mijloc este in mare parte rezolvata: intrebarea care ramane nu este daca sa construim orase mai bune, ci cum. Arhitectura civica excelenta atat pentru proiectele publice, cat si pentru cele private va fi esentiala pentru aceasta intrebare, permitand crearea de noi cladiri culturale,

Lucy Jones, consilier stiintific pentru reducerea riscurilor pentru Studiul Geologic al Statelor Unite.

Facem o treaba excelenta ca societate de finantare si sprijinire a cercetarii inovatoare – admiram cu adevarat acel aspect al acesteia. La ceea ce facem o treaba foarte proasta este sa cream interfata dintre acea cercetare ezoterica si modul in care oamenii pot folosi efectiv informatiile.

Oamenii vor predictii (pentru cutremure). Dar oamenii trebuie sa inteleaga procesul stiintific. Aceasta este problema numarul unu: faza de comunicare. Oamenii din exterior apeleaza la noi (cercetatori) pentru raspunsuri si suntem atat de prinsi in procesul stiintific incat nu stim ca niciun raspuns despre care vorbim este definitiv. Exista acest decalaj pe care nu-l ajutam pe oameni sa inteleaga si este descurajat activ – daca aveti un tanar om de stiinta care este genial la televizor explicand cutremure, ei pot spune ca nu, nu voi face asta pentru ca imi va afecta cariera .

Rochelle Kopp, fondatoare si director general al consilierii interculturale din Japonia

As spune ca una dintre cele mai mari provocari pentru secolul 21 se refera la Japonia si Asia si, intr-adevar, la restul lumii, este legata de problemele imigratiei (care include problemele refugiatilor) ). Bineinteles, acestea au primit multa atentie in mass-media, dar discutiile sunt adesea blocate la un nivel de baza, iar politicile si programele guvernamentale nu abordeaza suficient problemele.

Mai exact in ceea ce priveste Asia: Japonia, precum si Coreea si China, imbatranesc rapid si, prin urmare, va exista o cerere tot mai mare de forta de munca in aceste tari, in timp ce multe tari din jur au cantitati excedentare de forta de munca. Vedem deja ca Japonia este foarte dependenta de forta de munca straina in sectoare precum agricultura si constructiile, desi nu prin imigratie formala, ci mai degraba prin programe exploatante de „stagiari”.

O parte a dezbaterii privind imigratia si acceptarea refugiatilor, atat in ​​Japonia, cat si in alte tari, se refera la modul de integrare a oamenilor dintr-o alta cultura intr-o societate. Acesta este domeniul meu, al comunicarii si intelegerii interculturale. Exista o multime de spatiu pentru aplicarea in continuare a lectiilor din domeniul intercultural in zone din afara afacerilor (unde acestea sunt cele mai des utilizate astazi), pentru a ajuta tarile sa abordeze problemele legate de imigranti si refugiati.

Chris Leinberger, Senior Resident Nonresident – Metropolitan Policy Program, Brookings Institute

Adevaratele schimbari politice si societale pe care le vad au loc la nivel micro-local: cea mai mare miscare sociopolitica a fost organizarea la nivelul „locului” din cartier nivel, cel putin in aceasta tara. Se afla sub ecranul radar – introducem fundamental un nou nivel de guvernanta in societate si ia forma asociatiilor de vecinatate la nivel super local, luand forma unor districte de imbunatatire, districte speciale de evaluare, ca in Midtown Manhattan. Toate aceste locuri se organizeaza.

Fiecare cartier din aceasta tara are o organizatie de cartier – acum 30 de ani aceasta nu exista. Astazi, practic fiecare cartier este organizat. Districtele de imbunatatire a afacerilor in special fac salturi in limitele managementului societatii noastre si recunosc si lucreaza cu firmele de tehnologie pentru a intelege mult mai bine modul in care functioneaza aceste locuri. Urmatorul mare salt tehnologic este un salt software: acum avem hardware-ul. Problema vine cu un software care va crea mega baza de date care va intelege fiecare parte a mediului construit la nivel de loc si, in cele din urma, la nivel metropolitan.

In acest moment, nimeni nu stie ce este in Midtown [Manhattan]. Nu stim ce procent din acest lucru este birou; ce procent din acesta este cu amanuntul. Nu aveam aceste seturi de date acum 15 ani si nu aveam software-ul si cu siguranta nu aveam capacitatea de calcul.

Deci, atunci cand un oras sau un district de imbunatatire a afacerii face o investitie capitala majora in viitor, puteti prevedea timpul pe care il vom putea spune: „Bine, sa construim metrou Second Avenue. Ne va costa 5 miliarde de dolari si acesta este veniturile economice si fiscale preconizate pe care le vom obtine pe baza acestui set de date si vom decide apoi ce sa facem – si vom analiza consecintele secundare, cum ar fi gentrificarea si vom vedea cum Vom aborda acest lucru pe baza acelor proiecte viitoare pe care le realizam. ‘ Vom invata mult mai bine cum sa planificam, sa construim si sa platim pentru aceste locuri; investeste in ceea ce trebuie. In prezent, concluziile se bazeaza pe invitatii, cum ar fi calaretul. Ne apropiem mai mult de a spune ca acesta va fi beneficiul economic si fiscal al acestui lucru si iata consecintele neintentionate de care trebuie sa ne preocupam: congestie, gentrificare, deplasare, orice. Toate aceste instrumente vor ajuta la plasarea gestionarilor. Acesta este un nou domeniu al managementului locului.

Edward Paice, director, Africa Research Institute

In Africa, cresterea urbana foarte rapida – spatiala si demografica – are loc fara o planificare adecvata (sau, in multe locatii, niciun fel de planificare). Chiar si acolo unde au fost intocmite planuri de baza, acestea tind sa fie fie „modele fanteziste”, care se bazeaza pe modele complet inadecvate, cum ar fi Dubai sau Singapore; sau imita planuri la fel de inadecvate elaborate pentru orase din Europa sau SUA.

Urbanizarea in Africa are loc in mod propriu distinctiv si exista variatii semnificative in interiorul si intre tari. Dar o caracteristica comuna este ca economiile din aproape toate orasele sunt predominant informale. Crearea de locuri de munca decente pe termen lung de catre stat si intreprindere privata este extrem de inadecvata; industrializarea ramane in cea mai mare parte absenta. Pentru ca urbanizarea africana sa devina o dezvoltare economica si sociala pozitiva, spre deosebire de o bomba cu ceas cu bile, planificarea urbana trebuie sa includa populatiile totale, nu doar clasele bogate si mijlocii; aceasta este singura modalitate prin care potentialul economic al majoritatii poate fi valorificat pentru binele national. Cum se poate face acest lucru? In primul rand, cetatenii trebuie sa fie implicati. Participarea comunitatii la initiativele de reamenajare a mahalalelor s-a dovedit a fi un mod mult mai productiv si mai ieftin de a face lucrurile decat impunerea unor sisteme scumpe si scumpe de sus. In al doilea rand, tehnologia exista pentru a facilita planificarea rapida necesara – de exemplu, colectarea datelor cu telefoane mobile si imagini prin satelit au fost deja benefice. In al treilea rand, locuitorii urbani de pretutindeni – alegatorii – se pot mobiliza si mai eficient pentru a se asigura ca reprezentantii lor alesi ofera mai mult. Vedem acest lucru din ce in ce mai multe orase si este o dezvoltare foarte pozitiva pentru orase, pentru dezvoltarea infrastructurii si pentru democratie. Chiar si in autocratii exista intotdeauna spatiu pentru ca cetatenii sa organizeze si, prin urmare, sa asigure servicii sau drepturi care le-au fost refuzate. Componenta finala, esentiala, este vointa politica. Acest lucru a lipsit in mod vizibil, dar primari mai hotarati si competenti si conducatori de orase apar si puterea exemplului este considerabila.

Majoritatea africanilor vor locui in orase pana in 2050. Consultantele de management si finantatorii internationali sustin in mod obisnuit ca urbanizarea rapida este unul dintre marile avantaje in cazul investitiilor pentru Africa. In starea actuala, aceasta este o prostie hiperbolica. Pentru ca orasele sa conduca cresterea economica si imbunatatirea mijloacelor de trai, sunt imperative o planificare si o gestionare urbana mai imaginative si mai eficiente; iar furnizarea de bunuri publice trebuie sa inlocuiasca un accent restrans asupra bunastarii elitelor.

Nick Reed, directorul Academiei la Laboratorul de Cercetari in Transporturi

Siguranta calatoriei – prin asta ma refer nu doar la 1,3 milioane care mor pe drumuri in fiecare an (in mod clar inacceptabil), ci si la implicatiile mai largi (efecte asupra sanatatii mintale si a bolilor respiratorii prin aer slab calitate; necesitatea deplasarii unei calatorii durabile – mersul pe jos si cu bicicleta pentru a combate obezitatea, diabetul etc.)

Automatizarea – pe masura ce ne indreptam catre vehicule electrice automate, trebuie sa luam in considerare efectul asupra ocuparii fortei de munca si implicatiile mai largi ale modului in care accesam mobilitatea. Calatoria pe drumuri aglomerate la orele de varf ar putea deveni rezerva celor care isi permit sa plateasca – cum afecteaza acest lucru naveta etc; cum va schimba acest lucru planificarea urbana etc.

AI – vehiculele automatizate sunt o aplicatie a IA, dar care sunt implicatiile mai largi pentru ocuparea fortei de munca (nevoie de venit universal de baza?), Confidentialitate si securitate

Shin-pei Tsay, director executiv, Institutul Gehl

In zonele urbane, o constrangere semnificativa astazi si in viitor va fi modul in care oamenii se misca in jurul orasului. Multi inalta potentialul tehnologiei pentru a depasi aceasta problema. Orice tehnologie ar putea realiza, va trebui totusi sa ne gandim la modul in care este utilizat spatiul: vehiculele automate si partajate cu vehicule ocupa la fel de mult spatiu ca si masinile obisnuite, indiferent daca sunt pe drum sau parcate pe strada. Mergand in viitor, spatiul urban mai trebuie sa fie conceput pentru a maximiza locurile in care oamenii se pot aduna, care sunt cheia construirii conexiunilor sociale, incurajarea sentimentului de apartenenta si incurajarea eficacitatii comunitatii. Spatiul pentru conexiunea umana nu este adesea luat in considerare deloc impotriva solutiilor tehnologice din orase.

Fara proiectarea locurilor care sa sustina o dimensiune sociala, orasele nu vor prospera indiferent de cata tehnologie incercam sa integram, sa proiectam si sa adoptam. Rezultatele sanatatii publice cresc atunci cand izolarea se diminueaza si oamenii se conecteaza. Economisim miliarde in costuri de mediu daca planificam locuri care sa incurajeze oamenii sa petreaca timp afara. Reducem chiar limitarile economice de pe pietele muncii atunci cand planificam locuri care sa permita oamenilor sa-si scurteze distanta de deplasare si sa aiba acces la magazine, scoli si alte servicii zilnice.

Este intotdeauna distractiv sa luati in considerare panaceele care pot rezolva teoretic probleme vechi (in acest caz, populatiile in crestere cu nevoi crescande de calatorie). Cu toate acestea, nu se acorda suficienta atentie impactului social al acestor noi solutii. Trebuie sa analizam cu atentie modul in care acestea pot schimba forma fizica si designul oraselor noastre in viitor. Cel mai important, trebuie sa fim constienti de modul in care ne-ar putea izola. La urma urmei, prin limitarea capacitatii noastre de socializare, tehnologia poate genera doar noi probleme care sa le inlocuiasca pe cele pe care le-a „rezolvat”.

Nicholas Agar, profesor de etica la Universitatea Victoria din Wellington

Progresele recente in editarea genelor sugereaza un viitor in care putem actualiza radical genomul uman. S-ar putea sa folosim instrumente, inclusiv CRISPR, pentru a rescrie gene care influenteaza trasaturi precum inteligenta si durata de viata. Atunci cand ne gandim la acest viitor sporit, ar trebui sa avem in vedere ca raspunsurile evidente nu sunt intotdeauna cele potrivite. Genomul uman nu este ceva ce ar trebui sa cautam sa construim un zid in jurul nostru, protejandu-l de orice schimbare. Dar o graba pentru a ne spori pe noi insine poate sterge aspecte ale umanitatii noastre pe care reflectarea adecvata le arata ca fiind valoroase. Mai multe puncte IQ nu sunt mai bune decat mai putine, intr-un mod simplu, pentru ca mai multi bani sunt mai buni decat mai putini. Riscam sa simplificam excesiv ceea ce implica imbunatatirea. O reflectie adecvata asupra a ceea ce despre noi am putea dori sa pastram necesita timp – ar trebui sa se bazeze pe o gama larga de perspective despre ceea ce inseamna a fi om.

Luke Alphey, profesor invitat, Departamentul de Zoologie, Universitatea din Oxford

Insectele agricole daunatoare si tantarii care transmit boli sunt probleme de lunga durata pentru care inca nu avem o solutie satisfacatoare, intr-adevar problemele devin tot mai presante. Genetica moderna poate furniza noi mijloace puternice pentru a controla acesti dusmani antici cu o mai mare eficacitate si precizie – de exemplu, efecte minime in afara mediului – decat metodele utilizate in prezent. Unitatile genetice sunt doar un aspect al acestui lucru, dar poate incapsuleaza unele dintre probleme. Un sistem de actionare genetica, care implica introducerea in celulele tantarilor a unei cantitati mari de ADN strain (la tantar) sub forma unei bacterii intracelulare (Wolbachia), a intrat in testele de teren in mai multe tari. Acest sistem specific a evitat eticheta „genetica” sau „OMG” si sistemul de reglementare prin marketingul abil si unele tehnicitati si poate ilustreaza ce s-ar putea face daca campul nu ar fi prins in bagaje si politica polarizata a „dezbaterii” culturilor modificate genetic. . Aplicatiile potentiale ale metodelor genetice in sanatatea publica si biologia conservarii, de exemplu, au foarte putine in comun cu culturile modificate genetic; Unirea acestora risca o dezbatere slaba, o politica slaba si – in opinia mea – o intarziere potentiala sau pierderea unor beneficii umane si ecologice uriase.

Elizabeth Bradley, profesor de strategie mare, sef al Colegiului Branford, profesor de sanatate publica si director al facultatii Yale Global Health Leadership Institute

Impactul extraordinar pe care il au factorii sociali, de mediu si de comportament asupra sanatatii noastre in general. Cercetari recente au aratat ca raportul dintre sanatate si cheltuielile cu serviciile sociale al unei tari este predictiv pentru unele rezultate cheie pentru sanatate, cum ar fi speranta de viata, mortalitatea infantila si mortalitatea materna. Genetica si ingrijirea sanatatii joaca un rol, dar factorii sociali, de mediu si comportamentali au un impact mult mai mare asupra intregii sanatati a unei populatii.

Cateva exemple de investitii in serviciile sociale includ formarea profesionala, locuinte de sprijin si sprijin nutritional – toate acestea avand in mod traditional o atentie subestimata. Sanatatea si serviciile sociale ar trebui sa fie mai bine integrate in realizarea unor valori comune, cum ar fi rate mai mici de fumat, obezitate si depresie. Sunt necesare mai multe cercetari, pentru a masura economiile de asistenta medicala ale programelor de educatie timpurie sau de sprijinire a veniturilor si pentru a identifica cele mai durabile modele integrate. Schimbarea semnificativa a sanatatii lumii noastre poate veni mai putin din investitiile in ingrijiri medicale decat din abordarea factorilor determinanti sociali ai sanatatii.

Chelsea Clinton, vicepresedinte, Fundatia

Clinton Cititi raspunsul extins al lui Clinton despre epidemia de opiacee din SUA.

Jennifer Doudna, profesor de biologie moleculara si celulara si chimie la Universitatea din California, Berkeley, co-inventator al tehnologiei CRISPR-Cas9

Ca co-inventator al tehnologiei de editare a genei CRISPR-Cas9, sunt incantat sa vad ca capacitatea de a „taia si lipi” genele atat de eficient este valorificata ca o strategie pentru a crea noi alimente, terapeutice, materiale si metode pentru controlul raspandirii dieazei.

O provocare care merge mai departe este cum sa angajam cel mai bine publicul cu aceasta stiinta fundamentala care poate avea un impact pozitiv asupra vietii umane si asupra lumii in care traim. Cred ca trebuie sa continuam sa discutam si sa luam in considerare impactul profund societal si etic al CRISPR Tehnologie si asigurati-va ca nu este abuzata.c

Joel Garreau, autor, jurnalist, profesor de drept, cultura si valori, Sandra Day O’Connor College of Law, Arizona State University

Principala provocare care ma consuma este ca rotile ies din Iluminism chiar acum, pe ceasul nostru, si este vina noastra afurisita.

Tehnologiile GRIN – genetica, robotica, informatie si nano-revolutii – avanseaza pe o curba. Intre timp, noi, oamenii, incercam sa procesam aceasta schimbare exponentiala cu vechile noastre creiere v. 1.0. Cu putin ajutor pretios de la cei care creeaza aceasta revolta.

Oamenii nu sunt prosti. Ei pot detecta in mod clar pamantul care se misca sub picioarele lor, precum si pe cel al copiilor lor, al locurilor de munca si al viitorului. Cand pamantul se misca sub picioarele ei, orice primat sanatos cauta ceva aparent solid de care sa se tina. Oricine cu povesti aparent simple despre ceea ce se intampla, povestit cu forta, * va * atrage atentia.

Fara indoiala, ati vazut datele despre modul in care cea mai obisnuita slujba in marea majoritate a statelor este soferul de camion. Deci, ce facem? Invechim aceste locuri de munca cat de repede putem, cu un val de mana despre cum, „O, vor gasi locuri de munca mai bune”. In timp ce, intre timp, rata sinuciderilor si a dependentei de droguri si a protestelor voteaza in randul fostelor clase de mijloc solide de varsta mijlocie. Tipii astia nu sunt prosti. Stiu ca au fost primiti. Si vom plati pentru asta. Si nu-mi spuneti ca solutia este ca robotii sa le ofere un venit garantat. Oamenii au nevoie de semnificatie la fel de sigur ca mancarea.

Zilele in care oamenii de stiinta nu se puteau [preocupa] de impactul muncii lor asupra culturii, valorilor si societatii s-au incheiat. Daca au existat vreodata, ceea ce nu au existat, dar asta este apa peste baraj.

Nu va pot spune de cate ori am vorbit cu baieti care lucreaza, oh, ceva de genul cresterii masive a numarului si puterii mitocondriilor din celulele umane. Si sunt, stii ca, daca cresti masiv cantitatea de energie creata in celule, vorbesti despre schimbarea a ceea ce inseamna a fi om, nu? Incercati in mod intentionat sa creati super-barbati? Si raspunsul de fiecare data este „Uau, ce intrebare fascinanta, nu m-am gandit niciodata la asta”.

Nu este vorba ca acesti oameni de stiinta sunt prosti, evident. Este ca sunt o viziune a tunelului. Nu se trezesc gandindu-se la modul in care pot schimba rasa umana. Se trezesc gandindu-se la modul in care o vor lega pe nenorocita de maimuta. Asa sunt acesti tipi.

Repara-l. Iesi din silozul tau. Daca nu va puteti da seama de implicatiile sociale si culturale ale ceea ce faceti, incepeti sa cautati oameni care ar putea si incepeti sa luati pranzul in mod sistematic cu ei. Si apoi invita-i pe cei mai interesanti in laboratorul tau cu scopul de a deveni parteneri.

Un exemplu in acest sens a fost omul de stiinta care isi petrecea viata gasind biomarkerii unei boli pentru care nu exista niciun remediu. Cu mila, laboratorul ei a fost printre primii care au inceput sa aduca sistematic parteneri din afara. Unul dintre ei a intrebat: „Ce rost are sa creezi disperare? S-ar putea sa vi se para interesant sa cautati un biomarker pentru o boala la care exista un remediu? ” La care ea a raspuns, desigur, „Uau, ce intrebare fascinanta, nu m-am gandit niciodata la asta”. Dar, odata ce i s-a subliniat, a gasit cu fericire o alta problema interesanta de biomarker care era utila din punct de vedere cultural.

Cultura se misca mai incet decat inovatia. Asa sunt oamenii. Faceti fata cu acesta sau urmariti prabusirea Iluminismului pe masura ce vin din ce in ce mai mult catre voi cu torte si furci – si corect. Mary Shelley isi cunostea oamenii.

Eu si sotia mea obisnuiam sa crestem border collie. Collie-urile de frontiera fac animale de companie teribile. Nu poti da unei specii inteligente nimic de facut. Daca nu le dai oi, sau ceva comparativ interesant, vor veni cu ceva care sa le ocupe mintile minunate. Si poate ca nu va place.

Laurie Garrett, jurnalist stiintific castigator al Premiului Pulitzer, om senior pentru sanatate globala la Consiliul pentru relatii externe

1. Cea mai mare frustrare: este profund enervant si suparator faptul ca CRISPR-cas9 si alte tehnici de editare a genelor sunt aplicate pentru tratamentul bolilor rare si o serie de dezvoltari farmacologice, dar investitii mici sunt directionate catre aplicarea starii de arta editarea genelor sau secventierea si detectarea metagenomica pentru crearea diagnosticului la punctul de ingrijire. Exista multe evolutii interesante la nivel de banca de laborator care s-ar putea traduce in abilitati de tip „Star Trek” de a patrunde in isterie epidemica si de a identifica rapid cine este infectat si cu ce organism. Exista chiar inovatii care permit identificarea la fata locului a infectiilor cu microbi necunoscuti anterior, pe baza regiunilor genetice conservate gasite in clase de virusi sau bacterii. Dar nimeni nu pare interesat sa investeasca astfel de inovatii care schimba jocul pentru productie pe scara larga. Este o problema a esecului pietei – o problema a profiturilor. Daca Ebola a izbucnit undeva maine, suntem mai bine astazi, deoarece exista cateva metode pentru identificarea rapida a virusului in probele de sange, dar chiar si acum raman necomerciale, necesita un laborator si nu au nicio relevanta pentru conditiile din lumea reala.

2. In 2009-2010, unii membri ai comunitatii de securitate nationala au fost obsedati de ingrijorarea cu privire la cercetarea functionala, in principal cu privire la virusurile gripale. Cercetatorii au creat in mod deliberat forme de H5N1 si H7N9 si H1N1 care ar putea fi transmise mamifer-2-mamifer, probabil de la om la om. Scopul partilor cercetatorilor a fost sa inteleaga ce schimbari genetice trebuiau sa aiba loc pentru a transforma o gripa aviara intr-o tulpina pandemica transmisibila transmisa de aerul uman, potential catastrofala. Dar, desigur, lucrarea a fost foarte periculoasa – mai ales daca a ajuns in mainile gresite.

Asta a fost atunci, acum este: tehnologia de modificare a genei este mult mai avansata, iar aplicarea tehnicilor de excizie genetica de ultima generatie si tehnici de incizie face potentialul de a castiga functii mult mai usor si mai periculos. Cele doua guverne care au preluat conducerea cu privire la cercetarea cu dubla utilizare a problemelor de interes (Marea Britanie si SUA) sunt preocupate acum de probleme foarte diferite si de un nou leadership. Iar OMS a fost principala agentie globala – se confrunta cu o schimbare majora de conducere. Deci, nu avem nicio indrumare cu privire la modul in care guvernele sunt susceptibile sa vada aceste probleme.

Tim Jinks, sef al infectiilor rezistente la droguri la Wellcome Trust

Medicina moderna depinde de medicii care au medicamente eficiente pentru tratarea infectiilor. Dar multe infectii frecvente devin din ce in ce mai dificil de tratat, deoarece bacteriile devin rezistente la medicamentele disponibile. Infectia rezistenta la medicamente – sau rezistenta antimicrobiana – reprezinta o amenintare foarte grava pentru sanatatea noastra pentru toti. Deja rezulta in jur de 700.000 de decese pe an la nivel global. Intr-o generatie ar putea fi de 10 milioane; ar putea insemna ca nu mai putem efectua in conditii de siguranta nu numai tratamente complexe care salveaza vietile, cum ar fi chimioterapia si transplanturile de organe, ci si operatii mai de rutina, cum ar fi cezariene si inlocuiri de sold. Trebuie facut mai multe pentru a ne imbunatati capacitatea de a diagnostica, trata si preveni infectiile rezistente la medicamente si pentru a accelera dezvoltarea de noi antibiotice pentru a le inlocui pe cele care nu mai sunt eficiente in protejarea noastra impotriva infectiilor mortale.

Anit Mukherjee, politician la Centrul pentru Dezvoltare Globala

Inovatia tehnologica progreseaza rapid nu numai in sfera digitala, ci si in domenii precum sanatatea, educatia, nutritia, siguranta alimentelor si medicamentele care salveaza vietile. Cu toate acestea, castigurile acestor noi tehnologii sunt capturate de o minoritate a populatiei, atat pe plan intern, cat si pe plan international. In timp ce decalajul digital a primit mai multa atentie (si a fost eliminat semnificativ), inegalitatea se manifesta in alte sectoare care afecteaza in cele din urma bunastarea oamenilor. Un rezultat este migratia umana, care nu este doar politica, ci si economica si sociala. Cealalta este focarele mai frecvente de boli, epidemii si pandemii, cum ar fi ebola, MARS si Zika. Intr-o lume in care exista un sentiment impotriva circulatiei marfurilor si a oamenilor,

Pardis Sabeti, profesor asociat de biologie organismica si evolutiva si de imunologie si boli infectioase, Universitatea Harvard

Recentele epidemii Ebola si Zika au expus vulnerabilitatile noastre globale la amenintari microbiene mortale si au evidentiat necesitatea unor masuri proactive inainte de focare si actiuni rapide in timpul acestora. In acelasi timp, arata capacitatea noastra de a preveni, diagnostica si trata bolile infectioase mortale prin intermediul noilor tehnologii. Este un moment cu un mare potential de devastare sau avansare pentru una dintre cele mai mari provocari ale vietii noastre.

Robert Sparrow, profesor adjunct, Centrul pentru Bioetica Umana, Universitatea Monash

Ce cere justitia statelor bogate din nord atunci cand se confrunta cu migratia in masa din tarile sudice din ce in ce mai saracite ca urmare a accelerarii schimbarilor climatice?

Cum ar trebui sa raspundem, atat din punct de vedere etic, cat si emotional, la stiinta ca traim una dintre cele mai rapide perioade de disparitie a istoriei si ca aceasta catastrofa este rezultatul activitatilor omenirii?

Pe masura ce evolutiile tehnologice determina din ce in ce mai mult schimbarea sociala, cum pot societatile democratice sa imputerniceasca oamenii obisnuiti sa aiba un cuvant de spus in deciziile care modeleaza traiectoriile tehnologice care la randul lor vor determina cum arata viitorul?

Cum poate publicul sa aiba un aport semnificativ in caracterul algoritmilor care vor determina din ce in ce mai mult atat natura relatiilor lor cu alte persoane pe retelele de socializare, cat si accesul la diverse bunuri sociale importante?

Cum putem preveni o cursa a inarmarilor subacvatice care implica submersibile autonome in deceniile urmatoare?

Ar trebui sa folosim „unitati genetice” pentru a incerca sa eliminam vectorii bolii din natura?

Cum ne putem asigura ca intrebarile despre semnificatie si valori, si nu doar calculele riscurilor si beneficiilor, sunt abordate in deciziile privind editarea genomului uman?

Eric Topol, Scripps Transatlantic Science Institute

Provocarea noastra majora este legata de noua noastra capacitate de digitalizare a fiintelor umane. Adica, prin biosenzori, secventierea ADN si imagistica, putem defini esenta medicala a fiecarui individ. Dar problema este ca acest lucru genereaza multi terabyti de date, care includ transmiterea in timp real a valorilor cheie, cum ar fi tensiunea arteriala. Agregarea si procesarea datelor, derivate din mai multe surse, cu algoritmi si inteligenta artificiala (in special invatarea profunda) este o sarcina descurajanta. Odata ce vom putea face acest lucru, ne vom indrepta spre un antrenor medical virtual – smartphone-ul dvs. oferind feedback instantaneu cu privire la toate valorile medicale si de sanatate pentru a va ajuta sa va impiedicati sa va imbolnaviti.

Mike Turner, sef de infectii si imunobiologie la Wellcome Trust

, focarele de boli infectioase reprezinta o amenintare tot mai mare pentru sanatate si prosperitate in lumea noastra moderna. Cantitati mari de calatorii internationale, urbanizare in crestere si schimbari climatice inseamna ca virusii pot trece frontierele si se pot raspandi pe tot globul mai repede decat oricand. Focarele recente, cum ar fi Sars, Ebola si Zika, au aratat cat de nepregatita este lumea pentru a face fata epidemiilor. Pentru a avea orice sansa de a face fata acestei amenintari, avem nevoie de noi vaccinuri, sisteme de sanatate mai puternice si un raspuns global mai bine coordonat.

La Wellcome, lucram pentru a aborda aceasta amenintare intr-o varietate de moduri; suntem un partener fondator al Coalitiei pentru Inovatii in Pregatirea Epidemiei (Cepi), care va dezvolta noi candidati vaccin impotriva infectiilor despre care stim ca ar putea provoca o epidemie grava. De asemenea, OMS trebuie sa fie mult mai bine finantata si sa aiba mandatul de a raspunde rapid si eficient atunci cand bolile incep sa se raspandeasca. Doar investind, coordonand si lucrand impreuna ne putem astepta sa pregatim lumea pentru urmatoarea inevitabila epidemie.

Urmariti animatia noastra cu cuvintele lui Bill Gates despre planurile de vaccinare ale Cepi.

Gavin Yamey, profesor de practica a sanatatii globale, Duke University Global Health Institute

Cred ca una dintre cele mai urgente probleme globale cu care ne confruntam in 2017 si nu numai, si una pentru care suntem ingrozitor de prost pregatiti, este amenintarea cu epidemii si pandemii. Avem trei lacune enorme in sistemul global de pregatire. In primul rand, multe tari au sisteme nationale slabe pentru detectarea si reactia la focare. In al doilea rand, avem prea putine vaccinuri, medicamente si diagnostice pentru bolile infectioase emergente cu potential de focar. In al treilea rand, la nivel international, pur si simplu nu avem inca o abordare solida, solidara, pentru a furniza componentele esentiale ale unui sistem de pregatire si raspuns – cum ar fi capacitatea de crestere in producerea vaccinurilor intr-o criza, un sistem de supraveghere global interconectat , sau un corp de rezerva global de interventii de urgenta. Inchiderea acestor trei lacune este una dintre cele mai urgente prioritati globale, daca dorim sa evitam o potentiala catastrofa mondiala. De exemplu, daca suferim o alta pandemie de gripa similara cu „gripa spaniola” din 1918, Banca Mondiala estimeaza ca ar putea exista 71 de milioane de decese si o recesiune globala care costa peste 3 trilioane de dolari.

Homi Kharas, coleg senior si director adjunct al Programului Global al Institutului Brookings

Lupta pentru dezvoltarea durabila va fi castigata sau pierduta in orase. 150 de milioane de oameni se muta in orase in fiecare an. Pana in 2050, peste 7 miliarde de oameni vor locui in orase (80% din lume), iar orasele vor fi responsabile pentru 75% din emisiile globale de carbon. Orasele sunt locuri in care infrastructura este blocata timp de decenii, daca nu chiar de secole, dar planificatorii de orase trebuie sa faca investitii acum intr-o lume in care tehnologia se schimba rapid in care oamenii traiesc, muncesc si se joaca si cum acceseaza cladirile, transportul, energia si gestionarea deseurilor . Cea mai rapida crestere se intampla in mii de orase secundare, unde primarii si administratorii oraselor nu sunt bine instruiti in planificarea urbana tehnica. Adesea, aceste orase secundare trebuie sa colaboreze intre ele pentru a furniza servicii in mod eficient peste granite in zonele metropolitane mai mari.

Carey King, director adjunct, Universitatea din Texas la Austin Energy Institute

Avem nevoie de o discutie cu privire la ceea ce cred liderii politici, liderii de afaceri si cetatenii este o distributie adecvata a bogatiei intre intreaga populatie. Aceasta se concentreaza pe adevarata intrebare (cati oameni au ce, independent de dimensiunea economiei, desi cele doua sunt legate), in loc sa discute cum sa modeleze politicile si impozitele pentru a atinge un obiectiv de crestere nespecificat, independent de distributia bogatiei. Trump, Brexit si Le Pen sunt reprezentari pe care oamenii inteleg ca cresterea doar pentru elita din Occident nu mai este durabila.

O problema care nu a primit suficienta atentie in mass-media si in intelegerea populara este ca Pamantul este finit si acest fapt va avea implicatii fizice, economice, sociale si politice din lumea reala. Economia neoclasica ignora acest fapt evident, totusi este utilizata pentru a ghida majoritatea politicilor (de exemplu, proiectii si scenarii economice), inclusiv cea pentru atenuarea schimbarilor climatice. Astfel, folosim o teorie economica care este pur si simplu incapabila si inaplicabila pentru a informa o transformare fara precedent a economiei.

Vijay Padmanabhan, Banca Asiatica de Dezvoltare, Consilier Tehnic (Urban)

Singura provocare majora cu care ne vom confrunta datorita urbanizarii va fi „securitatea apei”. Ne confruntam deja cu aceasta problema in tarile noastre membre in curs de dezvoltare si cu deteriorarea calitatii apelor fluviale sau de suprafata, lipsa unor surse suficiente de apa freatica si dependenta crescanda de apa de mare ca sursa de aprovizionare, trebuie sa aducem inovatii in gestionarea apei. Tehnologia de tratare, cartografierea acviferelor de apa, reciclarea si reutilizarea apelor uzate etc. sunt domenii de investitii in cercetare si dezvoltare.

ADB lucreaza cu un numar mare de utilitati pentru a rezolva aceste probleme si, pe masura ce ne angajam pe termen lung cu multe orase si companii de utilitati, vom explora activ oportunitati de a aduce propuneri de valoare pentru bani, astfel incat utilitatea sa beneficieze pe termen lung . De asemenea, ne conectam cu liderii din industrie pentru a intelege tendintele pietei, astfel incat sa putem aduce cele mai bune tari membre in curs de dezvoltare.

William Ryerson, fondator si presedinte, Population Institute si Population Media Center

Poate ca un rezumat este ca intreprinderea umana a depasit capacitatea indelungata a resurselor regenerabile ale planetei de a ne sprijini la numarul nostru actual si la ratele noastre actuale de consum si generare a deseurilor. Schimbarile climatice sunt doar o dovada a acestui fapt. Imbunatatirile tehnologice, desi sunt potential importante in reducerea impactului pe cap de locuitor, nu sunt suficiente pentru a ne face sustenabili, cu exceptia cazului in care oprim cresterea numarului uman si reducem consumul mediu, diminuand simultan decalajul dintre cei mai bogati si cei mai saraci oameni de pe planeta. Sustenabilitatea este un termen care nu este bine inteles si este folosit in mod gresit, dar realitatea este ca orice activitate care nu este durabila se va opri. Pana in prezent, resursele neregenerabile sunt cele care conduc in primul rand motorul nostru economic. Dar, prin definitie, neregenerabilele sunt epuizate si, in cea mai mare parte, nu vor mai fi disponibile economic in acest secol. Deci, trebuie sa planificam rapid ziua in care omenirea poate trai folosind doar resurse regenerabile, mentinand in acelasi timp biodiversitatea care face planeta locuibila. Intr-adevar, durabilitatea este ultima problema de mediu, ultima problema de sanatate si ultima problema a drepturilor omului.

Strategiile care ajuta la producerea schimbarilor in comportamentul societal, inclusiv comportamentul reproductiv, sunt extrem de importante in realizarea sustenabilitatii. Utilizarea mass-media de divertisment este o componenta cheie a unor astfel de strategii, intrucat o mare parte din umanitate consuma mass-media de divertisment in timpul liber. Din acest motiv, Population Media Center foloseste drame serializate de lunga durata in diferite tari pentru a crea personaje care evolueaza treptat in modele pozitive pentru public pentru a aduce schimbari in normele sociale pe o gama larga de probleme critice. Atasat sunt trei documente care descriu aceasta lucrare si efectele acesteia.

Jim Watson, directorul Centrului de Cercetare Energetica din Marea Britanie.

Trebuie sa ne gandim la modul in care sistemul se va potrivi odata cu schimbarea sistemelor noastre energetice.

La nivel global, exista inca o multime de oameni – aproximativ 1,5 miliarde – care nu au acces la serviciile energetice moderne. Va exista o mare crestere a cererii din regiuni precum Africa.

Una dintre marile provocari ale implementarii noilor tehnologii energetice, in special a acestor surse regenerabile intermitente, cum ar fi eoliene si solare, este impactul pe care il au asupra sistemului. Inainte, vara a fost o perioada foarte linistita pentru operatorul retelei comparativ cu iarna, dar acum au acest varf in generatie vara datorita energiei solare atunci cand cererea este scazuta. Ei trebuie sa jongleze cu acest lucru, deoarece inca nu putem stoca electricitate in cantitati mari. Acesta este un nou mod de operare pentru ei.

Odata cu schimbarile pe care le vedem in sistemele energetice din intreaga lume, o stocare mai ieftina si mai buna va fi o parte importanta a solutiei. Cand vine vorba de incalzire pentru undeva precum Marea Britanie, este posibil sa aveti nevoie de depozitare care sa dureze cateva luni. Obtineti multa energie generata vara si s-ar putea sa aveti nevoie de ea iarna pentru a incalzi casele. Acesta este un domeniu care este cu adevarat copt pentru inovatie si suntem intr-adevar doar la inceputul implementarii si urmaririi acestora. Este o parte critica a acestui nou sistem pe care incercam sa il cream.

Peter Barron, VP Communications, EMEA, Google

Google a fost construit pe baza oferirii de rezultate de inalta calitate si autoritate pentru interogarile lor de cautare. Ne straduim sa oferim utilizatorilor o gama larga de continut divers din diverse surse si ne angajam sa respectam principiul unui web gratuit si deschis. Judecarea paginilor de pe web care raspunde cel mai bine la o intrebare este o problema provocatoare si nu intotdeauna o intelegem corect. Atunci cand informatiile fara autoritate sunt prea mari in rezultatele cautarii noastre, dezvoltam abordari scalabile si automate pentru a remedia problemele, mai degraba decat sa le eliminam manual una cate una. Recent am adus imbunatatiri algoritmului nostru, care vor ajuta la afisarea unui continut mai credibil si de inalta calitate pe web. Vom continua sa ne schimbam algoritmii de-a lungul timpului pentru a face fata acestor provocari.

Rohit Chandra, VP Engineering,

furnizorii de cautare Yahoo se confrunta cu o confluenta de provocari umane si tehnologice. In timp ce oferim portalul pentru ca utilizatorii sa gaseasca informatii, depindem de creatorii si distribuitorii de continut pentru a aplica disciplina jurnalistica la ceea ce creeaza. Scara retelelor sociale populare a democratizat publicarea, ceea ce permite oricui – indiferent de intentiile sau calificarile lor – sa produca continut care poate aparea jurnalistic.

O alta provocare este aceea ca motoarele online bazate pe tehnologie, precum a noastra, invata prin feedback-clic sau „crowd-sourcing”. Acest lucru risca sa perpetueze o „mentalitate de turma” – in care, daca multi utilizatori incep sa urmareasca o anumita sursa de stiri (poate bazata mai degraba pe valoarea socului, decat pe credibilitate), sistemele noastre de AI ar putea „invata” si trata accidental sursa ca foarte apreciat sau credibil.

Vad o necesitate pe piata pentru a dezvolta standarde, poate de la o organizatie precum Nielsen. Facebook si altii lucreaza si la asta. Raspunsul trebuie sa fie o combinatie de tehnologie si editorial; nu putem verifica fiecare poveste, dar trebuie sa existe destui ochi umani asupra continutului incat sa stim ca bara de calitate ramane ridicata.

Eddie Copeland, director al guvernului Inovare la Nesta, o organizatie caritabila din Marea Britanie care a analizat viitorul democratiei in lumea digitala

In loc sa astepte ca politicienii sa ia decizii si apoi ne certam daca ceea ce spun ei reflecta realitatea, am putea avea instrumente care angajeaza oamenii mult mai devreme in proces, astfel incat sa poata fi implicati in formularea ideilor si elaborarea legislatiei, urmand modul in care ideile trec de la concept la a deveni legi si cat de eficiente sunt in realitate. S-ar putea sa va ofere o sansa de lupta de a face oamenii sa se simta parte a unui sistem, mai degraba decat sa-l observe din exterior.

Nonny de la Pena, jurnalist de realitate virtuala si CEO al Emblematic Group

Spune-mi idealist, dar chiar cred ca daca ai o cetatenie globala informata, atunci oamenii vor lua decizii mai bune. Traim durerea, cum transmitem informatii corecte? Este posibil ca oamenii sa nu se uite la mass-media traditionala pentru solutiile lor. Cred ca pentru public, VR este un tip total diferit de poveste. Nu exista nimic in tiparit, radio sau difuzare care sa va permita sa va plimbati in spatiul real. Acest tip de efort, de a face astfel de piese, va deveni din ce in ce mai usor. Te vei plimba in jurul scenei, fara sa te uiti la ecran plat sau video.

Cand te plimbi, este cu totul alt nivel. Acum corpul tau se poate angaja. Acum, cand merg la filme, mi se par rame atat de artificiale – pot vedea cutia. Vad patratul. Cand imi pun castile, vad lumea. Faptul ca publicul va fi angajat cu acest tip de povestire face ca aceasta sa reprezinte o oportunitate foarte importanta pentru jurnalism sa se imbratiseze.

Ben Fletcher, inginer software principal la IBM Watson Research, care a lucrat la un proiect pentru a construi un factor de verificare AI.

Am primit o multime de feedback ca oamenii nu doreau sa li se spuna ce este adevarat sau nu. In centrul a ceea ce isi doresc, era de fapt abilitatea de a vedea toate partile si de a lua decizia pentru ei insisi. O problema majora cu care se confrunta majoritatea oamenilor, fara sa stie, este balonul in care traiesc. Daca li s-ar arata vizualizari in afara acelui balon, ar fi mult mai deschisi sa vorbeasca despre ele.

Kevin Kelly, editor executiv fondator al revistei Wired

Noua provocare majora in raportarea stirilor este noua forma a adevarului. Adevarul nu mai este dictat de autoritati, ci este conectat in retea de catre colegi. Pentru fiecare fapt exista un contrafact. Toate acele contrafacte si fapte arata identic online, ceea ce este confuz pentru majoritatea oamenilor. Singurul mod in care un fapt devine acceptat ca adevarat este sa fie conectat la retea cu alte fapte considerate a fi adevarate. La fel ca in Stiinta, tot adevarul este provizoriu, desi unele sunt mai provizorii decat altele. Adevarul este intr-adevar o retea de adevaruri si fiecare dintre aceste fapte adevarate este probabilistica. Probabilitatea ca un fapt sa fie adevarat este marita de gradul in care este conectat la retea cu alte fapte adevarate si de fiabilitatea veridicitatii de catre sursa sa. Asadar, provocarea pe care o avem in fata este sa incepem sa construim un strat de semnalizare a adevarului in tesatura faptelor, in special online.

Stephan Lewandowsky, psiholog la Universitatea din Bristol, care studiaza persistenta dezinformarii in societate.

Avand un numar mare de oameni intr-o societate care sunt informati gresit si care au propriul set de fapte este absolut devastator si extrem de dificil de rezolvat.

Exista solutii disponibile – folosind tehnologia care a dat nastere acestei probleme. Intorcandu-l cu susul in jos prin schimbarea algoritmilor din Facebook sau Google pentru a-i impinge pe oameni sa partajeze sau sa consume stiri care se afla putin in afara zonei lor normale de confort. Ceea ce se intampla acum este ca cookie-urile pe care le adunati in timp ce navigati pe web ii vor spune site-ului web ce va place.

Modul de a iesi din aceasta polarizare este ca acesti algoritmi sa sugereze ceva cu care s-ar putea sa nu-mi placa sau sa nu fiu de acord, dar care nu este atat de ofensator pentru mine incat nu l-as privi. In acest fel, puteti impiedica oamenii sa se radicalizeze in aceste bule ecologice. Acest tip de solutie tehnologica este o cale buna de urmat. Cred ca trebuie sa lucram la asta.

Alexios Mantzarlis, presedintele Retelei internationale de verificare a faptelor,

vad o provocare in fluxul de informatii cu aspect rezonabil care face mai dificila distinctia intre sursele de informatii. Algoritmii de cautare sunt la fel de deficienti ca oamenii care ii dezvolta. Ar trebui sa ne gandim sa adaugam straturi de credibilitate la surse. Trebuie sa etichetam si sa structuram continutul de calitate in moduri eficiente.

Will Moy, directorul Full Fact, o organizatie independenta de verificare a faptelor cu sediul in Marea Britanie

Chiar daca avem structuri care impun constrangeri persoanelor aflate la putere si punem presiune asupra oamenilor puternici pentru a fi sinceri cu noi, intr-un sens, toate acestea sunt fiind ocolit de social media. Pe Facebook, organismele politice pot sa scoata ceva, sa plateasca pentru publicitate, sa le puna in fata a milioane de oameni, totusi este greu pentru cei care nu sunt vizati sa stie ca au facut asta. Ei pot viza acei oameni in functie de cati ani au, unde traiesc, ce culoare a pielii au, ce gen sunt.

Aceste mesaje sunt atat de comune si atat de vizate, incat sunt capabile sa aiba o influenta masiva asupra deciziilor publice. Nu am avut niciodata o perioada in care a fost atat de usor sa facem reclame catre milioane de oameni si sa nu le observam pe ceilalti milioane. Nu puteti sa scoateti o reclama intr-un ziar si sa nu observati persoanele pe care nu le vizati. aceasta este o schimbare profunda. Nu ar trebui sa ne gandim la retelele sociale ca la o comunicare de la egal la egal – este, de asemenea, cea mai puternica platforma de publicitate care a existat vreodata.

Avem nevoie de un mediu mai echipat – avem nevoie de caini de paza care sa mearga si sa spuna, nu se stivuieste si le cere sa corecteze inregistrarea. Exista un rol pentru cainii de paza si exista si un rol pentru noi toti.

Paul Resnick, profesor de informatii la Universitatea din Michigan, care a dezvoltat un instrument de identificare a zvonurilor pe retelele de socializare numit RumourLens

Provocarea fundamentala cu care ne confruntam acum este cum sa gestionam un cadru in care oricine isi poate difuza opiniile fara intermediari pentru a impiedica distributia. Cumva, trebuie sa existe inca un proces de a ajunge la un acord colectiv cu privire la ceea ce vom crede si la ceea ce credem ca sunt fapte consensuale.

O multime din ceea ce am vazut in ceea ce priveste abordarile de abordat, care incearca sa faca lucruri care se concentreaza pe evaluarea continutului afirmatiilor de fapt pentru a incerca sa verifice daca sunt adevarate sau nu.

Nu cred ca in centrul sau va fi mecanismul. Cred ca nu va da seama ce sa creada, ci cine sa creada.

Majoritatea persoanelor nu pot verifica personal cele mai multe afirmatii de fapt pe care le auzim. Daca va ganditi la unele dintre lucrurile pe care personal credeti ca sunt de fapt, exista multe pe care nu le-ati verificat personal. Ar fi extrem de ineficient pentru noi toti sa incercam sa verificam personal toate aceste lucruri. Trebuie sa avem un cadru in care sa avem incredere in alti oameni.

Victoria Rubin, directorul laboratorului de cercetare a limbajului si tehnologiei informatiei la Western University, Ontario, Canada

Daca exista oameni care sunt dispusi sa refuze in mod flagrant sa creada ca ceva este o minciuna, oricat ai incerca, nu vor asculta. Nu sunt sigur ce cantitate de dovezi este necesara in aceasta noua paradigma a jurnalismului pentru a scoate cititorii de stiri din noile lor bule. Psihologia umana este principalul obstacol, lipsa de dorinta de a-si indoi mintea in jurul unor fapte care nu sunt de acord cu propriul punct de vedere.

Studiem modul in care incadrarea stirilor afecteaza atribuirea vina pentru evenimentele descrise